20260212 OVERZICHT TECHNISCHE VRAGEN

TECHNISCHE VRAGEN 2026 (vragen conform art. 25 RvO 2024 betreffende raadsvoorstellen, schriftelijke beantwoording zsm voor Raadscommissie of Raad) Datum Onderwerp ingekomen 11-02-2026 GL/PvdAUitbreiding parkeerplaats Bergweg / Huizerweg

Toelichting (vraag)

Antwoord

De fractie Groen Links-PvdA wil graag weten waar de boringen zijn uitgevoerd dit met betrekking uitbreiding parkeerplaats Bergweg/Huizerweg. We hebben vooral interesse in boring nummer 6 omdat hier de kans zeer groot is op archeologische vondsten. Er wordt volgens het stuk niet onder 50 a 70 cm onder maaiveld gewerkt. Maar de rockflow blokken worden 1,5 meter onder het maaiveld geplaatst. Graag willen wij weten waar de boringen plaats hebben gevonden en dat eventuele toekomstige archeologische vondsten geen gevaar lopen door plaatsing rockflowblokken.

12-02-2026 Antwoord: Boring 6 ligt aan de zuidoostkant van het terrein. Zie afbeelding.

In eerste instantie hoefde geen wateropvang gemaakt te worden en zou de diepte van de bodemwerkzaamheden gering zijn. Maar omdat er Rockflow kratten/sponzen worden toegepast is de verstoring van de bodem dieper (1,5 meter). Hiervoor is archeologisch onderzoek nodig. Wij verwachten geen problemen. Dit onderzoek is nog niet afgerond. De werkzaamheden kunnen straks pas starten als het onderzoek wel klaar is.

Blad 1/4

Datum Onderwerp ingekomen 28-01-2026 VVD-Uitvoering Kindarrangement

Blad 2/4

Toelichting (vraag)

Antwoord

De gemeente Huizen is centrumgemeente. Voor deze (maatwerk-) 02-02-2026 samenwerkingsvorm is tussen de gemeenten afgesproken dat de Zie bijlage bij Raadgever nr. 7 en bij de stukken t.b.v. de BEL-gemeenten bijdragen in de apparaatskosten. Raadscommissie d.d. 11 februari 2026. ‘Technische vragen VVD Kindarrangement + beantwoording’ Vraag 1: Wat zijn de jaarlijkse apparaatskosten + licentiekosten BS&F dat door de gemeente Huizen aan de gemeente Blaricum worden doorbelast inzake de uitvoering Kindarrangement? Vraag 2: Hoe zijn de ervaringen van de overige ca. 300 gemeenten die met deze applicatie werken? En is er vanuit de gemeente Huizen samenwerking gezocht met andere gemeenten die problemen ondervinden om daarmee klachten te bundelen richting BS&F? Vraag 3: Gemeente Huizen heeft per 1-1-2027 het lopende contract met de software leverancier BS&F namens de HBEL opgezegd. A. Wanneer heeft deze opzegging plaatsgevonden? B. Is de wethouder hiervan op de hoogte gesteld? Vraag 4: Wanneer en door wie is besloten om een eigen platform/app te gaan ontwikkelen? Op dit moment zijn er geen redenen om aan te nemen dat de deadline van 1-1-2027 niet wordt gehaald.

Een probleemloze overgang van het bestaande naar een nieuw platform is voor de gebruikers van groot belang! Vraag 5: Is er nagedacht over scenario’s indien deze deadline niet wordt gehaald? Vraag 6: Hoe was de relatie met BS&F het afgelopen jaar en waarom is niet geprobeerd, zeker toen bleek dat Blaricum en Laren geen problemen kenden, om de gebruikersproblemen met BS&F intern op te lossen? De ontwikkeling van een eigen platform is opgestart en het bestaande contract met BS&F is opgezegd. Uit de beantwoording van de vragen van Hart voor Blaricum trekt de VVD de volgende conclusie: de kosten van ontwikkeling van een nieuw platform zijn voor rekening van de gemeente Huizen (uitvoerende partij) en de gemeente Blaricum loopt hierbij geen enkel risico. Daarbij vallen de toekomstige jaarlijkse kosten na 1-1-2027 binnen het huidige

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord

budget. Vraag 7: Klopt dit? Op dit moment wordt er geen gebruik gemaakt van voorkeursleveranciers. De wethouder van Huizen gaf aan hier ook geen behoefte aan te hebben omdat mensen dan geen keuzevrijheid meer hebben. Wij zien hierin zowel voordelen voor gebruikers als gemeenten. Vraag 8: Hoe kijkt de wethouder van Blaricum hiertegen aan? Vragen tbv raad 27.01.2026: 1. Waarom heeft de wethouder de gemeenteraad niet actief geinformeerd over de aanhoudende problemen bij de uitvoering van het Kindarrangement en het opzeggen van het contract met BS&F zonder dat er een directe oplossing voor handen was? 2. Hoe zijn de ervaringen van de overige ca. 300 gemeenten die met deze applicatie werken? En is er samenwerking gezocht met andere gemeenten die problemen ondervinden om daarmee klachten te bundelen richting BS&F? 3. De overheid en ict projecten is zelden tot nooit een ideale combinatie gebleken. Waarom heeft de wethouder er vertrouwen in dat de gemeente Huizen binnen 1 jaar een complexe ict oplossing kan ontwikkelen en implementeren waarvoor hele specifieke kennis en knowhow noodzakelijk is? 4. Wat zijn de geprognotiseerde kosten van de ontwikkeling, implementatie en onderhoud (jaarlijkse kosten) van de applicatie? Zijn er afspraken gemaakt over de verdeling van de kosten tussen de HBEL gemeenten? 5.

Waarom wordt er in de uitvoering geen gebruik gemaakt van voorkeursleveranciers? 12-01-2026 HvB-Verzoek In de Onderbouwing van plannen is geen inzage in de financiële 15-01-2026 verpachting gegevens. 1) Ja, dat is correct. Dat is ook opgenomen in het raadsvoorstel bij boerderij, de overwegingen voor de ASB waarom erfpacht i.p.v. hoevepacht. Overigens is de door u genoemde ‘pachter’ feitelijk genaamd de Angerechtsweg 1) Klopt het dat de investering voor rekening pachter is? 11, Blaricum erfpachter. 2) Nee, er is geen reserve hiervoor ingesteld. In het geval er groot onderhoud gedaan zou moeten worden, zou het algemene 2) Is er door de ASB een reservering voor groot onderhoud? Stichtingsvermogen aangesproken moeten worden.

Blad 3/4

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

3) Wat is de hoogte van de Erfpacht is deze nog gesplitst in landerijen en opstallen?

4) Welke vergunningen zijn er nodig voor de nieuwe activiteiten Detailhandel Kinderopvang en Horeca?

Blad 4/4

Antwoord 3) Dit is een onderdeel van de overeenkomst tussen de ASB en de potentiële erfpachter en is een privaatrechtelijke zaak. De ASB valt als zelfstandige Stichting niet onder de Wet Open Overheid, waardoor we hier als gemeente geen openheid van zaken over kunnen geven. Wat we wel aan kunnen geven is dat er tussen de ASB en de erfpachter aparte afspraken over de landerijen en de opstallen gemaakt zijn. 4) Dit dient nader te worden bezien naar aanleiding van een nog in te dienen aanvraag. Er moet in ieder geval worden afgeweken van het omgevingsplan. Dat kan door middel van een aanvraag voor een omgevingsvergunning afwijken gebruik (BOPA). Bij ondergeschikte horeca en detailhandel, bijvoorbeeld als agrarische nevenactiviteiten, is de kans op toelaatbaarheid groter dan een gewoon café of restaurant. Naar verwachting zal voor horeca-activiteiten een omgevingsvergunning brandveiligheid / ventilatie, exploitatievergunning en alcoholvergunning moeten worden aangevraagd. Voor kinderopvang geldt geen klassieke vergunningsplicht, echter zijn er wel wettelijke verplichtingen waaraan je moet voldoen voordat de gemeente de opvang kan registreren in het Landelijk Register Kinderopvang (LKR). Zonder LKR registratie mag niet gestart worden.