20240708 OVERZICHT TECHNISCHE VRAGEN

TECHNISCHE VRAGEN 2024 (vragen conform art. 25 RvO 2024 betreffende raadsvoorstellen, schriftelijke beantwoording zsm voor Raadscommissie of Raad) Datum Onderwerp ingekomen 02-07-2024 Jaarstukken 2023 Blaricum

Toelichting (vraag)

Antwoord

Ter kennisname van het college: In de bestuurlijke planning is aangegeven dat u een Raadsinformatiebrief zou ontvangen m.b.t. de begrotingsrechtmatigheid.

02-07-2024 Wij hebben er voor gekozen om deze begrotingsrechtmatigheid op te nemen in de jaarrekening als de rechtmatigheidsverantwoording (RMV). Deze wordt 9 juli a.s. behandeld in de raad. U vindt de verklaring onder paragraaf 3.5 Rechtmatigheidsverantwoording, dat is op pagina 149 van het boekwerk.

De accountant gaat met de nieuwe wetgeving niet meer over de begrotingsrechtmatigheid, dat is het college. Wat de accountant wel doet is beoordelen of de rechtmatigheidsverantwoording getrouw (juiste onderbouwing en aanpak) is opgesteld. 02-07-2024 HvB-Jaarstukken 2023 1. In de jaarrekening wordt geen opstelling gemaakt van het 03-07-2024 Blaricum structurele resultaat. Dit terwijl de provinciale goedkeuring hierop 1. De goedkeuring van de provincie op het structureel gebaseerd gaat worden. sluiten, betreft alleen de begroting, niet de jaarrekening. Het genoemde overzicht zit niet standaard in de jaarrekening en Kan alsnog een opstelling gemaakt van het resultaat 2023 zonder dus de incidentele baten en lasten? is ook geen vereiste vanuit de BBV. In de bijlage 1 ‘kengetallen’ zit wel een overzicht dat iets zegt over de totale verhouding structurele lasten en baten en de procentuele verhouding tot de totale baten. Zie hieronder.

Blad 1/10

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord

Zie hieronder, in de definitieve versie is het totaaloverzicht 2. In paragraaf E. De verbonden partijen lijken de cijfers wat geactualiseerd. betreft de bijdrage aan de GR overgenomen te zijn uit 2022. Het verzamelstaatje bovenaan pag. 117 vermeldt zelfs de cijfers van het jaar 2020! Zeker gelet de sterk toenemende kosten aan de GR en het totaal beslag op onze begroting. Kan in ieder geval de verzamelstaat de bijdragen van Blaricum uit 2023 bevatten?

18-06-2024 DBP-Kadernota 2025 Algemeen: In de voorstellen die aangeboden worden aan de Raad komen regelmatig afkortingen voor. Is het mogelijk in de toekomst een lijst met gehanteerde afkortingen toe te voegen?

Blad 2/10

24-06-2024 We zullen hier in het vervolg beter op letten en dit uitschrijven.

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord

Pag.2: Onderstaand de begrote resultaten 2025 t/m 2028. Elk jaar wordt er bij de kadernota een dergelijke beeld Het saldo over 2025 is positief, terwijl het structurele saldo vooral geschetst. Uit de stukken van de voorgaande jaren kunnen in 2026 t/m 2028 een negatief beeld geeft. In de afgelopen jaren de begrotingsresultaten worden gehaald. De zijn er meer van dergelijke scenario's verstrekt terwijl het saldo rekeningresultaten staan in de jaarstukken van voorgaande jaren. steeds weer positief uitkwam. DBP wil graag een overzicht hebben over de jaren 2019 t/m 2023 met daarin opgenomen de rekeningresultaten per jaar, aangevuld met het begrote resultaat van 2024 zowel absoluut als structureel, waardoor een beoordeling mogelijk is. Je zou verwachten dat het terugdraaien van de opschalingskorting alleen positief is, maar het Rijk heeft als Pag.4: Hoe kan het terugdraaien van de opschalingskorting voorwaarde hieraan verbonden dat er eenmalig een gelijk leiden tot een negatief effect op het resultaat? Zijn er dan nog andere items die hier invloed op hebben? bedrag wordt ingehouden voor 2025. Argumenten hiervoor zijn ons niet bekend. Pag.5, item 3: Hoe is het % vastgesteld?

Op basis van de indexen in de MEV (Macro Economische Verkenningen) van het Centraal Planbureau waarbij een voortschrijdend gemiddelde wordt berekend met een bijstelling op afwijkende prognoses van voorgaande jaren. Voor de BEL en alle gemeenten is dit percentage gelijk.

Pag.5, item 5: Vermeld staat "Nr 4". De vermelde tekst is verwarrend. O.b.v. prijsontwikkeling zullen kosten stijgen en daarmee de OZB. Bij areaaluitbreiding zullen kosten relatief stijgen maar opbrengsten eveneens. Is deze stelling correct?

Wat we bedoelen is dat de OZB opbrengsten stijgen op basis van de inflatie (die 3%) (prijsontwikkeling) en er mogelijk extra opbrengsten zijn, wanneer er areaaluitbreiding is.

Pag.7, item A: Waar staat FMP voor?

Financieel Meerjarenperspectief.

Pag.7, item C: Hoe zijn de stijgingen ad 5% vastgesteld?

Op basis van de lopende onderhandelingen en ontwikkelingen bij andere sectoren. Het blijft echter een prognose.

Pag.7, item H: Hoe is stijgingen ad 50% vastgesteld?

Blad 3/10

Omdat de mei circulaire er nog niet was, weten we niet wat de compensatie wordt. In de Algemene uitkering wordt echter meestal wel een groot deel van de inflatie en de loonontwikkeling gecompenseerd. Vijftig procent is een

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord voorzichtige schatting waarmee we ons in ieder geval niet te rijk rekenen.

Pag.7, item A2: Stopt de vergrijzing na 2025 (zie ook pag 11 en In samenspraak met Eemnes en Laren is hier vooralsnog 12) en blijven we hier dan wel alert op? Gebleken is dat het hier alleen 2025 opgenomen. gaat om een bijdrage aab SoZaHEB. Is een jaarlijkse planning niet een betere benadering voor opvang van de vergrijzing en hoe ziet SozaHBEL dit? Er wordt momenteel door de school zelf die eigenaar is van het gebouw een onderzoek gedaan naar verduurzaming. Pag.8, item A7: Is er geen verduurzaming meer van het Mogelijk zal hiervoor aan de gemeente een bijdrage worden scholencomplex Dorp na 2025? gevraagd. Reden waarom hiervoor een bedrag is opgenomen. Pag.8, item B1: Waar staat OLP voor?

Onderwijs Leer Pakket.

Pag.8, item B3: Baggeren we alleen in 2025 of neemt een andere partij dit over?

Het onderzoek naar de waterkwaliteit, oplossingen en verantwoordelijkheden in de Meentstroom is nog in volle gang. Reden waarom vooralsnog alleen 2025 is opgenomen.

Pag.10: Is het praktisch gezien niet beter om het voorbereidingskrediet vervangen verkeersregelinstallaties Randweg Oostaanleg mee te nemen bij de "bouw" van de Meentzoom/Lecoultredreef?

Dit zou hebben gekund maar het definitieve voorstel voor de Le Coultredreef gaat nog enige tijd duren. Nu kan na vaststelling van de kadernota het krediet wat hierin is opgenomen alvast vooruitlopend worden ingezet en een en ander worden voorbereid.

Pag.12: O.b.v de groei van het aantal leerlingen naar 397 is er een tekort aan 100 m2. Hiervoor wordt een bedrag gevraagd ad € 17.400,-. De VNG norm geldt voor beschikbare m2. en die zijn er niet. Waarom wordt dan toch de norm gebruikt?

In het schoolgebouw was nog voldoende ruimte voor het toegenomen aantal leerlingen echter er moet nu wel een eerste inrichting voor deze extra leerlingen worden aangeschaft zoals meubilair en onderwijs leerpakket. Dit is gebaseerd op het verleden, namelijk schooljaar 2022 – 2023 en 2023 – 2024. 19-06-2024 Dank voor uw opmerkzaamheid. U heeft helemaal gelijk. Het verschil is dus € 40.000 voor de jaren 2026, 2027 en 2028.

18-06-2024 DBP-Memo Kadernota In het staatje van de aanvullingen klopt de telling in 2026, 2027 2025 en 2028 niet. Het verschil in beide jaren is 40. Het bedrag van het krediet voor de Kampenweg en het Krediet voor de

Blad 4/10

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord

Bergweg/meentzoom is samen € 40.000 en dat is precies het Zie de gecorrigeerde versie in iBabs/website: verschil. Kadernota 2025 rectificatie memo 04-07-2024 DBP-Krediet College, het onderstaande antwoord op de door mij gestelde 08-07-2024 uitvoering project vragen stelt mij teleur. Ik ben het niet eens met het antwoord op Zie ‘Memo krediet uitvoering project herinrichting Bergweg herinrichting Bergweg- vraag 1 en een aanvullende vraag op antwoord 4. en Meentzoom nav raadsvragen’. 1. Op mijn vraag waardoor het verschil te verklaren was tussen Meentzoom november 2023 euro 430.000 en juli 2024 euro 650.000 voor de aanschaf van de nieuwe klinkers kreeg ik zojuist als antwoord “Het onderdeel Meentzoom is toegevoegd”. Dit antwoord is volgens mij onjuist gezien het raadsbesluit van november 2023: “Een bedrag van 433.000 beschikbaar te stellen uit de investeringsplanning van de begroting 2023 voor het aankopen van de gebakken straatstenen, BENODIGD VOOR DE NIEUWE INRICHTING BERGWEG/MEENTZOOM Wat is de werkelijke reden van die 50% verhoging? 4. Worden de kosten van de oude klinkers die gebruikt worden voor de Le Coultredreef ook overgeheveld naar het project Le Coultredreef? 02-07-2024 DBP-Krediet 1.

In de beantwoording van het college op onze vraag een 03-07-2024 uitvoering project uitsplitsing te maken van de kosten van de overschrijding over de 1.Het onderdeel Meentzoom is toegevoegd waarmee deze herinrichting Bergweg- 4 zaken te weten minder hergebruik materialen, zwaardere eisen aansluit met de Bergweg. Meentzoom infiltratieriool, uitgebreide participatie en inflatie wordt een bedrag Daardoor zijn deze wegen beide uitgevoerd met nieuwe voor minder hergebruik materialen genoemd van ruim 650.000 klinkers, wat de trillingen en geluid ten goede komt. De vrijgekomen klinkers van beide wegen zijn samen euro. In het raadsvoorstel van november 2023 is voor de aankoop van voldoende voor hergebruik van de volledige Burgemeester de nieuwe klinkers een bedrag gevoteerd van 430.000 euro. Wat Le Coultredreef. is de oorzaak dat het recent gevraagde aankoopbedrag nieuwe klinkers met ruim 50% wordt overschreden? 2. In diezelfde beantwoording is voor het verzwaren van het 2. A/B Van de totale projectkosten wordt 32% toegerekend infiltratieriool een bedrag van ruim 450.000 euro opgenomen. Dit aan riolering. Als het werk gereed is start de afschrijving. bedrag is onderdeel van het aan de raad gevraagde 1,3 miljoen Dat betekent dat deze 32% van de projectkosten over 40 overschrijding. jaar wordt afgeschreven ten laste van riolering.

In de jaarlijkse berekening van de rioolheffing wordt de stijging A) Waarom wordt dit bedrag niet ten laste gebracht van het bepaald van het tarief in combinatie met een onttrekking uit rioolfonds? de reserve/voorziening riolering. In deze berekening worden B) Zijn de overige rioolwerkzaamheden in dit project wel ten de kapitaallasten meegenomen. laste gebracht van het rioolfonds? En zo nee, waarom niet?

Blad 5/10

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord

3. Het is ons opgevallen dat u niet spreekt over kapitaallasten maar over 113.000 euro afschrijvingslasten. Dat betekent dat u geen rekening houdt met rente. Dit in tegenstelling tot de Rekening 2023 waar sprake is van een voordeel op Treasury rente van meer dan 1 miljoen. Graag uitleg.

3. Over investeringen wordt géén rente toegerekend, want de omslagrente is 0% conform begroting. Dit staat los van de rente-inkomsten van de gemeente.

4. Verkoop van de klinkers vindt niet plaats maar hergebruik 4. Waar nieuwe klinkers gebruikt worden blijven de oude over. Is binnen de gemeente voor de reconstructie van de de opbrengst hiervan meegenomen in het financiële plaatje? Zo Burgemeester Le Coultredreef. nee, waarom niet? Voor die reconstructie wordt via een apart CV en RV het benodigde uitvoeringskrediet aangevraagd. De hierdoor bespaarde kosten worden meegenomen in de budgetaanvraag. Dit voordeel laat het benodigde krediet voor uitvoering Bergweg/Meentzoom onveranderd. 24-06-2024 HvB-Krediet uitvoering 1. In het eerder toegekende krediet Bergweg/Meentzoom is een 02-07-2024 project herinrichting post van 433.000,- EUR toegekend aan nieuwe straatklinkers. 1. Dat is correct en die post is gebruik voor de aanschaf van Bergweg-Meentzoom Tevens wordt melding gemaakt van een voorlopige raming voor de klinkers voor de Bergweg/Meentzoom. Dit vanwege de levertijd van die klinkers versus de geplande startdatum. de reconstructie Le Coultredreef van 1.650.000,- EUR. Het exacte uitvoeringskrediet voor de Burgemeester Le Coultredreef volgt separaat. 2. Is in deze raming ook rekening gehouden met vervangen 2.

Ja, voorzien in de voorlopige raming Burgemeester Le asfalt door gebakken klinkers? Coultredreef is het vervangen van de bestaande Zo ja; welk bedrag aan klinkers wordt voorzien binnen de raming asfaltverharding voor klinkers via hergebruik Le Coultredreef? Bergweg/Meentzoom. Er is geen bedrag voorzien omdat er geen aankoop benodigd is omdat er voldoende klinkers vrijkomen.

Blad 6/10

3. Wordt hergebruik van de huidige klinkers Bergweg / Meentzoom voor bestrating Le Coultredreef overwogen?

3. De vrijgekomen klinkers van Bergweg/Meentzoom zijn voorzien om volledig te gebruiken voor bestrating Burgemeester Le Coultredreef.

4. Zo niet; welke redenen zijn daarvoor aan te voeren en wat is de bestemming dan van oude klinkers?

4. Voor de Meentzoom en Bergweg wordt de rijbaan uitgevoerd in nieuwe gebakken straatstenen. De vrijgekomen stenen worden: 1 Gebruikt voor de inritten.

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord 2 Gebruikt voor de Burgemeester Le Coultredreef.

Voor punt 1 en 2 zijn er ondanks een stuk verlies (breuk en niet bruikbaar) voldoende stenen over voor de Burgemeester Le Coultredreef. We hoeven dus geen stenen voor de Burgemeester Le Coultredreef bij te kopen. 12-06-2024 DBP-Krediet A) In het raadsvoorstel van 28 november 2023 staat op blz. 3: 20-06-2024 uitvoering project “Totale projectkosten zijn daarmee begroot op € 4.596.000 1.De totale projectkosten zijn € 4.596.000,- welke inclusief herinrichting Bergweg- (exclusief BTW)”. De Burgemeester Le Coultredreef (BLCD) is. B) In het thans voorliggende raadsvoorstel voor de raad van 9 juli Het uitvoeringskrediet voor de BLCD zal via een apart Meentzoom 2024 staat op blz. 4: raadsvoorstel ingediend worden. -“Voor de voorbereiding en uitvoering is een budget benodigd van € 3.513.000 (afgerond conform onderstaande specificatie)”. 2.Het uitvoeringskrediet voor de Bergweg-Meentzoom Vragen, die hierbij worden gesteld zijn: bedraagt € 3.513.000,-daarvan dient nu te worden 1. Wat is de verklaring voor het verschil? uitgegaan. 2. Van welk bedrag moet de raad nu uitgaan? Voor de helderheid dat bedrag is inclusief alle kosten tot op heden en alle kosten tot oplevering van de BergwegMeentzoom.

12-06-2024 DBP-Krediet Fietspad Bergweg-Meentzoom: 20-06-2024 uitvoering project Bij het bestuderen van alle raadsvoorstellen betreffende het Dat was in de raad van 28 november 2023, dat met herinrichting Bergweg- project Bergweg/Meentzoom bevatte het raadsvoorstel van algemene stemmen in die vergadering is aangenomen. november 2021 het raadsbesluit: Meentzoom “In te stemmen met de reeds in het Voorlopig Ontwerp Zie raadsvoorstel ‘Beschikbaar stellen krediet herinrichting opgenomen uitgangspunten”. Bergweg en Meentzoom’ onder het kopje: Toelichting op In het voorstel zelf staat: “De volgende reeds in het Voorlopig tekort. Ontwerp opgenomen uitgangspunten en kaders blijven in het nieuwe proces behouden: Fietsstroken van minimaal 1.70 meter breed, uitgevoerd in rood asfalt”. Vraag: Wanneer heeft de raad dit besluit herroepen en besloten de fietsstroken in klinkers uit te voeren? 11-06-2024 DBP-Krediet 1. A) Op blz. 5 van het raadsvoorstel staat een staatje met 20-06-2024 uitvoering project kosten. 1. De totale projectkosten zijn € 4.596.000,- welke inclusief herinrichting Bergweg- Begrijp ik het goed dat het project in totaal kost: De Burgemeester Le Coultredreef (BLCD) is. Saldo investeringsplannen begroting 2024 - euro 2.045.000 Het uitvoeringskrediet voor de BLCD zal via een apart Meentzoom Budgetinvestering Bergweg-Meentzoom. - euro 1.251.500 raadsvoorstel ingediend worden.

Aanvraag extra budget. - euro 1.311.500

Blad 7/10

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord

Totaal: - euro 4.608.000 Het uitvoeringskrediet voor de Bergweg – Meentzoom 1. B) Op blz. 4 van het raadsvoorstel staat een bedrag van euro bedraagt € 3.513.000,-daarvan dient nu te worden 3.512.386 als kostenpost voor het totale project terwijl ik uitkom uitgegaan. zie 1A op euro 4.608.000 Waarin zit het verschil van euro 1.100.000? 2. Hoeveel bedragen de jaarlijkse kapitaallasten gedurende 40 jaar? Lasten die dus gedurende 40 jaar structureel op de begroting drukken.

2. De afschrijvingslasten van de meerkosten zijn € 42.000,(afgerond) waarvan € 25.000,- over 25 jaar en € 17.000,over 40 jaar. De afschrijvingslasten van het gehele project (€ 3.513.000,-) zijn € 113.000,- (afgerond) waarvan € 66.000,- over 25 jaar en € 47.000,- over 40 jaar.

3. Is bij het bepalen van deze jaarlijkse kapitaallasten rekening gehouden met de verschillende afschrijvingstermijnen door de raad vastgesteld voor wegen enerzijds en verkeersmaatregelen/ 3. Ja. voorbereidingskosten anderzijds? 4. Dit is op basis van de open begroting van de 4. U stelt voor 47% van de totale kosten ten laste te brengen van uitvoeringskosten. Daarbij wordt per bestekpost verkeersmaatregelen GVVP en slechts 21% toe te rekenen aan (werkzaamheden) gekeken tot welke kostensoort dit gerekend kan worden. wegen, straten, pleinen en 32% aan riool. Dit verbaast ons omdat de grootste kosten zitten in het opnieuw bestraten van de Qua riolering is de omvang van de kosten 32% ten opzichte van de totale projectkosten. Bergweg/Meentzoom (aankoop nieuwe klinkers en het leggen De verdeling tussen GVVP en Wegen is gebaseerd op het ervan) en het aanbrengen van een nieuw riool inclusief feit dat er ook een groot verkeerstechnische belang is om te infiltratieriool. Vraag: Waarop baseert u de door u gemaakte verdeling van de komen tot de nieuwe weginrichting. Die weginrichting kan technisch eenvoudiger c.q. kosten? goedkoper maar dat gaat ten koste van de verkeersveiligheid. Een onderwerp welke tijdens de raad van 6 juli 2021 aan de 5. De bedragen die gereserveerd zijn als investeringsplanning in orde is gekomen mede door de motie van de VVD.

de diverse begrotingen voor de uitvoering en maatregelen GVVP zijn in maart 2020 bestemd voor alle oude dorp noord GVVP 5. Voorzien voor het project is € 4.596.000,- minus de maatregelen. kosten Bergweg – Meentzoom € 3.513.000,- resulteert in Kunt u aangeven hoeveel geld er na dit project nog beschikbaar €1.083.000,-. is van deze investeringsplanning voor de rest van de oude dorp Daarbij zal voor het deel BLCD een apart raadsvoorstel ingediend worden waarmee het totale tekort inzichtelijk noord verkeersmaatregelen b.v. de rechtsaffer richting de wordt. LeCoultredreef?

Blad 8/10

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord

6. In het raadsvoorstel op blz. 5 stelt u dat er een tekort is van euro 1.3 miljoen. U geeft daar 4 redenen voor. Minder hergebruik 6. Exacte bedragen zijn niet eenvoudig te bepalen doch bij materialen, zwaardere eisen infiltratieriool, uitgebreide benadering: * € 657.600,- Minder hergebruik materialen participatie en inflatie. Kunt u bij benadering aangeven voor * € 453.600,- Zwaardere eisen infiltratieriool hoeveel elk genoemd onderdeel verantwoordelijk is voor deze * € 72.000,- Uitgebreide participatie overschrijding? Nu dit onderwerp niet in de commissie behandeld wordt en De * € 132.000,- Inflatie Blaricumse Partij toch haar mening richting wethouder/college en collega raadsleden wil ventileren voordat de behandeling in de raad plaatsvindt het volgende: Wij zijn van mening dat de gemeente de regie over het project Bergweg/Meentzoom in de loop van de tijd verloren heeft. De gemeente heeft het laten gebeuren dat een paar aanwonenden die regie hebben overgenomen. De participatie is totaal doorgeslagen.

Dit alles heeft geleid tot: -heel veel vertraging; de raad heeft al in juni 2020 de uitgangspunten voor het ontwerp Bergweg/Meentzoom vastgesteld; -een gigantische overschrijding; bij het begin van dit project is de raad meegedeeld dat de totale kosten ongeveer 1.5 miljoen zouden bedragen (raadsvoorstel juni 2020); -totaal onheldere besluitvorming; de raad heeft nooit een definitief ontwerp vastgesteld. Bewoners beslisten over het aanschaffen van nieuwe klinkers en de uitvoering van de fietsstroken in klinkers ipv het door de raad gewilde rode asfalt. 7. Graag zouden wij van de wethouder/college willen weten hoe 7. Er heeft uitgebreide participatie plaatsgevonden het college tegen het verloop/proces van dit project aankijkt. waardoor het ontwerp een samenspel is van veel belangen, Deelt u daarbij de mening van De Blaricumse Partij? wensen, meningen en zelfs eisen. Een dergelijk traject is tijdrovend en kostenverhogend gebleken. Daaruit kan lering getrokken worden doch is geen sprake van falen, alleen van meer kosten om belanghebbenden te horen en te betrekken. Behalve het herhalen van participatie rondes is meegenomen in de ambitie het combineren van Bergweg Meentzoom, Burgemeester Le Coultredreef en fietsroutes.

Blad 9/10

Datum Onderwerp ingekomen

Toelichting (vraag)

Antwoord Daarmee werden, achteraf gezien, teveel partijen en teveel processen met verschillende tijdlijnen aan elkaar verbonden. De aangegeven mening delen wij niet.

11-06-2024 DBPUitvoeringskrediet Reconstructie wegen De Kampen

8. Wij overwegen onze collega raadsleden aan het begin van de raadsvergadering voor te stellen dit onderwerp van de agenda af 8. Het ontwerp en de realisatie zullen daarmee in ons te halen, het budget niet beschikbaar te stellen en samen op een voorstel niet wijzigen. De projectkosten wel. Door de vertraging zullen de eenheidsprijzen stijgen en ander moment het een en ander te heroverwegen. moeten betrokkenen opnieuw opstartkosten maken. Uw voorstel zal tot circa 10% aanvullende projectkosten leiden. 1. Hoeveel km wegen ligt er in de Kampen en hoeveel km wegen 20-06-2024 1. In de Kampen ligt 20.310 aan m2 (oppervlak wegen) en wordt er onder handen genomen met deze 724.000 euro? hetzelfde oppervlak bermen gerekend met aan weerszijden 1,5 meter berm. De wegen en bermen kennen een verschillende opbouw en verontreiniging (zoals teer). Binnen dit project is voorzien om minimaal 2.800m2 wegen volledig te vervangen en 1.000m2 te herstellen. De reparatievakken op Laarderangerechtweg en Oostermeent zijn samen 1.000 m2. Het vervangen van het bestaande asfalt op de Harderwijkerweg bedraagt 2.800 m2. Mocht het mogelijk zijn om meer te vervangen zou dat gewenst zijn. 2. Het slechtste deel van de Harderwijkerweg betreft de 2. Hoe lang is het slechtste deel van de Harderwijkweg in de hierboven genoemde 2800m2.

Kampen (een aantal malen afgebeeld in de onderzoeksnota)? Binnen het gevraagde krediet gaat dat om € 619.848. En hoeveel van de gevraagde 724.000 is bij benadering hiervoor nodig? 3. We gaan voor de beste combinatie van eisen en onderhoud op de lange termijn. Waarschijnlijk een 3. In het projectplan, vastgesteld door de raad in november 2023, verharding in beton c.q. betonstenen. Een dergelijke is nog geen keuze gemaakt voor het soort verharding. Het verharding is onderhoudsarm en ook bestand tegen de voorliggende raadsvoorstel geeft daar geen duidelijkheid over. belasting met zwaar verkeer zoals landbouwverkeer. Welke soort verharding wordt aangebracht?

Blad 10/10