CConstaterende datblaricum
Koppel je AI →
Document · PDF

20210420 Besluitenlijst Raad Blaricum

Gemeenteraad 1 juni 2021, gemeente blaricumBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst en transcript van de openbare raadsvergadering van 20 april 20211.142 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst raadsvergadering 20 april 2021 Aanvangstijd Eindtijd Locatie

: 20.00u : 22.51u : Digitaal via Teams

Aanwezig 15 raadsleden (fv = fractievoorzitter) Hart voor Blaricum-fractie: W.J. Pel (fv), J. Landman, mw. M.G. Bakker, R. Uijldert, mw. R.J.C. Beemsterboer-van Urk Dam VVD-fractie: R. Wiegel (fv), mw. A.L.C. Dobber-Spruijt, H.J. Hoijtink De Blaricumse Partij-fractie: mw. G.R. Kukupessy-Rokebrand (fv), R.J.H. Kemperman D66-fractie: mw. C. Francken (fv), mw. J.M.G. Lanphen Democratisch Alternatief Blaricum-fractie: R. Bruintjes (fv) CDA-fractie: mw. P.L.M. Claushuis-Rademaker (fv) Fractie Van Dijk: mw. A.H.M. van Dijk-de Jong (fv) Voorzitter en griffier: mw. J.N. de Zwart-Bloch, voorzitter mw. T.D. de Jong, griffier Wethouders: mw. A.M. Kennis, mw. M.S.M. Klingenberg-Klinkhamer, G.C. Knoop

In de vergadering van de raad van Blaricum van dinsdag 20 april 2021 heeft de raad besloten: o De agenda gewijzigd vast te stellen: door van de agenda af te voeren:  Agendapunt 6 ‘Rapport huisvesting vrijwillige brandweerlieden’; en toe te voegen aan de agenda:  Agendapunt 11a Moties vreemd aan de orde: - Motie VADO M1 HvB - Welkom steuntje in de rug; - Motie VADO M2 HvB - Toewijzingscriteria sociale huurwoningen. o

Mw. Beemsterboer-van Urk Dam maakt vanaf heden deel uit van de fractie HvB.

o

Het voorstel ‘Zienswijze onderhandelingsresultaat uittreden Amsterdam, Uittredingsovereenkomst en de Gooise Natuuragenda’ is 

Aangenomen. Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard. 1

Besluitenlijst raadsvergadering 20 april 2021 

Verworpen is een motie, met als titel ‘Bijdrage provincie Noord-Holland aan het GNR’, ingediend door D66 en VVD, met 9 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Voor stemden de fracties VVD, D66, DAB en tegen stemden de fracties HvB, DBP, CDA, fractie Van Dijk.

o

Het voorstel ‘Zienswijze t.a.v. voorstel transitiecommissie MRA’ gewijzigd vast te stellen, waarbij is 

Aangenomen amendement A1, met als titel ‘Zienswijze MRA Governance’, ingediend door HvB en VVD, waarmee de raad besluit:

De volgende wensen en bedenkingen op te nemen in de concept zienswijze van de regio:

1. Ten behoeve van versterking van de democratische legitimatie de Raadtafel dwingend

2. 3. 4. 5.

adviesrecht toe te kennen om het Bestuur in voorkomende gevallen met een startnotitie naar raden en staten te laten komen – als het Bestuur daar niet zelf al toe had besloten – om de Raden en Staten vóóraf, kaderstellend in positie te brengen; voor beslissing met grote gevolgen wordt de formele lijn van wensen en bedenkingen gebruikt. Die loopt via de Raden en Staten. Wij zien graag een transparant proces waarop weging van wensen en bedenkingen plaatsvindt gezien de getrapte route via regio en MRA; De samenstelling van het Bestuur zo te kiezen dat zoveel mogelijk door de Raad en Staten benoemde bestuurders zitting daarin hebben, met het oog op optimale politieke verantwoording; De flexibele schil van (‘om niet’) ter beschikking gestelde medewerkers van deelregio’s financieel mee laten tellen in de door Raden en Staten goed te keuren begroting MRA; Alvorens over te gaan tot besluitvorming in de Raden en Staten, het voorstel met uitgewerkte samenwerkingsafspraken in een ontwerp convenant eerst voor zienswijze – als tussenstap – voor te leggen. Het amendement werd met algemene stemmen aanvaard.

o

Het voorstel ‘Traject waardengericht werken Sociaal Domein’ is  Aangenomen. Het voorstel werd met 14 stemmen voor en met 1 stem tegen aanvaard. Voor stemden de fracties HvB, VVD, DBP, D66, CDA, fractie Van Dijk en tegen stemde DAB. 

Aangenomen een motie, met als titel ‘Cliënten en waardengericht werken’, ingediend door DBP, waarin de raad het college verzoekt: Het waardengericht werken in het sociaal domein moet erop gericht zijn, dat de dienstverlening aan cliënten, die het nodig hebben, veilig gesteld wordt zodat voorkomen wordt dat burgers tussen wal en schip vallen. De Adviesraad Sociaal Domein zal hierbij nauw betrokken moeten worden. De motie werd met 9 stemmen voor en 6 stemmen tegen aanvaard. Voor stemden de fracties HvB, DBP, CDA, fractie Van Dijk en tegen stemden de fracties VVD, D66, DAB.

o

Het voorstel ‘HBEL-maatregelen Sociaal Domein’; Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard.

o

Het voorstel ‘Zienswijze regionale maatregelen besparingen Sociaal Domein’; Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard. 2

Besluitenlijst raadsvergadering 20 april 2021 o

Conform het voorstel ‘Preventie- en Handhavingsplan alcohol en drugs 2021 t/m 2024’; Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard.

o

Conform het voorstel ‘1e Wijziging APV 2020’; Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard.

o

Ten aanzien van de moties vreemd aan de orde: 

Aan te nemen motie 1 vreemd aan de orde, met als titel ‘Welkom steuntje in de rug’, ingediend door de fractie HvB, waarin de raad het college verzoekt: -

De 29 nieuwe bewoners met NAH welkom te heten in Blaricum en een eenmalige tegemoetkoming in de verhuiskosten te verstrekken van 350,- EUR per cliënt;

-

deze totale eenmalige tegemoetkoming ad. 10.150,- EUR ten laste van begroting sociaal domein te brengen.

De motie werd met 12 stemmen voor en met 2 stemmen tegen aanvaard. Voor stemden de fracties HvB, VVD, DBP, CDA, fractie Van Dijk en tegen stemden de fractie D66. 

Aan te nemen motie 2 vreemd aan de orde, met als titel ‘Toewijzingscriteria sociale huurwoningen’, ingediend door de fractie HvB, waarin de raad het college verzoekt: 1. de raad te informeren over de toewijzingscriteria voor de sociale huurwoningen in de Blaricummermeent, alvorens zij hier een besluit over neemt en de raad de mogelijkheid te bieden aanpassingen aan te dragen; 2. de raad ook in de toekomst te informeren over toewijzingscriteria voor dergelijke grote projecten welke nieuw(ver-)bouw huurwoningen betreft; In overleg met de woningcorporaties de mogelijkheid van toewijzing van starters (1 tot max 2 pers.) in Blaricum te bespreken en uitkomsten hiervan terug te koppelen aan de raad. De motie werd met algemene stemmen aanvaard.

o

De lijst met ingekomen en uitgaande stukken van maart 2021 vast te stellen;

o

De besluitenlijst en het transcript van de openbare raadsvergadering van 23 maart 2021 vast te stellen;

o

Conform het voorstel ‘1e begrotingswijziging 2021 en ontwerpbegroting 2022 OFGV’; Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard.

o

Conform het voorstel ‘Overheveling budgetten 2020 naar 2021 Blaricum’; Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard.

o

Conform het voorstel ‘Herbenoeming bestuursleden in de Agrarische Stichting Blaricum’; Het voorstel met algemene stemmen aanvaard. 3

Besluitenlijst raadsvergadering 20 april 2021 o

Conform het voorstel ‘ENSIA verantwoording DigiD en Suwinet 2020’; Het voorstel met werd algemene stemmen aanvaard.

o

Conform het voorstel ‘Beleid Informatieveiligheid 2021 en ENSIA verantwoording 2020 informatieveiligheid’; Het voorstel werd met algemene stemmen aanvaard.

De voorzitter sluit om 22.51 uur de vergadering. 20 april 2021 mw. T.D. de Jong griffier

De vergadering is live te volgen via: https://blaricum.notubiz.nl/live De dag na de raad is de vergadering, per agendapunt, te beluisteren via: https://blaricum.notubiz.nl/vergadering/787842/%2020-04-2021

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10207933/1