CConstaterende datBeuningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenronde GroenLinks - Uitkomsten Pilot containertuintjes

Raadsvergadering 15 april 2025, gemeente BeuningenBij agendapunt: Vragenronde699 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

EEN VRAAG STELLEN

Zaak 756836

Ik wil de volgende vraag stellen: ☐ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.

☐ Technische vraag Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.

☒ Vragenronde (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.

☐ Toelichtende vraag ingekomen stukken (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.

☐ Rondvraag (Commissievergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissievergadering.

Onderwerp: teleurstelling uitvoering pilot Containertuintjes Aanleiding: stopzetten en evaluatie pilot containertuintjes Zwerfafval en illegale bijplaatsingen zijn een groot probleem. Getuige ook andere insprekers en moties vanavond en de uitkomst van de recente kindergemeenteraad: we Priknicken!

11 juli 2023 hadden we een heugelijk moment in deze raad; we bespraken een pilot “containertuintjes” waarmee in heel Nederland veel succes geboekt wordt met het terugdringen van bijplaatsingen bij

afvalcontainers. Van plaatsen als Doetinchem tot Amsterdam, maar ook een stad als Den Haag met vele probleemwijken was erg positief over dit concept. Allen gaven zij wel duidelijk aan dat om succes te

behalen er enkele belangrijke factoren ingevuld moeten worden! Dat wilden wij als raad in Beuningen ook!

Helaas, zijn alle in rapporten onderbouwde adviezen, ondanks herhaald aandacht vragen hiervoor, niet opgevolgd in de gemeente Beuningen. En er zijn niet, zoals beloofd, op 2 locaties, maar slechts op 1 locatie bakken geplaatst met een soort van bodembedekking; sedum.

Misschien wel het belangrijkste advies vanuit alle succesvolle projecten was dit: “Zorg dat je vanaf de start bewoners betrekt bij het initiatief! Zorg voor leuke beplanting (expliciet werd overal vermeld:

gebruik geen sedum!). Én zorg ervoor dat de buurt dit project mee omarmt en dus ook de bloemen verzorgd en een eventuele bijplaatsing snel opruimt.” Alle andere plaatsen in Nederland hebben dit zeer succesvol toegepast zo blijkt uit de rapporten.

Ondanks dat alle rapporten waarschuwen voor falen van de tuintjes als je dit niet doet koos de

gemeente Beuningen er nota bene expliciet voor om juist géén bewoners te betrekken, zo bleek uit vragen aan ambtenaren.

Ook werd juist gekozen om wel sedum neer te leggen, lekker makkelijk in onderhoud en het gaat niet zo snel stuk als je er een vuilniszak op zet. Dat juist dat het succes van de pilot in de weg staat werd even genegeerd.

Nota bene, op de tweede ‘potentiële’ locatie stonden enthousiaste bewoners een jaar lang klaar,

wachtend op hun tuintje. Ook dat wist de gemeente. Maar nee, het kwam er niet. Voortijdig werd juist besloten dat het project mislukt was.

Pagina 1 van 3

Dat het concept van containertuintjes niet gaat over een plakje sedum versus onderhouden van bloemen maar juist alles te maken heeft met burgerparticipatie en positief beïnvloeden van de omgeving blijkt de portefeuillehouder én de uitvoerend ambtenaren volledig te zijn ontgaan.

Kortom, de conclusie dat het niet werkt hadden we kijkend naar de randvoorwaarden, ook al bij de start kunnen bedenken. Sterker nog, dat hebben we ook gedaan en daar in deze raad meermalen aandacht voor gevraagd. Vergeefs.

En dat vinden we jammer, want dit concept had echt ook in Beuningen kunnen bijdragen aan minder zwerfafval en minder bijplaatsingen, aanvullend op alle andere goede ideeën die portefeuillehouder

misschien heeft. Maar het project is in de uitvoering mislukt. En het probleem van zwerfafval is groter dan ooit.

Vragen: 1. Is portefeuillehouder zich bewust dat het project al bij aanvang gedoemd was te mislukken, en dat we dus een jaar lang voor niets deze (kostbare) pilot hebben uitgevoerd? Immers het resultaat was al bekend.

2. Is Portefeuillehouder bereid om, binnen de kaders van wel succesvolle criteria, de pilot opnieuw op

te zetten, bijvoorbeeld op enkele locaties waar bewoners betrokken willen worden bij het initiatief? Met een opzet met voldoende hoge bakken, met aantrekkelijke beplanting en waar gewerkt wordt aan een positieve houding naar onze inwoners?

Ondertekening: Datum indiening

:

15-4-2025

Fractie

:

Groenlinks, PvdA

Naam indiener

:

Geeske Lukker, Hans Crezee

Pagina 2 van 3

ANTWOORD OP DE VRAAG Antwoord door: Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Antwoord:

Klik hier als u tekst wilt invoeren.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders,

Dyanne Kocken secretaris

Daphne Bergman burgemeester

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beuningen&id=8937a45e-0818-4443-ac56-edfc9a66fc9a