Vragen VVD over Deelplan Opvang Vluchtelingen en Ontheemden Rijk van Nijmegen''
Tekst van het document
EEN VRAAG STELLEN Ik wil de volgende vraag stellen: ☐ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.
☐ Technische vraag Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.
☐ Vragenronde (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.
☒ Toelichtende vraag ingekomen stukken (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.
☐ Rondvraag (Commissievergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissievergadering.
Onderwerp: Agendapunt 7.6 “Deelplan Opvang Vluchtelingen en Ontheemden Rijk van Nijmegen’’ Aanleiding:
ingekomen stuk nr. 6265 Brief opvang vluchtelingen Rijk van Nijmegen.
Naar aanleiding van dit stuk heeft de VVD Beuningen de volgende vragen. Vraag: 1.
Op p.7: “er ontwikkelingen zijn in Beuningen en Nijmegen die op ambtelijk niveau worden
onderzocht”.
Vraag: kan de portefeuillehouder uitleggen wat die ‘ontwikkelingen’ zijn en informatie geven over wat die ontwikkelingen inhouden en de status daarvan?
2. op p.12: “Wij leveren geen bovenmatige inspanning voor de extra opvang van ontheemden uit Oekraïne, maar zetten in op langer openhouden van bestaande opvanglocaties.”
In bijlage 2 (de begeleidende Memo) wordt gemeld “dat de Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB)
onlangs op Europees niveau met een derde, en laatste keer, verlengd, tot en met 4 maart 2025. Door deze verlenging kunnen vluchtelingen uit Oekraïne tot 4 maart 2025 in Nederland verblijven.”
In de brief staat ook “Recent is duidelijk geworden dat een “aanzienlijk deel” van de ontheemden uit Oekraïne niet terugkeert naar het thuisland.”
Vraag: Ooit zijn wij als raad geïnformeerd over een looptijd van 5 jaar. Staat die termijn nog steeds vast op 5 jaar of is daar, gezien deze ontwikkelingen, verandering in gekomen?
Vraag: Kan de portefeuillehouder ons informeren over de mogelijke gevolgen hiervan voor de opvang van ontheemden uit Oekraïne op de Asdonck?
3. Op p.13: “Er lopen in Beuningen veel aanvragen voor gezinshereniging”.
Vraag: Kan de portefeuillehouder aangeven waarom er specifiek in Beuningen veel aanvragen zijn of
hoe het komt dat Beuningen zich hierin onderscheidt van andere gemeenten in het Rijk van Nijmegen? 4.
Op p.14 onder punt 7. Zorg:
Eerstelijnszorg is belangrijk voor iedereen. Dat moet op orde zijn.
Lees dat: de huisartsenzorg voor Oekraïners niet goed verloopt. De zorg voor Oekraïners wordt
geleverd door Arenazorg en dat hapert regelmatig. Er zijn knelpunten, zo staat er letterlijk. En verder: Pagina 1 van 2
de app is lastig in gebruik en de taal is vaak een probleem. Citaat: “We moeten regelmatig helpen door te bellen en zelf het verhaal uit te leggen.
Hier begrijp ik uit dat een ambtenaar moet gaan uitleggen aan een arts wat de klachten zijn van de
patiënt. Het betreft hier uitwisseling van medische gegevens van een cliënt/patiënt omdat het bedrijf Arenazorg haar werk niet goed doet.
Vraag: Is de portefeuillehouder bekend met deze haperende zorg.
Vraag: Welke rol heeft zo’n betreffende ambtenaar hierin. En is dat juridisch afgegrendeld? Vraag: Wordt Arenazorg gewezen op deze tekortschietende zorgverlening? Ondertekening: Datum indiening
:
4-12-2023
Fractie
:
VVD
Naam indiener
:
Ger Loeffen
Pagina 2 van 2