Vooraf ingediende technische vraag BN&M Zienswijze Kadernota 2024 ODRN
Tekst van het document
EEN VRAAG STELLEN Ik wil de volgende vraag stellen: ☐ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.
☒ Technische vraag Feitelijke vragen, geen (politieke) opvattingen.
☐ Vragenronde (Raadsvergadering) Uiterlijk 24 uur voor de raadsvergadering indienen, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.
☐ Rondvraag (Commissievergadering) Uiterlijk 24 uur voor de commissievergadering indienen.
Onderwerp: Raadsvoorstel zienswijze Kadernota 2024 ODRN Aanleiding: Behandeling Raadsvoorstel zienswijze Kadernota 2024 ODRN (agendapunt 8.2) Vraag: 1. Op pagina 3 van de kadernota geeft ODRN aan gezien de omstandigheden nu al prioriteiten te
moeten stellen en soms zelfs ‘nee’ moet verkopen door te weinig capaciteit. Wie bepaald op welke
wijze deze gehanteerde prioritering en welke consequenties heeft dit (gehad) voor de dienstverlening aan de gemeente Beuningen in de voorliggende periode?
2. Op pagina 4 van de kadernota staat dat door een nieuwe vereenvoudigde financieringssystematiek
mogelijk herverdeeleffecten ontstaan welke nu nog niet volledig te voorzien zijn. Kan het College een
indicatie geven in welke orde van grootte dit mogelijk voor Beuningen financiële gevolgen kan hebben (waar moeten we dan aan denken)?
3. Op pagina 8 van de kadernota worden zorgen gedeeld over de manier waarop en de voortgang van de totstandkoming van een regionaal uitvoerings- en handhavingsbeleid en een regionaal
uitvoeringsprogramma op basis van een risicoanalyse per regio welke reeds meerdere jaren tot een
wettelijke verplichting horen. Kan het College aangeven waarom dit nog niet gerealiseerd is gezien de reeds bestaande wettelijke verplichting en waardoor deze geuite zorgen bij de ODRN bestaan?
4. Het voornemen van de gemeente Nijmegen om de uitvoering van de BRIKS-taken zelf ter hand te
nemen en bij de ODRN weg te halen, zal mogelijk kunnen leiden tot grote negatieve effecten voor de bedrijfsvoeringen en het personeel van de ODRN als ook mogelijk financieel voor de gemeente
Beuningen. Kan het College een beeld geven wat deze mogelijke keuze van Nijmegen betekent voor de kwaliteit van dienstverlening door ODRN in het algemeen als ook de financiële consequenties voor de gemeente Beuningen?
5. Op pagina 9 is te lezen dat mogelijk per 1 januari 2024 de stelseltaken worden herverdeeld over de 7 omgevingsdiensten die de Provincie Gelderland rijk is. Dit kan voor de ODRN tot gevolg hebben dat zij een omzetverlies oploopt van maximaal 5 ton op jaarbasis. Kan het College aangeven waaruit dit verlies aan omzet vermoedelijk zal bestaan (wat gaat de ODRN niet meer doen) en welke mogelijke
consequenties kan dit hebben voor de jaarlijkse bijdrage van de gemeente Beuningen aan de ODRN?
Pagina 1 van 2
6. Kan het College helderheid geven in het moment waarop duidelijkheid wordt verwacht in de
vervolgstappen en de inhoud daarvan n.a.v. het zogenaamde artikel 217a-onderzoek en het mogelijk aanpassen van het Gelderse stelsel van 7 Omgevingsdienst naar 3 Omgevingsdiensten (gelijk aan de Veiligheidsregio’s)?
7. De beschreven ontwikkelingen waarmee de ODRN van doen krijgt aankomende periode zijn fors en
ingrijpend. De meeste zijn oorzaken welke door het Rijk of Provincie worden opgelegd. Hierdoor heeft de Raad van de gemeente Beuningen weinig invloed op deze ontwikkelingen en kan alleen lijdzaam toezien en volgen. Is deze stelling juist? Zo niet, welke instrumenten zijn er voor de Beuningse Gemeenteraad voorhanden om hier richting aan te geven?
Ondertekening: Datum indiening
:
16-1-2023
Fractie
:
Beuningen Nu en Morgen
Naam indiener
:
Robin Arians
ANTWOORD OP DE VRAAG Antwoord door: Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Antwoord:
Klik hier als u tekst wilt invoeren.
Pagina 2 van 2