Technische vragen BN&M - Regionaal Programma Werklocaties

EEN VRAAG STELLEN Ik wil de volgende vraag stellen: ☐ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.

☒ Technische vraag Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.

☐ Vragenronde (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.

☐ Toelichtende vraag ingekomen stukken (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.

☐ Rondvraag (Commissievergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissievergadering.

Onderwerp: Uitgangspuntennotitie Regionaal Programma Werklocaties 2025-2028 Aanleiding:

In de commissie Samenleving & Bestuur van 18 september 2024 staat onder punt 7.4 het

Raadsvoorstel Uitgangspuntennotitie Regionaal Programma Werklocaties 2025-2028 (hierna uRPW) geagendeerd. Over dit stuk en de bijbehorende bijlagen leg ik graag enkele technische vragen op voorhand voor aan het College ter beantwoording. Vraag:

Het voorliggende uRPW is een productie van de Groen Metropoolregio Arnhem en Nijmegen (hierna

GMR) die zich hiermee sinds begin 2024 voorbereidt op de totstandkoming van het nieuwe Regionaal Programma Werklocaties 2025-2028 (hierna RPW) welke in nauwe samenwerking met de

regiogemeenten, waaronder de gemeente Beuningen, tot stand komt. Daarnaast maakt het RPW

onderdeel uit van de opgave ‘De Productieve Regio’ van de GMR waar onze gemeente zich voor heeft

aangemeld als actieve deelnemer. De vraag van het GMR is of ons College en de Raad zicht herkennen in de koers zoals uiteengezet in de uRPW.

1. Kan het College toelichten waarom het beeld ontstaat dat de GMR staand Beunings beleid en/of de Bestuurlijke Beuningse wensen rondom Beuningse werklocaties niet heeft opgenomen in de uRPW gezien het aantal punten zoals deze zijn opgenomen in de opgestelde concept zienswijze?

2. Mag de Raad concluderen dat door het stellen van deze vraag vanuit de GMR, nieuw Beunings beleid wordt opgemaakt via het RPW door de GMR?

3. Kan het College concreet toelichten het Beuningse belang om op te nemen in het nieuwe RPW dat de mogelijkheid wordt geboden voor lokaal maatwerk om kavels te realiseren groter dan 0,5 ha (= 5.000 m2)?

4. Kan het College toelichten in het kader van additionele ontwikkelruimte voor (perifere) detailhandel alleen toe te staan in de gemeente Duiven, welke concrete risico’s of onwenselijkheden zij voor Beuningen ziet wanneer aan het RPW niet wordt toegevoegd dat ontwikkelingen (waaronder

herstructurering/intensiveren) die passen binnen de plancapaciteit van het huidige omgevingsplan een lokale aangelegenheid is en blijft?

Pagina 1 van 2

Voorzitter van het Algemeen Bestuur van de GMR, de heer Bruls, heeft toegezegd dat het puzzelstuk

PRW niet op zichzelf zal staat ten opzichte van de grotere puzzel ‘Meer landschap, meer stad’, maar er een zorgvuldige integrale afweging zal plaatsvinden t.o.v. alle overige ruimtelijke vraagstukken.

5. Kan het College aangeven welke effect(en) de punten opgenomen in de concept zienswijze hebben op deze integrale afweging binnen de gehele ruimtelijke puzzel ‘Meer landschap, meer stad’?

Ondertekening: Datum indiening

:

15-9-2024

Fractie

:

Beuningen Nu & Morgen

Naam indiener

:

Robin Arians

ANTWOORD OP DE VRAAG Antwoord door: Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Antwoord:

Klik hier als u tekst wilt invoeren.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders,

Dyanne Kocken secretaris

Daphne Bergman burgemeester

Pagina 2 van 2