CConstaterende datBeuningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vraag D66 - Groenbeheerplan

Commissie Ruimte 17 september 2024, gemeente BeuningenBij agendapunt: Groenbeheerplan 2025-2028357 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

EEN VRAAG STELLEN Ik wil de volgende vraag stellen: ☐ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.

☒ Technische vraag Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raads- of commissievergadering.

☐ Vragenronde (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.

☐ Toelichtende vraag ingekomen stukken (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.

☐ Rondvraag (Commissievergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissievergadering.

Onderwerp: Groenbeheerplan Aanleiding:

Groenbeheerplan dat nu voorligt en Groenbeleidsplan 2022 dat eerder is vastgesteld. Vragen:

1. In het groenbeheerplan wordt verwezen naar de verschillende niveaus van beeldkwaliteit, het gaat in feite om niveaus A, B en C. Met name B en C.

Graag zou ik een uitgebreidere beschrijving van niveau B en C willen. Meer dan het cijfer van <40% wat betreft onkruid bij niveau C.

Ik heb hier ook naar gezocht in het groenbeleidsplan van 2022 maar ook daar niet een uitgebreide beschrijving gevonden, alleen verwijzing naar de niveaus.

2. Op pagina 58 van het groenbeleidsplan wordt al gesteld dat een hoger niveau soms minder kosten geeft bij het beheer.

Mijn vraag tijdens de commissie zal zijn waarom hier niet meer aandacht aan is besteed bij de

uitwerking van het beleid in het beheer. Wel staat in het beheerplan dat de eerste 3 jaar van nieuwe

aanplant een hoger beeldniveau wordt aangehouden, omdat het onkruid anders gaat overwoekeren.

Maar de vraag is waarom toepassen van een hoger niveau niet meer is ingezet van begin af aan omdat het kostenbesparend zou kunnen zijn.

Of zijn toch meer ervaringen mee opgedaan? 3. Waarom zijn bij een paar tabellen de cijfers weggelakt? Zijn deze alsnog beschikbaar? Bijvoorbeeld hoofdstuk 5 tabel 5.6, 57. Ik heb ze hier niet allemaal opgenoemd.

Ondertekening: Datum indiening

:

16-9-2024

Fractie

:

D66

Naam indiener

:

Veronica Canoy

Pagina 1 van 2

ANTWOORD OP DE VRAAG Antwoord door: Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Antwoord:

Klik hier als u tekst wilt invoeren.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders,

Dyanne Kocken secretaris

Daphne Bergman burgemeester

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beuningen&id=100e98d1-8bf8-4c40-87e9-5814b1e22426