CConstaterende datBeuningen
Koppel je AI →
Document · PDF

R01 Diverse inspreekteksten.pdf

Raadsvergadering 23 maart 2021, gemeente BeuningenBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen12.811 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Dus als er regels zijn maar daar kunnen we ons niet aangehouden en het komt de gemeente goed uit dan houden we ons niet aan ons eigen opgestelde regels?? Ik vind dat heel bijzonder!!!! Er is op 21 februari 2021 een artikel op de website van de Gelderlander gepubliceerd met als titel: Enorm kunstwerk Anima Mundi wekt opnieuw zware tegenstand in Winssen. Ik neem aan dat ook de gemeente dit artikel heeft gelezen. Na dit artikel is er een poll geopend met als titel: Wat vindt u ervan als het enorm kunstwerk Animo Mundi op de perenboomgaard in Winssen er komt??? Hebben jullie gezien wat daar staat??? Er zijn inmiddels 801 stemmen uitgebracht waarvan 18% voor het kunstwerk zijn en 82% TEGEN!!!! Dit moet toch ook een signaal of teken zijn voor de gemeente Beuningen?? De gemeente Beuningen heeft toch ook als taak om te luisteren naar de signalen van zijn of haar bewoners? Volgens mij is dit toch een heel duidelijk signaal!! Anima Mundi zou, in eerste opzet, een vrij toegankelijk kunstwerk worden. Nu gaat de familie Kortekaas er toch entree voor vragen, er zit dus een verdienmodel op. Als ik de gemeente Beuningen mag geloven komt er weinig bezoek, zo ongeveer 5 auto's, met gemiddeld 2 personen. Er komen natuurlijk ook wandelaars en fietsers langs. Maar heel druk zal het niet worden is de verwachting vanuit de gemeente.

Maar als het niet heel druk wordt, hoe kan Anima Mundi dan blijven bestaan??? Ja, er wordt of is een stichting opgericht maar die betaald alle kosten?? Het onderhoud aan het

24

bouwwerk zal ook betaald moeten worden. Dan moet er toch wel een aardig bedrag aan entree geld gevraagd gaan worden als je alle kosten wilt dekken. Of moet de gemeente geld in zo'n kunstproject pompen wat uiteindelijk weer doorberekend gaat worden naar zijn inwoners?? De familie Kortekaas wil iets nalaten voor ons dorp Winssen, maar ook voor de gemeente Beuningen?? Dat doen ze al genoeg. Er zijn verschillende kunstprojecten van hun hand in onze gemeente bijvoorbeeld de Watertempel uit 1996 nabij de A73 in Beuningen, de Gaya, Hart van Beuningen, de Engelmans op de Haneman in Winssen en natuurlijk de dijkkapel uit 2000 - 2002 in Winssen. Meer dan voldoende kunst en nalatenschap van hun hand. Kortom, ben ik zwaar tegen het bouwwerk Anima Mundi op deze plek!! En wil ik de commissie dan ook vragen NEE te zeggen tegen de aanpassing van het bestemmingsplan. Bedankt!

25

Mw. E. Marcusse: Ik ben Ellen Marcusse en naast mij zit mijn man Peter, wij wonen aan de dijk in Winssen. Ons weiland grenst aan de perenboomgaard waar men het bouwwerk wil plaatsen. Ik spreek tevens namens mijn schoonouders die ook aan de dijk wonen en ook namens onze kinderen en wat familieleden die allemaal in Winssen wonen, maar als ik de namen moet noemen, dan zijn mijn 5 minuten spreektijd al voorbij. 1.

Als eerste punt willen wij onze verbazing uitspreken over het feit dat er zoveel omwonenden zijn die nee zeggen tegen deze locatie en deze omwonenden gewoonweg niet gehoord worden. Mijn man en ik zijn beiden werkzaam bij de Gemeente Nijmegen, op de afdeling openbare ruimte en als men in die Gemeente iets wil wijzigen, dan dient de aanvrager draagvlak te creëren, door bijvoorbeeld een handtekeningen actie te houden, zodat het duidelijk is dat de naaste omwonenden akkoord gaan met deze wijziging. En als er maar één persoon is die niet akkoord gaat, dan gaat het hele plan niet door. Bij de Gemeente Beuningen is het andersom. Twee personen willen een wijziging aanbrengen dat een enorme impact op de openbare ruimte heeft en dat tevens het leefgenot van de buurt zal schaden. Het College helpt mee om dit plan te realiseren en komt hierbij niet op voor de inwoners van het dorp Winssen. Hoe bijzonder!

2.

Als tweede punt hameren we met z'n allen op de overlast van het parkeren, maar er is ook overlast op de dijk. De aanliggende route van het bouwwerk, de dijk, wordt al enige tijd niet meer als een rustige wandel- of fietsroute gekenmerkt. De overlast van crossmotoren en loslopende honden is enorm. Door de komst van het Klompenpad en de uitbreiding van woningen in Winssen zijn er dagelijks veel mensen op de dijk. Deze worden met regelmaat gepasseerd door veel wielrenners. Er is veel autoverkeer dat niet valt onder bestemmingsverkeer. Van Handhaving is niet of nauwelijks sprake. Dat kan ook niet anders als er maar 2 Toezichthouders zijn die in de gehele Gemeente Beuningen Toezicht moeten houden. Dit is een onmogelijk taak! In veel antwoorden geeft het College aan dat bij overlast tijdens kantoortijden 14024 gebeld kan worden. Graag vernemen wij wie kunnen benaderen bij overlast buiten kantoortijden?

3.

Als wij naar de looproute kijken dan bekruipt ons wederom het gevoel dat we gewoon niet serieus genomen worden. Want wie verzint het om vanaf het van Ghentplein, waar men moet parkeren, over de dijk, voorbij de trap naar de Haneman, langs de perenboomgaard weer terug naar de trap en daar het kunstwerk op? Elke bezoeker zal toch vanaf de dijk de trap naar beneden gaan en zal niet eerst de route richting de Haneman volgen? Hiermee wordt de dijk de hoofdingang!

4.

Waarom wil men zo'n bouwwerk plaatsen voor gemiddeld een handjevol bezoekers per dag. Zonde van het geld en zonde van de natuur. Ook bijzonder dat een handjevol toeristen belangrijker is dan een groot deel eigen inwoners! En bij veel antwoorden staat dat het los staat van de Tempelhof. Ook heel bijzonder als tijdens de podcast van begin februari er letterlijk wordt gezegd dat het project Tempelhof moet blijven als nalatenschap en ze (dat zijn wij dus) van alles verzinnen om het (dat is het bouwwerk) tegen te houden. Het staat dus niet los van elkaar, in die Podcast wordt al geopperd om een modeshow te gaan houden, dus het wordt een commerciële organisatie. Dat past niet in dit gebied!

5.

Als laatste punt staan wij er versteld van hoe het College haar eigen visies en beleid en dus de gemeentelijke regels opzij schuift om dit bouwwerk op haar visitekaartje te kunnen

26

krijgen! Kijk naar de Structuurvisie, waarin de leefomgeving centraal staat, het behouden van het Groene Hart en voorzieningen, dit wordt genoemd als uniek in Winssen. Het Oeverwallengebied, het parapluplan parkeren, tja als het van Ghentplein vol is, moet men maar elders parkeren... wordt er geantwoord, maar waar dan? Als deze visies, dus het beleid zo makkelijk door het College van tafel worden geveegd, hoe kan het College dan verwachten, dat wij als burger ons nog blijven houden aan de Gemeentelijke regels terwijl zij zelf niet het goede voorbeeld geeft?

27

Dhr. B. Reuvers: Goedenavond ik ben Borny Reuvers woonachtig sinds 1995 op de haneman in winssen ,ben sindsdien zeer actief in de winssense samenleving o.a. bij Roda, Ulto, Carnavals vereniging de Dorstvlegels en ik ben voorzitter van een grote buurtvereniging. En spreek dus veel mensen uit de Winssense Gemeenschap. Ik ben niet tegen het Kunstwerk Anima Mundi ik vind het zelfs wel mooi, MAAR niet op die plek waar de fam KK het wil realiseren en dit vinden met mij veel inwoners uit winssen ook kun je dit opmaken uit de Poll van de Gelderlander. Volgens de fam. KK is de Geest van Anima Mundi expliciet de verbinding maken met Winssen. Welke verbinding? Als het dorp duidelijk aangeeft dat men geen bouwwerk wil en al helemaal geen commerciële instelling in het oeverwallenlandschap. Deze verbinding heb ik ook gemist in de informatieverstrekking aan de omwonenden. Diverse keren heeft de fam.KK aangegeven dat Anima Mundi weidsheid moet hebben. Dit is een essentieel onderdeel van de beleving van het kunstwerk. Nu dit niet meer mogelijk is, wordt het zomaar overboord gegooid. En dit gebeurt elke keer, ze komen steeds met iets anders.

Ik werk al 30 jaar bij Van Ooijens Hoveniers in Appeltern die in mijn begin jaren een modeltuin bij hun bedrijf aanlegde voor max 5 klanten per week, dit groeide later uit van de informatie tuinen tot de tuinen van Appeltern en zie wat het geworden is de halve straat is verhuist of heeft het huis verkocht incl zijn grond voor de nodige uitbreiding van het park, die elk jaar evenementen moet organiseren om de boel draaiende te houden .Anima Mundi krijgt geen grote hoeveelheden bezoekers, zegt men. Wat als "De Tempelhof" wel extra geëxploiteerd moet worden (open dagen, evenementen)? Dan zal Anima Mundi hier zeker in betrokken worden. Waarom zien we hier geen uitgewerkte plannen van ? Op de site zal verteld worden dat er geparkeerd moet worden op het Van Ghentplein. Maar lang niet iedereen zal eerst op de site kijken, maar op zoek gaan naar parkeerplek dichtbij.- Het liefst voor de deur. En zeg nu niet dat dit niet zo is, ik spreek uit ervaring vanuit de open dagen. Er is dan geen doorkomen aan voor de omwonenden en mensen gebruiken zelfs de opritten van de huizen. -Bussen vanuit schoolreisjes zoals dat ook in Flevoland gebeurt of mensen op leeftijd | slecht ter been gaan echt niet lopen 1,5 km vanaf het van Gendtplein. Er komt nu een invalide parkeer plaats maar niet iedereen heeft een invalide parkeerkaart en zal in de berm parkeren.

Hoe hou je dit in de hand, als er nu al niet gehandhaafd wordt ?? Volgens het Rapport van bureau Loendersloot zijn de parkeercijfers uit hun rapport niet per definitie bruikbaar, dus wat is dat rapport dan waard? Het blijkt dus enorm lastig te zijn om iets over de bezoekersaantallen te zeggen, kijk dan naar wat de locatie aan kan. Iedereen ziet dat dit zeer beperkt is. En dan tot slot, volgens KK zal het allemaal wel meevallen met de drukte. Ik heb hun podcast zitten luisteren. Hier wordt kraakhelder aangegeven welke plannen er zijn om de Tempelhof en de uitbreiding van de beeldentuin verder te exploiteren. Maandelijks groepen jongeren uitnodigen om te filosoferen over wat er allemaal georganiseerd kan worden met Anima Mundi. Er wordt gesproken over modeshows en evenementen en tenslotte wordt er letterlijk gezegd en ik citeer "Er zijn veel mensen nodig voor dit" Voorzitter, ik begrijp niet waarom het college hier medewerking aan wil verlenen. Het is onduidelijk wat er op ons af gaat komen, maar het is duidelijk dat we nu al overlast ondervinden wanneer

28

Kortekaas een evenement organiseert. De inwoners van Winssen geven duidelijk aan dat ze dit niet willen. Stem daarom tegen deze aanvraag. Minsen denk nu eens een keer aan Winssen Dank u wel.

29

Dhr. B. de Waal: Goedenavond voorzitter en alle andere aanwezigen. Allereerst bedankt voor de spreektijd die ik krijg. Tja, en dan mag je als laatste terwijl alles eigenlijk al gezegd is en de emotie inmiddels bij iedereen aardig hoog zit. En misschien komen er in mijn betoog geen nieuwe dingen meer naar voren, maar toch wil ik proberen uit te leggen wat dit nu allemaal doet met mij als burger. Eerst zal ik mezelf even voorstellen voor de mensen die mij niet kennen. Mijn naam is Bart de Waal en woon al 41 jaar in het prachtige rustige dorpje Winssen aan de Molenstraat 19a. Als inwoner maak ik mij ook zorgen om de toekomst van Winssen met Anima Mundi. Allereerst wil ik gezegd hebben dat ik niet tegen het bouwwerk ben en ook niet tegen Huub en Adelheid, maar wel op de plek waar het komt. Sterker nog, wij als Winssenaren hebben zelfs meegedacht over een alternatief, maar helaas werd dit direct van tafel geveegd. In 2008 is de eerst aanvraag gedaan en nu 13 jaar later staat het bouwwerk er nog steeds niet. Als niemand zich zorgen zou maken om milieu, burgers, oeverwal, toerisme, parkeren en andere punten die voorbij zijn gekomen gisteren en vanavond, dan is het toch vreemd dat het kunstwerk er nog steeds niet staat.

Of vergis ik me nu? Zou het dan toch aan de manier van communiceren liggen, vraag ik mezelf af? Hoe pakken we eigenlijk een plan aan voor een groot bouwwerk binnen de gemeente Beuningen? Was het niet verstandig om eerst om tafel te gaan met alle betrokken partijen om te kijken naar een geschikte locatie en te kijken wat dit doet met een dorp als Winssen, voor nu en in de toekomst. Maar veel belangrijker wat doet dit met de burger? Meneer de voorzitter, jullie zijn er toch voor de burgers? - Waarom moet Beuningen een toeristische trekpleister worden? - Wat is de hiervan de meerwaarde? - Waarom niet gewoon een woongemeente? - Waarom profiteert de horeca van 5 bezoekers? - Blijft het bij Anima Mundi als de bestemming is gewijzigd? Er zal toch geld binnen moeten komen om alles te financieren en te onderhouden. De verwachting is dus uitbreiding in de toekomst. - Het Klompenpad heeft nu al dagelijks bezoekers en dan hebben we het - met alle respect maar over een wandelpaadje. Dan is een logisch gevolg dat er op een groot bouwwerk meer mensen af gaan komen. Op dit moment kijk ik nog naar de dijk vanuit mijn keukenraam, maar voor hoelang is dat nog? En hoe veilig blijft de Molenstraat voor mij en onze kinderen als het drukker wordt? Een vraag die ik mij op dit moment vaak stel, omdat deze straat nu al vaak als een racebaan wordt gebruikt.

Ik ben al 2 jaar lang aan het mailen, wachten op antwoorden, weer mailen en wachten op antwoorden om in gesprek te komen met de gemeente over hoe we de verkeersveiligheid in de Molenstraat te kunnen verbeteren. Nog steeds is het probleem niet opgelost. Het schaadt mijn vertrouwen dat de overheid er voor de burger is. Gaat de gemeente zich straks wel inzetten voor de veiligheid in onze straat? Geachte voorzitter, ik voel me niet gehoord. Inmiddels voelt het eigenlijk als een slechte film waarin

30

wij ,de burger niet meer zijn dan een figurant. Het komt er eigenlijk op neer dat we maar zeuren en het allemaal wel mee zal gaan vallen. Maar wat als het allemaal niet meevalt wie staat er dan op om ons te helpen? Wie is er dan zo stoer om te erkennen dat er fouten zijn gemaakt? En vooral, wie gaat het dan oplossen? Geachte voorzitter en iedereen die zich aangesproken voelt: Hebben jullie je in het verleden weleens niet gehoord gevoeld? Op wat voor manier dan ook? En wat deed dat met je? Precies. Je voelt je niet serieus genomen als burger en dat voelt niet fijn! Ik snap dat er niet voor elke stoeptegel overleg kan plaatsvinden, maar we hebben het nu wel over iets anders toch? Winssen is een prachtig dorpje waar we elkaar helpen als het even tegenzit en met elkaar de schouders eronder zetten om iets voor elkaar te krijgen. Kijk naar het Jeugdhonk, De Paulus, Roda, Carnaval, Molenfeesten, Koningsdag en alles wat er nog meer wordt georganiseerd of waar handjes bij nodig zijn. We zijn trots op ons dorp en doen er met z'n allen alles aan om dit zo te houden. Geachte voorzitter, er is inmiddels genoeg gezegd en geschreven over Anima Mundi en de locatie. Mijn punt is duidelijk en zeker niet gebaseerd op pure emotie, maar ook op feiten die de afgelopen twee avonden al genoeg benoemd zijn. Laat Winssen Winssen zijn.

Ik vraag u dan ook de wijziging van het bestemmingsplan niet toe te kennen. Bedankt voor uw aandacht namens een trotse inwoner van Winssen.

31

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beuningen&id=b2c2e45f-0da6-4ccf-9e39-37a78b28886e