CConstaterende datBeuningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst dhr. De Wildt

Commissie Samenleving & Bestuur (S&B) 3 december 2025, gemeente BeuningenBij agendapunt: Principe besluit intergemeentelijk zwembad764 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

EEN EIGEN ZWEMBAD – ín Beuningen en vóór Beuningen Geachte aanwezigen, Ik ben Ruben de Wildt, zwemonderwijzer en sportinstructeur bij zwembad De Plons. Ik spreek vandaag namens de bezoekers van het Beuningse zwembad. Hierbij gebruik in enkele citaten uit de enquête van BZC Dolfijnen. Uit de enquête en gesprekken rondom het bad blijkt dat de bezoekers verschillende reacties geven op een mogelijk intergemeentelijk zwembad met Wijchen. Maar veruit de grootste groep geeft aan “liever een kleiner zwembad in de buurt ”, dan een zwembad in Wijchen. Ik deel de belangrijkste redenen. Allereerst is een eigen bad in Beuningen noodzakelijk. Beuningen is een zeer waterrijke gemeente waarbij zwemvaardigheid erg belangrijk is. Ik citeer: “We leven in een waterrijk gebied. Het belang van kunnen zwemmen is groot en dient dus ook voor iedereen goed bereikbaar te zijn.” Daarnaast biedt een zwembad een plek voor sport, beweging en ook revalidatie. “Het is een slechte ontwikkeling om een belangrijk sportactiviteit uit een dorp te laten gaan." Een tweede reden vóór een eigen bad en tégen een bad op de locatie Schoenaker-Zuid, is de bereikbaarheid van het zwembad. “Locatie Wijchen is te ver weg” om te fietsen. Velen geven aan dat ze door de grote afstand minder of zelfs helemaal niet meer gaan zwemmen.

Ik citeer: “Afstand en route demotiveert mij om te gaan zwemmen.”, “Een brug over fietsen met een 5 jarige, nee bedankt”, “Ik stop met zwemmen (aquajogging) als het zo ver en ook zo onveilig is om erheen te fietsen.”, “Als het zwembad in Beuningen verdwijnt, ga ik niet meer vrij zwemmen en sportlessen volgen.” en “Dan zullen wij helaas niet meer komen zwemmen omdat het te ver weg is.” Ook met de auto wordt het moeilijk. De schoenaker staat nu al regelmatig helemaal dicht. Een bus over de Wilhelminalaan zou wel een optie kunnen zijn, mits deze voldoende capaciteit heeft en ook in de avonden en in het weekend rijdt. Dit is iets waar de buurtbus momenteel niet aan voldoet. Een derde reden die goed bij de bereikbaarheid aansluit is de veiligheid. “Let op veiligheid en bereikbaarheid voor alle doelgroepen.” Veiligheid gaat vooral over het gevoel van de bezoekers en is erg belangrijk. Dat blijkt ook uit de enquête: “Afstand en route naar Wijchen voor inwoners van Ewijk en Beuningen vind ik niet veilig en te ver voor kinderen / vrouwen op de fiets”, “Veiligheid en bereikbaarheid gaat bij mij voor.” en “Een intergemeentelijk zwembad is alleen een optie als dit op fietsafstand via een veilige route is.” De fysieke veiligheid is ook belangrijk. Over de Wilhelminalaan komt nu veel groot landbouwverkeer en op het bedrijventerrein Bijsterhuizen is veel vrachtverkeer.

“Waarom een zwembad op een industrieterrein en waarom niet bij andere sportterreinen?!”

Als vierde wil ik nog een aantal nadelige effecten van een intergemeentelijk zwembad noemen. Een intergemeentelijk zwembad heeft minder capaciteit dan twee losse zwembaden. De verdeling van het beschikbare badwater zal een hele grote uitdaging worden. Mensen maken zich ook al zorgen over de wachtlijsten. Ook is er vanuit de verenigingen “vrees voor veel ledenverlies”. En tuurlijk, er zitten ook voordelen aan een intergemeentelijk zwembad. Zowel de investeringskosten als de exploitatiekosten voor een intergemeentelijk zwembad zijn veel lager dan voor een eigen bad in beide gemeentes. Daarnaast zou een intergemeentelijk bad ook veel groter en luxer zijn. “Gezien de financiële mogelijkheden is een intergemeentelijk zwembad een prima optie.”, maar “Alleen kijken naar de kosten is geen goede besluitvorming.” Voordat ik afsluit wil ik nog iets over de sfeer zeggen. Dit kwam frequent terug in de enquête. Veel bezoekers maken zich hier namelijk zorgen over bij een intergemeentelijk zwembad. Zij zeggen: “Wordt veel te druk en massaal”, “Bang voor een enorme drukte.”, “Wat ik wel behouden zou willen hebben is het kleinschalige gevoel bij het zwembad (zoals dat er nu in Beuningen is), zodat mijn kind niet overrompeld wordt door de grootte van of drukte in het zwembad waarin ze zwemles heeft.

”, “Het kleinschalige van Beuningen is heel erg fijn.” en “Op dit moment is zwembad de Plons een zeer toegankelijk en kleinschalig zwembad. Dit waardeer ik zeer. Het zorgt voor een goeie sfeer en een echt dorpsgevoel. In een intergemeentelijk zwembad is dit er bijna niet. Dit wordt zo’n groot complex dat het onoverzichtelijk en ongezellig overkomt. Beuningen heeft iets kleins nodig en niet iets groots.” Samenvattend willen de bezoekers van het Beuningse zwembad, op basis van noodzaak, bereikbaarheid, veiligheid, effecten voor bezoekers en de sfeer: EEN EIGEN ZWEMBAD ÍN BEUNINGEN EN VÓÓR BEUNINGEN

Met vriendelijke groet, Namens de bezoekers van zwembad De plons Ruben de Wildt Zwemonderwijzer en sportinstructeur bij zwembad De Plons

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beuningen&id=426f15ca-9fa8-4d12-9fa8-26f76def4c5e