GroenLinks vooraf aangekondigde vragen

EEN VRAAG STELLEN Ik wil de volgende vraag stellen: ☐ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.

☒ Technische vraag Feitelijke vragen, geen (politieke) opvattingen.

☐ Vragenronde (Raadsvergadering) Uiterlijk 24 uur voor de raadsvergadering indienen, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.

☐ Rondvraag (Commissievergadering) Uiterlijk 24 uur voor de commissievergadering indienen.

Onderwerp: vragen bij agendapunt 9.1 omgevingsprogramma 2.0 Aanleiding: bespreking tijdens commissievergadering Vragen:

1) bij dit agendapunt zit een niet openbaar stuk. Hoe gaan we de voorstellen bespreken terwijl een belangrijke input hiervoor (ontsluitingsvarianten) een niet openbaar stuk is?

2) reeds in vorige commissievergadering is door onze gevraagd welke impact de verschuiving van aantallen heeft op toekomstige rondes. Immers, zowel in Winssen als Ewijk zijn minder woningen

ingetekend dan oorspronkelijk het plan was. Wordt hierop het totaal aangepast of worden de nu (extra) benodigde woningen in Weurt en Beuningen gesitueerd?

3) Bij de presentatie van Woonwaarts afgelopen week werd gesteld (nav. vraag Dhr. Arians) dat het

wenselijk (of zelfs verplicht) is om minimaal 30% sociale huur op te nemen in gemeentelijke plannen. In het nu voorliggende voorstel is voor Ewijk slechts 20% opgenomen. Kan dit percentage aangepast worden aan de genormeerde getallen (30%), zoals ook in het 10-puntenplan verwoord is?

4) Kan het college toelichten cq. aangeven in de documenten welke effecten de inspraakrondes gehad hebben. Op welke punten is het programma 2.0 aangepast hierop?

Ondertekening: Datum indiening

:

23-9-2022

Fractie

:

Groenlinks

Naam indiener

:

Woordvoerder Jaap Bril

Pagina 1 van 2

ANTWOORD OP DE VRAAG Antwoord door: Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Antwoord:

Klik hier als u tekst wilt invoeren.

Pagina 2 van 2