CConstaterende datBeuningen
Koppel je AI →
Document · PDF

D66 vroegsignalering groep inwoners extra grote stijging maandelijkse energierekening.pdf

Raadsvergadering 7 juni 2022, gemeente BeuningenBij agendapunt: Vragenronde390 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VRAGENRONDE RAADSVERGADERING

Vragen voor de vragenronde in de raadsvergadering van 7 juni 2022 Onderwerp: vroegsignalering bij groep inwoners die te maken heeft met een extra grote stijging van de maandelijkse energierekening Aanleiding: Op de website van Divosa lezen we dat recent het aantal mensen met betalingsachterstand ineens is toegekomen met name door de hogere energielasten. Verwacht wordt dat er later een grote toename zal zijn aan betalingsachterstanden. D66 Beuningen wil de aandacht vragen voor een groep die te maken heeft met een extra grote stijging van de maandelijkse energierekening. Dat zijn de inwoners die gedwongen zijn een nieuw contract af te sluiten, omdat ze verhuizen, starten, of omdat de energieleverancier stopt. De SP heeft in januari ook vragen hierover gesteld. (Bij verhuizen kan niet altijd het vorige contract worden meegenomen.) Deze groep is waarschijnlijk klein maar hun probleem is groot. Hun rekening kan ineens stijgen van 200 naar 600 euro per maand. Hier helpen de huidige maatregelen zoals energietoeslag, belastingverlaging en btw-verlaging onvoldoende. D66 Beuningen vraagt zich daarom af: heeft de wethouder deze groep al in beeld? Werkt de vroegsignalering op dit punt?

Vraag:

1. Zijn er signalen gekomen van energieleveranciers over genoemde groep? 2. Na hoeveel maanden wordt een betaalachterstand door de energieleveranciers doorgegeven? 3. Hoe kijkt de wethouder aan tegen het idee om deze termijn en/of de beslistermijn om schuldhulp te verlenen (nu maximaal 8 weken) te verkorten aangezien we nu al een groter aantal inwoners verwachten dat in de problemen komt? (bij afsluiten van het contract is de extra grote stijging al meteen duidelijk). 3. Ziet de wethouder het als een mogelijkheid om het contact met de energieleveranciers als partners in vroegsignaleren ook benutten om te voorkomen dat deze leveranciers een te grote verhoging van de maandelijkse energienota doorvoeren? Zodat ook zij verantwoordelijkheid nemen en niet alleen doorverwijzen naar de gemeente voor schuldhulpverlening? 4) Onze gemeente biedt ook goedkope energieleveranciers aan via gezondverzekerd.nl Ook hier is onze vraag: heeft de wethouder er zicht op hoeveel huishoudens hier gebruik van maken? 5) Is de wethouder bereid dit onderwerp verder gezamenlijk te bespreken in de eerstvolgende commissie Samenleving en Bestuur waarbij we een week van tevoren informatie krijgen over de stand van zaken. Mogelijk aangevuld met informatie vanuit een eventuele gezamenlijke aanpak vanuit de regio?

Datum indiening: 6 juni 2022 Ondertekening:

Indiener Veronica Canoy, fractie D66

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beuningen&id=ab9642d2-9c50-4196-9b6c-cfcb142217f3