Beantwoording toezegging 149

EEN VRAAG STELLEN Ik wil de volgende vraag stellen: ☐ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.

☒ Technische vraag Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.

☐ Vragenronde (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.

☐ Toelichtende vraag ingekomen stukken (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.

☐ Rondvraag (Commissievergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissievergadering.

Onderwerp: Beleidskader arbeidsmarkt en- re-integratie Aanleiding:

Vraag:

1. Op pagina 3 staat dat de gemeente Beuningen meer gaat bijdragen aan het werkbedrijf. Zal het

beschikbare budget voor lokale afspraken naar verwachting in 2024 en 2025 groter zijn dan de kosten voor de participatiecoach? Zie raadsvoorstel besluit om 2.b. Kunnen jullie uitleggen waarom de kosten meer zullen zijn?

Zie beslispunt 2.C. Met dit raadsvoorstel stellen we voor om 15% van het berekende budget in het

Berenschot model te gebruiken voor lokale accenten. Dit zorgt ervoor dat elke deelnemende gemeente

middelen heeft om specifieke lokale behoeften aan te pakken. In de nieuwe DVO is ook de financiering van participatiecoaches een nieuwe optie, om zo lokale keuzes te ondersteunen. Het percentage van

15% sluit aan bij het huidige budget voor lokale keuzes in de huidige DVO. Door de verhoogde bijdrage van de gemeente Beuningen aan de uitvoering van re-integratietaken, zien we ook een toename in het budget voor deze lokale initiatieven. Dit betekent dat de gemeente Beuningen een groter budget

ontvangt om naar eigen inzicht uit te geven. Voor de gemeente Beuningen betekent dit concreet een budget van circa 100.000 euro in 2024 en 150.000 euro in 2025.

2. Op pagina 4 staat dat gemeenten willen dat het werkbedrijf met het UWV en andere partijen in de

arbeidsmarktregio inventariseren of ze vanuit subsidie kanalen of opdrachten vanuit de markt nieuwe inkomstenbronnen en aanvullende financiële middelen kunnen genereren. Door alle veranderingen of het nieuwe beleid binnen dit domein heeft de arbeidsmarkt en re-integratie via het werkbedrijf niet veel successen geboekt. Waarom denkt de gemeente Beuningen dat het nieuwe beleidskader iets oplevert?

De samenwerking met WerkBedrijf heeft positieve resultaten opgeleverd. Een blik op de afgelopen

jaren toont aan dat WerkBedrijf succesvol is in het begeleiden en plaatsen van onze SW-kandidaten. We zien dat de uitstroomdoelen, zoals vastgesteld in ons vorige beleidskader, vaak zijn bereikt of bijna bereikt. Bovendien zien we een toename in de arbeidsparticipatie van kandidaten met een

Pagina 1 van 2

arbeidsbeperking. Daarnaast merken we elk jaar een stijging in de economische bijdrage van SWmedewerkers.

We hebben bij WerkBedrijf aangegeven interesse te hebben in het verkennen van alternatieve

financieringsbronnen, zoals Europese subsidies of andere Nederlandse fondsen. Deze ontwikkeling zien we ook in andere arbeidsregio's.

Een andere trend die we vanuit de landelijke overheid zien, is de stimulans voor arbeidsregio's om

intensiever samen te werken met het UWV, onderwijsinstellingen en werkgevers, zowel financieel als

beleidsmatig. Dit zien we al terug in de experimenten binnen het Regionaal Mobiliteitsteam (RMT). We verwachten dat deze stimulans vanuit de overheid zal blijven.

3. In het raadsvoorstel staat informatie over participatie arbeid en re-integratie. Op pagina 4 hebben we het over het cluster participatie. Cluster participatie gaat over de Wajong, mensen met een beperking, armoede en schuldhulpverlening vallen hieronder.

-Wat betekent het als er bezuinigen worden opgelegd zoals in het raadsvoorstel aangegeven staat 5% bv,. voor deze doelgroep?

Binnen het cluster participatie worden alleen de voor re-integratie bestemde gelden overgedragen aan WerkBedrijf. De genoemde doelgroepen hierboven vallen hier niet onder en zullen dus geen impact ondervinden van de voorgestelde bezuiniging.

4. Raadsvoorstel 2.c onder 2b genoemde budget 15% wordt besteed aan lokale afspraken. Wat zijn deze lokale afspraken?

De lokale afspraken bieden de deelnemende gemeenten de mogelijkheid om zelf te bepalen waar zij hun budget aan besteden. Hiermee kunnen zij investeren in projecten die zij belangrijk vinden voor

hun gemeente. De genoemde 15% van het budget komt overeen met het budget waar vraag 1 op doelt. 5. Volgens het berenschot is er geen volledige overeenstemming over de 5% voor het regionale budget. Niet alle gemeenten zijn hier nog mee akkoord gegaan.

Wat houdt het in als niet alle gemeentes hiermee akkoord gaan? Want in het voorstel en in het

beleidsplan staat dat dit consequenties met zich mee kan brengen. Wat zijn deze consequenties?

Momenteel hebben nog niet alle gemeenten ingestemd met het raadsvoorstel, aangezien het nu in

behandeling is. Dit is ook het geval voor de zes andere gemeenten die hun raadsbehandeling rond

deze week hebben. Omdat het beleidsplan deel uitmaakt van een gemeenschappelijke regeling, is het belangrijk om overeenstemming te bereiken tussen alle deelnemende gemeenten. Daarom wordt er

door de agendacommissie op 22 januari een regionale bijeenkomst georganiseerd, waarbij uw raad, samen met de raden van andere deelnemende gemeenten, de mogelijkheid heeft om het plan te bespreken en tot gezamenlijke standpunt te komen. Ondertekening: Datum indiening

:

16-1-2024

Fractie

:

SP

Naam indiener

:

Emine Asik

Pagina 2 van 2