at22000761 08. Bijlagen bij toelichting_Bijlage 5 Stikstofdepositieon.PDF
Tekst van het document
OMGEVINGSADVIES
STIKSTOFDEPOSITIEONDERZOEK DE HUTGRAAF ONG. LEUNINGEN
Roever OMGEVINGSADVIES
De Roever Omgevingsadvies Heidebloemstraat 15 Postbus 64 5480 AB Schijndel T 073 594 10 11 F 073 594 11 20 E info@deroever.nl W www.deroever.nl NL97 RABO 0122 6903 11 NL21 INGB 0001 0833 26 Advies- en ingenieursbureau J.G. de Roever B.V. KvK 16068733 BTW NL 8015.63.136.B.01
Titel document: Referentie: Datum: Opdrachtgever:
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen 20210191 ,v03 27 september 2021 CHITECT Architecten
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
2
OMGEVINGSADVIES
INHOUDSPGAVE 1.
INLEIDING........................................................................................................................................4
1.1. 1.2.
Algemeen......................................................................................................................................4 Ligging van het plan.....................................................................................................................5
2.
WETTELIJK KADER.......................................................................................................................6
2.1. 2.2. 2.3. 2.4.
Wet natuurbescherming................................................................................................................6 Programma Aanpak Stikstof (PAS)............................................................................................. 6 Beleidsregels intern en extern salderen...................................................................................... 6 Referentiesituatie..........................................................................................................................7
3.
REKENONDERZOEK......................................................................................................................8
3.1.
Gebruiksfase.................................................................................................................................8
3.1.1. 3.1.2.
3.2.
Verkeer.............................................................................................................................................. 8 Stookinstallaties................................................................................................................................ 8
Berekeningswijze..........................................................................................................................8
4. CONCLUSIES..................................................................................................................................9 BIJLAGE I. AERIUS GEGEVENS GEBRUIKSFASE..................................................................10
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
3
Roever OMGEVINGSADVIES
1.
INLEIDING
1.1.
Algemeen
De initiatiefnemer is voornemens om ter hoogte van De Hutgraaf ong. te Beuningen, 22 woningen te ontwikkelen. In het kader van deze ontwikkeling moet een stikstofdepositieonderzoek voor de gebruiksfase worden uitgevoerd. Het plangebied is kadastraal bekend als perceel 125, sectie B en gemeente BNGOO (Beuningen) (afbeelding 1).
M
Å
1*3 A
Afbeelding 1. Locatie plangebied Bron: kadastralekaart.com
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
4
OMGEVINGSADVIES
1.2.
Ligging van het plan
De ligging van het plangebied en de dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden met voor stikstof gevoelige habitattypen zijn weergegeven op afbeelding 2. Het dichtstbijzijnde Natura 2000gebied betreft ‘Rijntakken’ en is gelegen op een afstand van circa 1.900 meter.
Siipr;p':shij!
VrôlLTÇļ
Antìűlni
AvTlŵľt
Heiveld NrwprJ ē iitHjnfn
ŕ©36 RceJli
Hir Hnog RŭSSflfl
BŕlWWN
LoeWîi
lūĮţkjįįįMHt
OaMBrhcnJ
ISniMiirqfr.
Dfl Skiis SkilS
Ncorth ĩm i öaąjau 'DciäiKdi laaŕtavena laaŕtavens Bkíien
Weslta/ ïaaldjļ
hmerlen-vtncl
■OCV» ŠSfWfJGfìClCO!
SindsGeréreiin
ŅeťrficiŭdvWesl
WereT
ljbtiix-.il' .
GfMQCovE*ū
HLHJíMLIŕl NfrCTMSCŕl CCEt
Nijmegen
Kwitìiiçpbofů
Ha?r*nlunnp
inr-ŕfina
Woezifc
GroenewiMLl J-tailļļ ! .iisJïilir.hlirg w«vri
Wţenen
Ë?6kk*nûol«| ÜJiUľlĽU'iJ
HrtiijrtH 0*H*
valh i iínt^i
Ařťitmä
Haft-etcl Afbeelding 2. Ligging van de inrichting ten opzichte van Natura 2000-gebieden Bron: AERIUS-calculator
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
5
OMGEVINGSADVIES
2.
WETTELIJK KADER
2.1.
Wet natuurbescherming
Op 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming in werking getreden. In deze wet worden drie eerdere wetten vervangen. Het gaat om de Natuurbeschermingswet 1998 (Nb-wet) inclusief het Programma Aanpak Stikstof, de Boswet en de Flora- en faunawet. De bescherming van de Natura 2000-gebieden is ondervangen in onderdeel gebiedsbescherming (vervangt Nb-wet). Voor bestemmingsplannen is het toetsingskader voor deze gebieden in de basis ongewijzigd gebleven ten opzichte van de Nb-wet. Als (een wijziging van) een bestemmingsplan negatieve gevolgen heeft voor de Natura 2000gebieden kan het plan in beginsel niet worden vastgesteld. In dat geval moet het bevoegd gezag volgens artikel 2.8, van de Wet natuurbescherming (Wnb) eerst een passende beoordeling opstellen. Uit de passende beoordeling moet blijken dat de instandhoudingsdoelstellingen van de betreffende gebieden niet aangetast worden door het plan. Eventueel worden maatregelen opgenomen die getroffen worden om dit te bereiken. Als niet aangetoond wordt dat aan de instandhoudingsdoelstellingen voldaan wordt, kan het plan geen doorgang vinden. Met behulp van een voortoets kan het bevoegd gezag bepalen of op voorhand negatieve gevolgen uit te sluiten zijn. Hierbij moet voor de gewenste situatie worden uitgegaan van de maximale planologische mogelijkheden.
Voor plannen die ten opzichte van de uitgangssituatie op het referentiemoment geen significante toename in stikstofdepositie veroorzaken, zijn negatieve effecten ten aanzien van dit aspect uit te sluiten. In dat geval hoeft geen passende beoordeling te worden opgesteld.
2.2.
Programma Aanpak Stikstof (PAS)
Gelet op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 mei 2019, kan de PAS niet meer worden gehanteerd als toetsingskader op grond van de Wet natuurbescherming. Inmiddels is een nieuwe versie van het rekenprogramma AERIUS Calculator uitgebracht. Met deze nieuwe tooi is de depositie op de stikstofgevoelige natuurgebieden berekend. Hoe de resultaten worden beoordeeld, is aan het bevoegd gezag.
2.3.
Beleidsregels intern en extern salderen
Vanwege de vernietiging van het PAS is het voor het bevoegd gezag niet mogelijk om toestemmingen te verlenen voor projecten waarvoor ontwikkelingsruimte nodig is. Om aan te tonen dat een project geen significant effect heeft op de stikstofdepositie ter plaatse van stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden bestaan de volgende mogelijkheden: - aantonen dat in de beoogde situatie geen effect (stikstofdepositie < 0,00 mol/ha/jaar) op de omliggende stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden optreedt. - middels intern of extern salderen aantonen dat in de beoogde situatie geen sprake is van een stikstoftoename met significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden ten opzichte van de referentiesituatie. - middels een ecologische voortoets onderzoeken of significante negatieve effecten op instandhoudingsdoelstellingen kunnen worden uitgesloten. Een ecologische voortoets
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
6
»E KOE
OMGEVINGSADVIES
is een mogelijkheid voor activiteiten die enkel zorgen voor een stikstofdepositie op hectares waarvan de kritische depositiewaarde (KDW) niet wordt overschreden. Als de stikstofdepositie in de beoogde situatie hoger is dan 0,00 mol/ha/jaar, dan is een verdere inhoudelijke beoordeling van de te verwachten stikstofdepositie noodzakelijk. Het is dan mogelijk om toestemming te krijgen op basis van intern of extern salderen. Voor salderen geldt een vergunningplicht omdat van de beoogde activiteit op zichzelf negatieve effecten niet op voorhand kunnen worden uitgesloten. Met salderen wordt inzichtelijk gemaakt of in de beoogde situatie sprake is van een stikstoftoename met significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden ten opzichte van de referentiesituatie. Of sprake is van een significante toename van de stikstofdepositie hangt af van de toegestane depositie in de referentiesituatie.
2.4.
Referentiesituatie
Wanneer sprake is van de wijziging of uitbreiding van een bestaande activiteit, gelden de volgende referentiesituaties [1]: - een vigerende vergunning die verleend is op basis van de Wet natuurbescherming; - een vigerende vergunning die verleend is op basis van de Natuurbeschermingswet 1998; - een vigerende omgevingsvergunning die verleend is op basis van de Wabo met een verklaring van geen bedenkingen (WGB) op grond van één van de twee hierboven genoemde wetten; - een tracébesluit, wegaanpassingsbesluit of kavelbesluit waaraan een passende beoordeling is gekoppeld; - een (milieu-)toestemming op de Europese referentiedatum. Huidige activiteit heeft een natuurtoestemming1*
Gold er op de referentiedatum een andere toestemming zoals een milieuvergunning of m iiíeu m eldĩ ng?î*
Er ts geen referentiesituatie, gehele activiteit toetsen
Natuurtoestemming is de referentie sit u atie2*
Is na de referentiedatum een beperktere situatie milieu vergund 4*?
Milieutoestemming op referentiedatum ís referentie 2*
Dit schema is een hulpmiddel. Actuele wetgeving en jurisprudentie zijn leidend. Aan dit schema kunnen geen rechten worden ontleend*
Lagere milieu-toestemming vormt de referentie2*
lļ Dit kan ook bijvoorbeeld een milieuvergunning of een ander toestemmingsbesluit zijn waarin rechtstreeks aan de Habitatrichtliĵn is getoetst. 2) Let op: op basis van de beleidsregel kan het zijn dat niet alles wat vergund is meegenomen mag worden. 3) Een toestemming zoals bedoeld in provinciale beleidsregels in- en extern salderen art.l lid I onder 2, 3,4, en 5 4} Of van rechtswege beperkt. Wanneer na de referentiedatum een hogere situatie (milieu)vergund is die niet isgetoeļtst aan de natuurwetgeving, kunnen daaraan geen rechten worden ontleend
Afbeelding 2. Stappenplan voor het bepalen van de referentiesituatie111
1 Handreiking intern en extern salderen; https://www.bij12.nl/wp-content/uploads/2020/09/Handreiking-intern-extern-salderen-en-verleasen22092020.pdf
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
7
E
OMGEVINGSADVIES
3.
REKENONDERZOEK
De voor stikstof relevante bronnen voor de beoogde situatie worden hieronder toegelicht.
3.1.
Gebruiksfase
In de beoogde situatie is het project in gebruik door de bewoners/bezoekers.
3.1.1.
Verkeer
Volgens de ASW 2012 van kennisplatform CROW worden door de 22 woningen per gemiddelde weekdag maximaal 189,2 voertuigbewegingen gegenereerd. Hierbij is worstcase uitgegaan van weinig stedelijk gebied, rest bebouwde kom locatie en koop, vrijstaand als type woning. De voertuigbewegingen zijn gemodelleerd als lijnbronnen met de actuele emissiefactoren voor wegverkeer die in het rekenprogramma AERIUS Calculator zijn opgenomen. Worstcase is uitgegaan van wegen binnen de bebouwde kom met 1007o stagnatie. Hiermee wordt het manoeuvreren en stationair draaien van de voertuigen ondervangen. Ander verkeer zal niet gegenereerd worden door het onderliggende plan.
3.1.2.
Stookinstallaties
Het plan zal geheel gasloos worden uitgevoerd waardoor er geen uitstoot is m.b.t. stookinstallaties.
3.2.
Berekeningswijze
De stikstofdepositie door de gewenste activiteiten op de Natura 2000-gebieden is berekend met AERIUS Calculator. Het verkeer van en naar de inrichting gemodelleerd tot het punt waar de voertuigen zijn opgenomen in het heersende verkeersbeeld. De rekenresultaten en de ingevoerde gegevens zijn te vinden in bijlage I en II.
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
8
OMGEVINGSADVIES
4.
CONCLUSIES
In dit stikstofdepositieonderzoek is, voor de gebruiksfase van het gewenste plan de te verwachten stikstofdepositie ter plaatse van de Natura 2000-gebieden berekend. Uit de berekening blijkt dat er geen rekenresultaten hoger dan 0,00 mol/ha/j zijn.
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
9
BIJLAGE
I.
AERIUS GEGEVENS GEBRUIKSFASE
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021; Referentie: 20210191. v03
AERIUSB CALCULATOR Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (IMH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdfdan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl.
Berekening Situatie 1 ^ Kenmerken
* Samenvatting emissies ^ Depositieresultaten ^ Gedetailleerde emissiegegevens
Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina 1/5
Resultaten
AERIUSn CALCULATOR Contact
Activiteit
Rechtspersoon
Inrichtingslocatie
De Roever Omgevingsadvies
De Hutgraaf ong., mixx Beuningen
Omschrijving
AERIUS kenmerk
De Hutgraaf ong., Beuningen
RzieUo4qmKYy
Datum berekening
Rekenjaar
Rekenconfiguratie
22 februari 2021,14:55
2021
Berekend voor natuurgebieden
Totale emissie
Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)
Toelichting
Resultaten
Situatie i
NOx
15,09 kg/j
NH3
s 1 kg/j
Natuurgebied
Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.
Gebruiksfase
Situatie 1
RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina z/5
Resultaten
AERIUSB CALCULATOR
Locatie Situatie i
ťlit1wíyKjŕT i i’Hr »ŕ k..t IMM; 'Q^jş]pi’ĩīé‘ . .’i iJrv-w
ä r T-j* iť.
ĒĒLinmgen
Vijs
7/í
y// ŵ wesrtanaaMI Neeiboscti West
Emissie
Bron Sector
Emissie NH3
Emissie NOx
Vi Wegverkeer | Binnen bebouwde kom
si kg/j
6,04 kg/j
V2 Wegverkeer | Binnen bebouwde kom
si kg/j
9,05 kg/j
Situatie ï Plangebied Anders... | Anders...
*
O a
U ft
U
Resultaten
Situatie 1
RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina 3/5
Resultaten
AERIUSB CALCULATOR
Emissie (per bron)
Temporele variatie
Plangebied 181650,429741 o,o m 0,8 ha 0,0 m 0,000 MW Continue emissie
Naam
Vi
Locatie (X,Y)
181645,429743 6,04 kg/j < i kg/j
Naam Locatie (X,Y)
Situatie i
Uitstoothoogte Oppervlakte too m
Spreiding Warmteinhoud
NOx NH3
Soort
Voertuig
Aantal voertuigen Stof
Standaard
Licht verkeer
189,21 etmaal
Bśijiiií*wľi
Resultaten
NOx NH3
Naam
V2
Locatie (X,Y)
1 8l 6O9,
NOx
9,05 kg/j
NH3
Cl kg/j
6,04 kg/j 1 kg/j
429706
Soort
Voertuig
Aantal voertuigen Stof
Standaard
Licht verkeer
94,6 Į etmaal
Situatie 1
Emissie
NOx NH3
Emissie
9,05 kg/j í 1 kg/j
RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina 4/5
AERIUSB CALCULATOR
Disclaimer
Rekenbasis
Resultaten
Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de Ínhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.
Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS
versie 2020-202i0209-2f032ceia2
Database
versie 2020-202i0209-2Í032ceia2
Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020
Resultaten
Situatie ï
RzieUo4qmKYy (22 februari 2021) pagina 5/5