2022-21 B.3 Geluidsoverlast en Laag Frequent Geluidsoverlast Ontzanding Geertjesgolf Winssen IN22.02272.pdf
Tekst van het document
Aan alle Raadsleden van de Gemeente Beuningen.
Winssen, 22 mei 2022
Onderwerp: Geluidsoverlast en Laag Frequent Geluidsoverlast Ontzanding Geertjesgolf Winssen
Geachte heer, mevrouw, Als bewoners van de Hoek van Winssen ervaren wij sinds de zomer van 2021 vijf tot zes dagen per week overlast van het grootschalige zandwinproject Geertjesgolf, uitgevoerd door Nederzand BV. Wij willen middels dit schrijven dringend verzoeken tot daadwerkelijke handhaving van de vergunning en zo niet, de onmiddellijke stillegging van de installatie zoals de gemeente verplicht is. De overlast die ervaren wordt uit zich in o.a. de hoorbare geluidsoverlast van de transportband die loopt van de Van Heemstraweg tot aan de Voorhaven, de hoorbare geluidsoverlast van de klasseerinstallaties in de Voorhaven en de niet hoorbare maar wel voelbare overlast van het laagfrequent geluid (LFG) komende uit de Voorhaven alsmede het niet naleven van de werktijden. Doordat dit al bijna één jaar duurt ervaren ten minste 25 adressen steeds meer overlast en ontwikkelen er zich gezondheidsproblemen. De firma Nederzand schendt de voorwaarden waarop de vergunning afgegeven is. Wij verzoeken met klem hierop actie te ondernemen en de installatie net zoals bij de Beuningse Plas stil te leggen. De geluidsmeting die door LBP Sight gedaan is (zie bijlage rapport van 26/3/22) in opdracht van Nederzand om aan te tonen dat ze onder de norm zitten, heeft te weinig meetpunten (slechts drie). Deze drie meetpunten dekken niet het gehele gebied waar de overlast ervaren wordt.
Tevens is de periode van meten slechts een halve dag. Dit is veel te kort voor een betrouwbare meting. Door de plaatsing van de meetpunten wordt de overlast van de transportband niet gemeten. Tegelijkertijd is er niet gemeten met de meest gangbare en hinderlijke windrichting, waardoor de meting in zijn geheel niet representatief is. De in de vergunning opgenomen aanleg van de geluidswal is volgens Nederzand niet nodig op basis van hun eigen metingen. Volgens Nederzand voldoen ze ook aan de norm voor wat betreft LFG. Wij willen graag dat de gemeente Nederzand BV sommeert de meting objectief, compleet en representatief uit te voeren. De huidige meting is niet objectief, niet representatief en incompleet.
Pagina 1 van 3
Ondanks de klachten en bezwaren die de bewoners dagelijks bij Nederzand (zie grafiek in de bijlage) en ODRN melden wordt er niet gehandhaafd. In de vergunning is afgesproken dat er per fase geluidsmetingen op de adressen zoals genoemd in de vergunning gedaan worden. Deze zijn nooit gedaan. ODRN geeft aan dat er al minimaal twaalf weken geleden opdracht gegeven is om te meten aan een extern bureau, maar er gebeurt helemaal niets. Wij vragen met klem de gemeente haar rol op te pakken en de regie te nemen. De afgesproken werktijden moeten worden gerespecteerd. Hierop is inmiddels door ODRN een voornemen tot dwangsom verstuurd naar Nederzand bij herhaling hiervan. Al langere tijd heeft Nederzand bij twee bewoners doorlopende metingen verricht. De meetapparatuur is inmiddels op verzoek van de bewoners verwijderd, omdat de meetuitkomsten zelfs na meerdere keren vragen niet gedeeld worden. Nederzand pretendeert geen geheimen te hebben en transparant te zijn. Recentelijk heeft Nederzand pas na extreem aandringen door onze vertegenwoordiger van de Klankbordgroep toegezegd dat zij deze willen delen. Nederzand maakt op geen enkele manier inzichtelijk en controleerbaar dat zij onder de norm zitten. Op 30 mei aanstaande zal Nederzand u van informatie voorzien aangaande de maatregelen die zij aan het treffen zijn om de overlast enigszins te beperken.
Dit betreft het vervangen van de looprollen van de band en het omkasten van de aandrijving van de transportband in de Voorhaven. Het vervangen van de looprollen zal zeker nog drie tot zes maanden in beslag nemen. De omkasting van de aandrijving is pas in een aanvraagstadium bij de leverancier en duurt dus ook nog zeker minimaal zes maanden. Wij zien graag dat de transportband zelf ook voorzien wordt van een omkasting omdat wij sterk twijfelen of alleen de voorgestelde maatregelen voldoende zijn. Als er nu niet ook met de omkasting gestart wordt gaat dit straks nog langer duren voordat dit gerealiseerd is. Het blijven wachten op een afdoende oplossing zorgt voor leed bij de bewoners en voor continue overtreding van de afspraken. Dit is onacceptabel. Ten aanzien van de aanleg van de in de vergunning opgenomen geluidswal, zegt Nederzand in het eerdergenoemde meetrapport dat dit niet nodig is op basis van hun eigen metingen. In de vergunning staat dat de geluidswal er moet komen. Er is geen enkele relatie genoemd met de door Nederzand gedane metingen die overigens geheel niet openbaar en beschikbaar zijn voor ons. Ook ODRN heeft hier nog niets mee gedaan.
Pagina 2 van 3
Voor wat betreft het LFG is door Nederzand aangegeven dat de oorzaak hiervan zit in de ontwateringszeven van de klasseerinstallaties in de Voorhaven. Ondanks dat in het meetrapport aangegeven wordt dat ze aan de LFG norm voldoen, wordt er door Nederzand dringend geadviseerd aan Dekker en Smals om de zeven te vervangen door wielen. Dekker en Smals (eigenaren van de klasseerinstallaties) zijn nu al bezig om te onderzoeken of de zeven net zoals bij de Beuningse Plas vervangen moeten worden door ontwateringswielen. Schijnbaar voldoen ze toch niet aan de LFG norm want anders zouden zij daar nu zeker nog niet mee bezig zijn om dit nu al te onderzoeken. Mogelijke leveranciers hebben al metingen op de klasseerinstallaties verricht om te kijken of het in te passen is. De uitvoering ervan zal op zijn vroegst kerst 2022, maar waarschijnlijk pas in de zomer van 2023 plaats vinden. Dit betekent dus dat we dan in totaal twee jaar overlast hebben van het LFG. Dit is onacceptabel en derhalve eisen wij het stilleggen van de installatie net zoals bij de Beuningse Plas. Er is in de laatste vergadering van de Commissie Ruimte door de portefeuillehouder toegezegd dat ook bij het voldoen aan de norm en aanhoudende klachten de vergunning aangescherpt zal worden.
Aangezien Nederzand nu beweert dat zij onder de norm zitten en er voortdurend veel klachten zijn, verzoeken wij u om het traject van het aanscherpen van de vergunning ook snel op te starten voor zowel geluid als LFG. Als laatste delen wij onze zorgen om een mogelijke uitbreiding met een derde en wellicht vierde winplas. Nederzand heeft hiervoor in samenwerking met de omwonenden van het toekomstig wingebied al plannen gemaakt en gronden verworven. Wij, omwonenden van de Voorhaven en transportband, vrezen dat wij hierdoor nog langer dan de afgesproken 15 jaar met overlast door geluid en LFG zullen zitten. We zien graag zo spoedig mogelijk uw reactie en de maatregelen tegemoet om de overlast en handhaving op de gedane afspraken te bevestigen en na te gaan komen. Met vriendelijke groet,
Afvaardiging van de bewoners van de hoek van Winssen.
Bijlagen: Grafiek met klachten 2021 en 2022. Rapport van LBP Sight van 26 maart 2022.
Pagina 3 van 3
Klachten Ontzanding Geertjesgolf via website Geertjesgolf 2021 en 2022 t/m 19/5/22 Aantal klachten per soort
Totaal # klachten : 183 60
180
Aard vd klacht
Geluid
160 50 140
Geluid transportband
40
120
100
Trillingen (LFG) 30
80
Verkeersoverlast
20
60
40
Verlichting aan gedurende de nacht
10 20
Werktijden 7.00-19.00
0
0 2021
2021
2022
2022
Datum
Datum
Aantal van ID klager
Top 3 #klachten per soort en ID melders
ID klager 25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14 Geluid transportband
13
12
11
10
9
8
7
6
4
3
2
1
Geluid
Trillingen (LFG)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Aantal van Aard vd klacht
# Klachten per melder in 2021 en 2022 50 40 30 20 10 0 1
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Datum 2021
2022
ID klager
* Bij 1 melding met inhoudelijke meerdere klachtgebieden, wordt dit per klachtsoort als afzonderlijke klacht opgenomen. ** Sommige melders doen dit ALLEEN bij ODRN en moeten er nog bij op geteld worden.
20
21
22
23
24
25
Geertjesgolf in Beuningen / Winssen Opleveringsrapport maart 2022
Opdrachtgever Winruimte Geertjesgolf CV Contactpersoon de heer ing. H. van der Linde Kenmerk R085355an.2243026.rvw Versie 02_001 Datum 26 maart 2022 Auteur ing. R. (Roel) van de Wetering ing. R. (Ries) van Harmelen
Kelvinbaan 40 2e verd., 3439 MT Nieuwegein | Postbus 1475, 3430 BL Nieuwegein | T (030) 231 13 77 | F (030) 234 17 54 E info@lbpsight.nl | www.lbpsight.nl | IBAN: NL62 RABO 036 42 36 558 | KvK 30073990 | BTW NL007076083B01
Inhoudsopgave
1
Inleiding ..................................................................................................................................... 3 1.1
Algemeen ............................................................................................................................................................ 3
1.2
Uitgangspunten ................................................................................................................................................ 3
2
Wettelijk beoordelingskader .................................................................................................... 5
3
Situatie (peildatum) 24 maart 2022 ......................................................................................... 7
4
Meet- en rekenresultaten ......................................................................................................... 8
5
6
4.1
Meetpunten ....................................................................................................................................................... 8
4.2
Meteocondities ................................................................................................................................................. 9
4.3
Meetresultaten ................................................................................................................................................ 10
4.4
Rekenresultaten .............................................................................................................................................. 10
4.5
Meetresultaten LFG geluid ......................................................................................................................... 11
Bevindingen en opmerkingen ................................................................................................13 5.1
Bevindingen ..................................................................................................................................................... 13
5.2
Opmerkingen .................................................................................................................................................. 13
Voorlopige conclusies .............................................................................................................14
Bijlagen Bijlage I
Luchtopname voorhaven 24 maart 2022 en enkele foto’s
Bijlage II
Uitsnede omgevingsvergunning (vvgb)
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
2
1
Inleiding
1.1
Algemeen
Winruimte Geertjesgolf CV heeft op 18 maart 2022 van de ODRN een e-mail ontvangen waarin wordt verzocht om conform voorschrift 6.2.6 van de omgevingsvergunning (vvgb) een rapportage van het voorgeschreven opleverings-onderzoek aan te leveren. Het voorschrift 6.2.6 is hieronder weergegeven.
De ODRN is op 21 maart jl. per e-mail en vervolgens per whatsapp geïnformeerd dat de metingen op 23 maart 2022 ’s middags worden uitgevoerd.
1.2
Uitgangspunten
De volgende aan dit project gerelateerde stukken en tekeningen hebben als basis gediend: 1.
Tekening verkregen van Winruimte Geertjesgolf CV.
2.
Omgevingsvergunning: a.
de omgevingsvergunning kenmerk WABO-2012-0314 d.d. 10 oktober 2013 verleend door het college van burgemeester en wethouder van de gemeente Beuningen inclusief de door het college van gedeputeerde staten van Gelderland verleende verklaring van geen bedenkingen (vvgb) van 19 augustus 2013, zaaknummer 2012- 010397 (ODRN: Z13.025434).
b. de gewijzigde (gerepareerde) omgevingsvergunning kenmerk WABO-2012-0314 verleend door college van burgemeester en wethouders van de gemeente Beuningen d.d. 17 december 2015. 3.
Geluidonderzoeken: a.
Geluidonderzoek in het kader van de aanvraag omgevingsvergunning, opgesteld door LBP|SIGHT kenmerk R085355acA0.rvw d.d. 23 september 2011.
b. Akoestisch onderzoek Begijnenstraat perceel Ewijk F 718, opgesteld door LBP|SIGHT kenmerk B085355ad.0001.dv_02_001 d.d. 3 september 2012. c.
Bepaling van het referentieniveau van het omgevingsgeluid, opgesteld door LBP|SIGHT kenmerk R0853555ag.00001.rvw_01_001 d.d. 21 oktober 2015.
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
3
d. Advies na tussenvonnis van Raad van State opgesteld door LBP|SIGHT kenmerk V085355ah.00001.rvw_04_01 d.d. 1 juli 2015. 4.
Uitspraken van de Raad van State a.
Uitspraak van de Raad van State, ECLI:NL:RVS:2015:2081 van 1 juli 2015.
b. Uitspraak van de Raad van State, ECLI:NL:RVS:2016:1575 van 8 juni 2016. 5.
Melding 2020 a.
Geluidonderzoek (milieuneutraal veranderen van de werkwijze binnen de inrichting), opgesteld door LBP|SIGHT kenmerk R-85355aj.19E5ZVP.rvw d.d. 18 december 2020.
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
4
2
Wettelijk beoordelingskader
Ten aanzien van het aspect geluid, laagfrequent geluid en trillingen moet voldaan worden aan de vergunde grenswaarden zoals opgenomen in de geluidvoorschriften van de omgevings-vergunning van 10 oktober 2013 en de gerepareerde omgevingsvergunning van 17 december 2015. Naar aanleiding van de tussenuitspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2015:2081) zijn de voorschriften 6.4.1 en 6.4.2 uit de oorspronkelijke vvgb van 19 augustus 2013 behorende bij de omgevingsvergunning van 10 oktober 2013 komen te vervallen. Deze voorschriften hadden betrekking op het laagfrequent geluid en zijn in de gerepareerde omgevingsvergunning van 17 december 2015 vervangen door een nieuw voorschrift 1.6. In bijlage II zijn de relevante voorschriften (vvgb) ten aanzien van geluid, laagfrequent geluid en trillingen opgenomen. Ook is het nieuwe voorschrift 1.6 opgenomen. - Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT Ten aanzien van voorschrift 6.2.1 van de vvgb merken wij op dat de vergunde grenswaarden voor de langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT gebaseerd zijn op het oorspronkelijke faseringsplan. Alhoewel het faseringsplan in grote lijnen wel wordt gevolgd voor wat betreft de Voorhaven en de Westplas, zijn de veranderingen binnen de inrichting zodanig dat het toetsen aan de grenswaarden per fase onnodig gecompliceerd wordt.
De per fase berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT zijn dan ook getoetst aan de hoogste waarde (HW) van de ‘reeks vergunde geluidgrenswaarde’ per fase C1/C2 tot en met D5. De fase A en B hadden betrekking op de aanleg van de Voorhaven. Deze werkzaamheden in de Voorhaven zijn inmiddels afgerond, met uitzondering van de eventuele aanleg van een grondwal. Als voorbeeld wordt in tabel 2.1 voor immissiepunt 01 de toetsingswaarde weergegeven. Tabel 2.1 Voorbeeld toetsing grenswaarde Beoordelingspunt
01
LAr,LT [dB(A)]
Modeltype >>
A
B
C1/C2
C3
C4
D1
D2
D3
D4
D5
HW
Munnikhofsestraat 26
45
45
50
49
49
49
49
49
49
49
50
HW = hoogste waarde van de reeks C1/C2 t/m D5, toetsingswaarde = 50 dB(A)
- Maximale geluidniveaus LAmax In bijlage II zijn ook de grenswaarden voor de maximale geluidniveaus L Amax opgenomen. Daarbij is onderscheid gemaakt tussen de representatieve bedrijfssituatie (RBS) en de incidentele bedrijfssituatie (IBS). De vergunde maximale geluidniveaus variëren voor de RBS van 57 - 69 dB(A)
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
5
en voor de IBS van 70 - 79 dB(A). Deze grenswaarden gelden voor de dagperiode van 07.00 - 19.00 uur tijdens werkdagen van maandag tot en met zaterdag. - Trillingen Ten aanzien van het aspect trillingen wordt aangegeven dat het meten en berekenen van de trillingsniveaus en het beoordelen van de meetresultaten zoals aangegeven in voorschrift 6.3.1 moet plaatsvinden overeenkomstig de meet- en beoordelingsrichtlijn trillingen van de SBR, deel B, Hinder voor personen in gebouwen, uitgave augustus 2002. De streefwaarden zijn opgenomen in voorschrift 6.3.2 van de omgevingsvergunning / vvgb. - Laagfrequent In voorschrift 1.6 zijn voorschriften gesteld ten aanzien van laagfrequent geluid. De grenswaarden zijn gebaseerd op de ‘Vercammencurve 3-10% - buiten’. Deze buitencurve is samengesteld op basis van de ‘Vercammencurve 3-10% – binnen’ en een geluidwering van een standaard woning (woonkamer) zoals gehanteerd in het protocol van het project Grensmaas. In voorschrift 1.6 van de gerepareerde vergunning is het onderstaande opgenomen:
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
6
3
Situatie (peildatum) 24 maart 2022
Sinds 7 februari 2022 is de inrichting representatief in bedrijf. In de centrale Westplas liggen twee elektrische zuigers die de nieuw gebouwde eveneens elektrisch aangedreven voorscheidingsinstallatie voeden. Bij de voorscheidingsinstallatie wordt het zand en grind van elkaar gescheiden, wordt het grind gebroken en het zand gescheiden in twee korrelgroepen en gelijktijdig ontwaterd. Uiteindelijk resulteert dit proces in drie grote voorraaddepots met respectievelijk de fracties 2-8 mm, 0-2 mm en 0-1 mm. Via twee ondergrondse tunnels onder deze voorraaddepots wordt het zand door middel van twee pipebelts (transportbanden die zich, nadat zij beladen zijn, dichtvouwen als een buis) naar de Voorhaven getransporteerd. In de Voorhaven liggen twee verwerkingseenheden waar het zand verder wordt geklasseerd en de schepen worden beladen met het geproduceerde eindproduct In het westelijk deel van de Voorhaven ligt de verwerkingseenheid Rotterdam 55 en in het oostelijk deel de verwerkingseenheid Vierlingsbeek. In bijlage I zijn enkele foto’s opgenomen van de inrichting Geertjesgolf. In voorschrift 6.2.6. staat aangegeven dat middels controlemetingen ook moet worden aangetoond dat voldaan wordt aan voorschrift 6.2.5. Dat voorschrift betreft de locatie Begijnenstraat perceel 718. De betreffende locatie is inmiddels aangekocht door Winruimte Geertjesgolf CV.
Deze aankoop heeft ertoe geleid dat hier geen woning is opgericht. Het uitvoeren van controlemetingen op deze locatie dient derhalve geen doel meer.
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
7
4
Meet- en rekenresultaten
4.1
Meetpunten
De metingen op de meetpunten zoals beschreven in voorschrift 6.2.6 van de omgevingsvergunning (vvgb) zijn uitgevoerd op 23 maart 2022. De meetpunten zijn opgenomen in figuur 3.1.
Figuur 4.1 Locatie meetpunten Tabel 4.1 Controle meetpunten Nr.
Omschrijving
Vergund fase
Vergund HW
C1/C2
fase C1/C2 t/m D5
[dB(A)]
[dB(A)]
19
Deijnschestraat 20
50
50
62
Munnikhofsestraat 43
50
50
67
Van Gelderstraat 6
50
50
82
Van Heemstraweg 1 (woning Karekiet)
50
50
83
Betenlaan 3
50
50
HW = hoogste waarde van de reeks van fase C1/2 t/m D5
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
8
Ten aanzien van punt 82 (Van Heemstraweg 1) merken wij op dat hier voorheen de woning ‘Karekiet’ aanwezig was. Deze woning is inmiddels gesloopt en het perceel waar de woning op stond is in eigendom van Winruimte Geertjesgolf CV. Dit punt is dan ook verder niet meer beschouwd.
Figuur 4.2 Locatie gesloopte woning Van Heemstraweg 1 (Karekiet)
4.2
Meteocondities
De metingen zijn verricht op 23 maart 2022. De meteo omstandigheden zijn opgenomen in figuur 4.3. De wind (56°) kwam uit het noordoosten).
Figuur 4.3 Overzicht meteocondities
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
9
4.3
Meetresultaten
De gemeten equivalente geluidniveaus LAeq,T in de directe nabijheid van de controlemeetpunten zijn samen met de vergunde geluidgrenswaarden opgenomen in tabel 4.2. Omdat de metingen voor de gevel hebben plaatsgevonden is op de meetpunten waar gemeten is voor de gevel in verband met de optredende gevelreflectie conform de Handleiding meten en rekenen van 1999 (HMRI 1999) een correctie van 3 dB toegepast. Tabel 4.2 Controle meetpunten – gemeten geluidniveaus LAeq,T Vergund fase
Gemeten LAeq,T
C1/C2 t/m D5
[dB(A)]
[dB(A)] 19
Deijnschestraat 20
50
39,5-3 = 36,5
62
Munnikhofsestraat 43
50
44,9
67
Van Gelderstraat 6
50
***
83
Betenlaan 3
50
43,4-3 = 40,4
*** bewoner wilde niet meewerken aan een meting buiten voor de gevel Ten aanzien van de metingen merken wij het volgende op: 1.
Bij de Deijnschestraat 20 was voornamelijk de Vierlingsbeek in de Voorhaven hoorbaar. Voornamelijk de lagere frequenties. De bewoner gaf aan ook hinder te hebben van de transportbandmotoren van de trogband. Op onze meetdag was het geluid volgens bewoonster minder dan op dagen dat het harder waaide en de wind uit het noordwesten komt. Middels een geplaatste meetmast wordt hier gedurende een langere periode het geluid gemonitord.
2.
Bij de Munnikhofsestraat 43 is i.v.m. geblaf van de honden op de hoek van de voortuin gemeten. Hier waren de installaties van Geertjesgolf wel hoorbaar (meewind op de meetdag);
3.
Bij de Betenlaan 3 was geen geluid hoorbaar van de inrichting. Hier was voornamelijk het wegverkeer over de Maas en Waalweg te horen.
4.4
Rekenresultaten
In de periode van 1 september 2021 tot en met 17 maart 2022 zijn aan diverse dominante geluidbronnen van de inrichting van Geertjesgolf en bij diverse woningen in de directe omgeving van het project Geertjesgolf geluidmetingen verricht. Op basis van deze metingen hebben we het geluidmodel van Geertjesgolf geactualiseerd en gevalideerd.
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
10
Met het gevalideerde geluidmodel hebben we vervolgens de langtijdgemiddelde beoordelingniveaus LAr,LT op de controlemeetpunten zoals opgenomen in voorschrift 6.2.6. berekend met de zandzuigers op de huidige locatie. In de tabel 4.3 zijn de rekenresultaten opgenomen. Tabel 4.3 Controlepunten – berekende langtijdgemiddelde beoordelingniveaus LAr,LT Vergund C1/C2
Berekend LAr,LT
[dB(A)]
[dB(A)]
Verschil
19
Deijnschestraat 20
50
45,0
-5
62
Munnikhofsestraat 43
50
46,1
-3.9
67
Van Gelderstraat 6
50
44,2
-6,8
83
Betenlaan 3
50
40,4
-9.6
Ten aanzien van de Punt 83 woning Betenlaan 3 merken wij op dat deze woning op circa 1,4 kilometer afstand van de voorscheidingsinstallatie ten westen van de centrale plas en op circa 2,5 kilometer van de Voorhaven ligt. Langtijdgemiddelde beoordelingniveaus LAr,LT richting de 50 dB(A) treden daar pas in de toekomst op als het grondverzetmaterieel en de twee elektrische zuigers in de omgeving van deze woning werkzaam zullen zijn.
4.5
Meetresultaten LFG geluid
Voor de beoordeling van laagfreqeunt geluid hebben we in de periode van 1 september 2021 tot en met 17 maart 2022 bij een aantal woningen buiten en in de woningen het laagfreqeunt geluid gemeten. De meetwaarden gemeten buiten de woning zijn getoetst aan geluidgrenswaarden zoals opgenomen in de vergunning, zie het aanvullend voorschrift 1.6. De systematiek van toetsen is eveneens opgenomen in het aanvullend voorschrift 1.6. Als voor de gevel wordt gemeten, dan mag in verband met gevel- en bodemreflectie voor de toetsing 6 dB correctie worden toegepast op de gemeten LFG waarden. In tabel 4.4 zijn de meet- en toetsresultaten gegeven.
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
11
Tabel 4.4 Meetresultaten en toetsing LFG bij een aantal woningen in de omgeving van het project GG Frequentie in Hz >> Grenswaarde buiten de gevel (vrs 1.6) Woning Waalbandijk 2 Gemeten voor de gevel Correctie vrs 1.6 Na 6 dB correctie Overschrijding (positief) Woning Dijk 59A Gemeten voor de gevel Correctie vrs 1.6 Na 6 dB correctie Overschrijding (positief) Woning Dijk 59 Gemeten voor de gevel Correctie vrs 1.6 Na 6 dB correctie Overschrijding (positief) Woning Deijnschestraat 13 (blinde noorgevel) Gemeten voor de gevel Correctie vrs 1.6 Na 6 dB correctie Overschrijding (positief)
12,5
16
20
25
31,5
40
50
63
80
100
125
87
85
83
80
77
73
70
67
65
65
67
79,4 6 73,4 -13,6
77,9 6 71,9 -13,1
79,8 6 73,8 -9,2
79,1 6 73,1 -6,9
72,1 6 66,1 -10,9
70 6 64 -9
70,9 6 64,9 -5,1
63,9 6 57,9 -9,1
65,6 6 59,6 -5,4
60,8 6 54,8 -10,2
57,8 6 51,8 -15,2
69
72,2
79,9
72
73,4
66,1
69,1
55,5
54,8
53,5
53,2
6 63 -24
6 66,2 -18,8
6 73,9 -9,1
6 66 -14
6 67,4 -9,6
6 60,1 -12,9
6 63,1 -6,9
6 49,5 -17,5
6 48,8 -16,2
6 47,5 -17,5
6 47,2 -19,8
66,3
71,8
78,5
71,2
66,9
63,7
66,4
55,4
53,5
53,6
52,3
6 60,3 -26,7
6 65,8 -19,2
6 72,5 -10,5
6 65,2 -14,8
6 60,9 -16,1
6 57,7 -15,3
6 60,4 -9,6
6 49,4 -17,6
6 47,5 -17,5
6 47,6 -17,4
6 46,3 -20,7
58,4
69,2
81,7
77,6
65,5
63,7
68,2
60
55,2
50
44,5
6 52,4 -34,6
6 63,2 -21,8
6 75,7 -7,3
6 71,6 -8,4
6 59,5 -17,5
6 57,7 -15,3
6 62,2 -7,8
6 54 -13
6 49,2 -15,8
6 44 -21
6 38,5 -28,5
Woning Deijnschestraat 13 (bij serre noordgevel) Gemeten voor de gevel Correctie vrs 1.6 Na 6 dB correctie Overschrijding (positief)
61,5
69,2
81,5
76,7
71
64,1
60
56,9
51,7
46,8
42,6
6 55,5 -31,5
6 63,2 -21,8
6 75,5 -7,5
6 70,7 -9,3
6 65 -12
6 58,1 -14,9
6 54 -16
6 50,9 -16,1
6 45,7 -19,3
6 40,8 -24,2
6 36,6 -30,4
Woning Deijnschestraat 22 (voorgevel bij erker) Gemeten voor de gevel Correctie vrs 1.6 Na 6 dB correctie Overschrijding (positief)
55,9 6 49,9 -37,1
67,5 6 61,5 -23,5
78,7 6 72,7 -10,3
74,2 6 68,2 -11,8
66,5 6 60,5 -16,5
58,3 6 52,3 -20,7
61,7 6 55,7 -14,3
57,9 6 51,9 -15,1
55,2 6 49,2 -15,8
49 6 43 -22
41,9 6 35,9 -31,1
Uit tabel 4.4 blijkt dat de LFG grenswaarden zoals opgenomen in het aanvullend voorschrift 1.6 niet worden overschreden.
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
12
5
Bevindingen en opmerkingen
5.1
Bevindingen
Op de in voorschrift 6.2.6 van vvgb aangegeven punten wordt ten aanzien van het langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT voldaan aan de in de vergunning gestelde grenswaarden. Zowel de op deze punten gemeten geluidniveaus als de berekende geluidsniveaus zijn lager dan de in de vergunning opgenomen grenswaarden die betrekkingen hebben op deze punten. Ten aanzien van het laagfrequent wordt bij de onderzochte woningen voldaan aan de geluidgrenswaarden zoals opgenomen in het aanvullend voorschrift 1.6.
5.2
Opmerkingen
Ook al wordt op de in voorschrift 6.2.6 vermelde punten voldaan aan de geluidgrenswaarden zijn er toch bij een aantal omwonenden klachten over het ‘normale audio geluid’ (31 – 8000 Hz) en het laagfrequent geluid (12,5 – 125 Hz). Bij enkele woningen van klagers wordt niet voldaan aan de geluidgrenswaarden zoals opgenomen in paragraaf 6.2.1 van de omgevingsvergunning (vvgb). Ook zijn er bij een aantal woningen (zeker niet alle woningen) nog klachten ten aanzien van laagfrequent geluid. Vanwege deze klachten is Winruimte Geertjesgolf CV gestart met een aanvullend onderzoek naar toepasbare maatregelen.
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
13
6
Voorlopige conclusies
Op de in voorschrift 6.2.6 van vvgb aangegeven punten wordt ten aanzien van het langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT voldaan voldaan aan de in de vergunning gestelde grenswaarden. Zowel de op deze punten gemeten geluidniveaus als de berekende geluidsniveaus zijn lager dan de in de vergunning opgenomen grenswaarden die betrekkingen hebben op deze punten. Ten aanzien van het laagfrequent geluid wordt bij de onderzochte woningen voldaan aan de geluidgrenswaarden zoals opgenomen in het aanvullend voorschrift 1.6. Ook al wordt op de in voorschrift 6.2.6 vermelde punten voldaan aan de geluidgrenswaarden zijn er toch bij een aantal omwonenden klachten over het ‘normale audio geluid’ (31 – 8000 Hz) en het laagfrequent geluid (12,5 – 125 Hz). Vanwege deze klachten is Winruimte Geertjesgolf CV gestart met een aanvullend onderzoek naar toepasbare maatregelen.
LBP|SIGHT BV
ing. R. (Roel) van de Wetering
ing. R. (Ries) van Harmelen
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
14
Bijlage I Luchtopname voorhaven 24 maart 2022 en enkele foto’s
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
Luchtfoto Voorhaven met Rotterdam 55 (west/links) en de Vierlingsbeek (oost/rechts)
Foto Rotterdam 55
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
Foto: Vierlingsbeek
Foto: Aandrijving pipebelt west
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
Bijlage II Uitsnede omgevingsvergunning (vvgb)
R085355an.2243026.rvw | versie 02_001 | 26 maart 2022
Omgevingsdienst Omgevingsdienst Regio Nijmegen Afdeling Vergunningverlening
Regie Nijmegen
VERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN MILIEU
Verzoeker Datum besluit Onderwerp
Plaatsnaam OLO-nummer Zaaknummer Projectnummer
: Burgemeester en Wetliouders van de gemeente Beuningen : 19 augustus 2013 : Zandwin- en herinnchtingsproject Geertjesgolf Gemeente Beuningen (Ewijk secties F en G) en Gemeente Druten (Druten sectie E) Beuningen/Druten 241393 2012-010397 (ODRN: Z13.025434) M P M 25504
Omgevingsdienst Omgevingsdienst Regio Nijmegen Afdeling Vergunningveriening
Regio Nijmegen
5.2.2
De tankplaats is voorzien van een vioeistofdictite vloer of voorziening die vanaf Iiet aflevertoestel is geplaatst tot op een afstand van 1 meter vanaf het aflevertoestel aan de zijde waar zich geen tankende voertuigen kunnen opstellen.
5.2.3
Een installatie voor het afleveren van dieselolie voor eigen motorvoertuigen en materieel moet zijn uitgevoerd overeenkomstig de voorschriften 5.8 t/m 5.11, 5.15 en 6.1.1 t/m 6.1.3 van de richtlijn P G S 2 8 .
5.2.4
Afleverinstallaties moeten door plaatsing op een terreingedeelte dat ten minste 10 cm hoger ligt dan de aansluitende vioeistofdichte vloer of door middel van een hieraan gelijkwaardige voorziening zijn beschermd tegen aanrijden.
5.3
Opslagvoorzieningen voor verpakte gevaarlijke stoffen (PGS15 opslagen)
5.3.1
De opslag van verpakte gevaarlijke (afval)stoffen die vallen onder de ADR-categorieen zoals genoemd in de P G S 15 moet in de speclaal daarvoor bestemde ruimten plaatsvinden en moet, voorzover niet anders geregeld in de hiernavolgende voorschriften, voldoen aan de paragrafen 3.1, 3.2.3, 3.4, 3.8, 3.19 van de nchtlijn P G S 15:2011.
5.3.2
De opslag van gasflessen (ADR klasse 2) moet in een speclaal daarvoor bestemde ruimte plaats vinden en moet, voor zover niet anders geregeld in de hiernavolgende voorschriften, voldoen aan de paragrafen 3.1, 3.2.3, 3.4 en 3.19 en hoofdstuk 6 van de richtlijn P G S 15:2011.
6
GELUID EN TRILLINGEN
6.1
Algemeen
6.1.1
Het meten en berekenen van de geluidniveaus en het beoordelen van de meetresultaten moet plaatsvinden overeenkomstig de Handleiding meten en rekenen Industrielawaai, uitgave 1998.
vvgb aan de gemeente Beuningen Voor Winruimte Geertjesgolf te Beuningen/Druten
bijlagen, pagina 11
Omgevingsdienst Omgevingsdienst Regio Nijmegen
Regio Nijmegen
Afdeling
Vergunningveriening
6.2
Representatieve bedrijfssituatie
6.2.1
Het invallend langtijdgemiddeld beoordelingsniveau LAr.iT veroorzaakt door winactiviteiten welke per fase worden uitgevoerd in verscfiillende modeltypes A, B 0 1 - 0 4 en D1-D5 en de overige door de in de inrictiting verrichte werkzaamheden of activiteiten, alsmede door het transportverkeer binnen de grenzen van de inrichting, mag op de onderstaande beoordelingspunten niet meer bedragen dan:
Beoordelingspunt
Ur.LT [dB(A)] Dag 07.00-19.00
Beoordelingspunt Ur,LT[dB(A)] Dag 07.00-19.00
A B CI C3 C4 D1 D2 D3 D4 D5 CI C3 C4 D1 D2 D3 D4 D5 IVIodeltype C2 C2 01 IVlunnil<tiofsestr. 26 4 5 45 50 49 49 49 49 49 49 49 41 V Heemstraweg 82 4'i 44 44 44 44 46 45 44 44 44 44 44 44 44 48 49 48 44 48 48 02 IVlunnii<tiofsestr. 26a 4 5 45 47 46 46 46 46 46 46 46 42 Geerstraat 29 IVIodeltype
03 IVlunnikhofsestr. 51 04 IVlunnikliofsestr. 55 05 IVlunnikiiofsestr. 57 06 IVlunnikliofsestr. 59 07 Munnikhofsestr. 61 08 Waaibandijk 10 09 Waalbandijk 2 10 Waaibandijk 2 11 Waaibandijk 59 12 Verl IVlolenstr. 16 13 Verl IVlolenstr. 14 14 Verl Molenstr. 1 15 Waaibandijk 47 16 Waaibandijk 45 17 Deijnschestr. 17 18 Deijnschestr. 22 19 Deijnsciiestr. 20 20 Deijnschestr. 15 21 Deijnschestr. 18a 22 Deijnschestr. 18/18a 23 Deijnschestr. 13 24 Verl IVlolenstr 12/12a 25 Verl Molenstr 10 26 Verl Molenstr 5 27 Verl Molenstr 3 28 Verl Molenstr 1 29 Hanenman 17 30 Geerstraat 18 31 Geerstraat 21 32 Geerstraat 23 33 V Heemstraweg 80 34 V Heemstraweg 82 35 Geerstraat 23a 36 Geerstraat 25 37 Geerstraat 20 38 Geerstraat 27 39 V Heemstraweg 77 40 V Heemstraweg 79
A
B
44 44 44 44 44 44 45 44 4 5 48 49 49 49 49 49 49 49 49 43 Koningstraat 38 44 44 44 44 45 44 45 44 44 48 48 48 48 48 48 48 48 48 44 Koningstraat 36 44 44 44 44 4 5 44 46 44 44 47 48 48 48 48 48 48 48 48 45 Koningstraat 57 44 44 44 44 44 44 44 44 44 47 48 48 48 48 48 48 48 48 46 Koningstraat 55 44 44 44 44 44 44 44 44 44 46 48 48 48 48 48 48 48 48 47 Koningstraat 53 44 46 45 44 44 44 44 44 44 45 45 45 45 45 45 45 45 45 48 Betenlaan 2 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 46 46 46 46 46 46 46 46 49 Betenlaan 1 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 47 47 47 47 47 47 47 47 50 Koningstraat 34a 44 44 45 44 44 44 44 44 44 47 49 49 49 49 49 49 49 49 51 Koningstraat 49 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 45 45 45 45 45 45 45 45 52 Koningstraat 34 44 44 46 44 44 44 44 44 44 47 48 48 48 48 48 48 48 48 53 Koningstraat 32 44 44 45 44 44 44 44 44 44 46 47 47 47 47 47 47 47 47 54 Koningstraat 30 44 46 47 47 47 47 47 47 47 47 55 V Heemstraweg 2 44 44 45 45 4 5 46 46 47 44 44 47 47 47 47 47 47 47 47 56 V Heemstraweg 2a 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 46 50 49 49 49 49 49 49 49 57 Kooistraat 5 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 50 49 49 49 49 49 49 49 58 Kooistraat 6 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 50 50 50 50 50 50 50 50 59 Kooistraat 7 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 47 47 47 47 47 47 47 47 60 Zeilerstraat 1 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 48 48 48 48 48 48 48 48 61 Zeilerstraat 4 44 44 48 48 48 48 48 48 48
48 62 Munnikhofsestr 43 44 47 50 50 50 50 50 50 44 45 49 49 49 49 49 49 49 49 63 Munnikhofsestr 45 44 48 47 47 47 47 47 47 44 44 48 48 48 48 48 48 48 48 64 Munnikhofsestr 24 45 50 48 48 48 48 48 48 44 44 48 48 48 48 48 48 48 48 65 M. Hofsestr 39-41 44 44 46 46 46 46 46 46 44 44 46 46 46 46 46 46 46 46 66 Munnikhofsestrt 37 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 45 45 45 45 45 45 45 67 V a n Gelderstraat 6 44 47 50 50 50 50 50 50 44 44 48 45 45 45 45 45 45 45 68 Munnikhofsestr 20 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 69 Waaibandijk 5 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 70 Vriezeweg 50 44 45 46 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 71 Begijnenstraat 4 44 44 46 45 4 5 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 44 44 44 72 Begijnenstraat 2 44 48 47 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 73 Begijnenstraat 2a 44 44 45 47 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 74 Begijnenstraat 3 44 49 49 46 45 44 44 45 44 44 44 44 44 45 45 44 44 44 75 Betenlaan 4 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 46 46 44 44 44 76 Betenlaan 4 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 44 44 44 44 77 Waaibandijk 117 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 46 44 44 44 44 78 Waaibandijk 119 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 45 44 44 44 79 Waaibandijk 121 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 46 45 44 44 44 80 Waaibandijk 132 81 Waaibandijk 116 44 44 44
44 44 44 44 44 82 V Heemstraweg 1 45 49 50 50 50 50 50 50 83 Betenlaan 3 24 47 50 49 48 47 48 48
De ligging van de beoordelingspunten is aangegeven op de tekening in Bijlage geluidonderzoek d.d. 23 September 2011 en notitie LPB-Sight 17 juni 2013.
46 47 49 46 45 44 44 44 44 44 44 44 45 44 44 44 44 44 44 50 47 48 46 44 50 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 50 47
1, van het
De geluidniveaus zijn voor de dagperiode gegeven op 1,5 meter boven het plaatselijk maaiveld. 6.2.2
Het invallend maximale geluidsniveau LAmax- veroorzaakt door de in de inrichting ten tijde van het opwerpen van de grondwal en depots door het lessen van de kleiige dekgrond, alsmede door bijbehorende transportverkeer binnen de grenzen van de inrichting, mag op de onderstaande beoordelingspunten niet meer bedragen dan:
vvgb aan de gemeente Beuningen Voor Winruimte Geertjesgolf te Beuningen/Druten
bijlagen, pagina 12
47 45 47 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 44 44 44 44 44 44 50 47 48 46 44 50 44 44 44 45 45 47 44 44 44 44 44 44 44 44 50 42
Omgevingsdienst Omgevingsdienst Regio Nijmegen Afdeling
Regio Nijmegen
Vergunningveriening
Beoordelingspunt
LAMax [dB(A)]
Dag 07.00-19.00 79 79 77 77 76 75
01 Koningstraat 34 02 Begijnenstraat 2a 03 Begijnenstraat 4 04 Betenlaan 4 05 Koningstraat 32 06 Geerstraat 27 //!• 07 Koningstraat 38 74 08 Begijnenstraat 2 74 09 Geerstraat 20 Koningstraat 49 73 10 70 11 Geerstraat 25 De ligging van de beoordelingspunten is aangegeven akoestisch onderzoek d.d. 23 September 2011.
op de tekening in Bijlage 1, van het
De geluidniveaus zijn voor de dagperiode gegeven op 1,5 meter boven iiet plaatselijk maaiveld. 6.2.3
6.2.4
Het maximale geluidsniveau LAmax
vanuit voorschrift 6.2.2 mag niet meer dan 12 werkdagen voorkomen. Het betreffen eenmalige werkzaamlneden. Alvorens gestart wordt met betreffende activiteiten dient melding worden verstrekt aan het bevoegd gezag. Het invallend maximale geluidsniveau LAmax- veroorzaakt door de in de inrichting aanwezige winactiviteiten verdeeld in de versohillende fasen na aanleg van grondwallen en depots, alsmede door bijbehorende transportverkeer binnen de grenzen van de inrichting, mag op de onderstaande beoordelingspunten niet meer bedragen dan: Beoordelingspunt
LAMax [dB(A)] Dag 07.00-19.00 69 01 Koningstraat 34 65 02 Begijnenstraat 2a 63 03 Begijnenstraat 4 61 04 Betenlaan 4 63 05 Koningstraat 32 62 06 Geerstraat 27 59 07 Koningstraat 38 55 08 Begijnenstraat 2 60 09 Geerstraat 20 61 10 Koningstraat 49 57 11 Geerstraat 25 De ligging van de beoordelingspunten is aangegeven het akoestisch onderzoek d.d. 23 September 2011.
op de tekening in Bijlage 1, van
De geluidniveaus zijn voor de dagperiode gegeven op 1,5 meter boven het plaatselijk maaiveld. 6.2.5
Het invallend langtijdgemiddeld beoordelingsniveau i-ArLTi veroorzaakt door winactiviteiten bij de toekomstige bedrijfsiocatie Begijnenstraat, kadastraal perceel E wijk F 718, welke per fase worden uitgevoerd in versohillende modeltypes C 1 - C 4 en D1-D5, en de ovenge door de in de inrichting verrichte werkzaamheden of activiteiten, alsmede
vvgb aan de gemeente Beuningen Voor Winruimte Geertjesgolf te Beuningen/Druten
bijlagen, pagina 13
Omgevingsdienst Omgevingsdienst Regio Nijmegen
Regio Nijmegen
Afdeling Vergunningveriening
door het transportverkeer binnen de grenzen van de i n r l ^ ^ g , mag op de onderstaande beoordelingspunten, op een hoogte van 1,5 meter boven het plaatselijke maaiveld, niet meer bedragen dan: Beoordelingspunt
LAr.UT [dB(A)]
IVIodeltype Begijnenstraat perceel 718 -zuidgevel
Dag 07.00-19.00 CI 02 C3 50 50 50 48 46 47
C4 50 46
D1 49
D2 49
46
47
48
47
Begijnenstraat perceel 718 - oostgevel Begijnenstraat perceel 718 - westgevel
50
De ligging van de beoordelingspunten 17 juni 2013.
49
D3 49
D4 50
05 50
46
46
46
46
47
47
47
47
is aangegeven in figuur 1 in notitie LPB/Sight d.d.
6.2.6
Binnen een maand na het opstarten en in werking zijn van fase 01 moet door middel van een controlemeting aan het bevoegd gezag worden aangetoond dat aan de geluidvoorschriften uit voorschrift 6.2.1 - bij de beoordelingspunten 19, 62, 67, 82 en 83 en voorschrift 6.2.5 van deze vergunning wordt voldaan. De resultaten van deze controlemeting moeten binnen de genoemde termijn schriftelijk aan het bevoegd gezag worden gerapporteerd. Het bevoegd gezag moet geinformeerd worden over datum en tijdstip waarop de geluidmetingen plaatsvinden.
6.2.7
De maatregelen beschreven in de geluidrapportages van LBP/Sight (zie voorschrift 1.1.1) moeten voor de start van fase 01 zijn uitgevoerd.
6.3
Trillingen
6.3.1
Het meten en berekenen van de trillingsniveaus en het beoordelen van de meetresultaten moet plaatsvinden overeenkomstig de meet- en beoordelingsrichtlijn trillingen van de S B R , deel B, Hinder voor personen in gebouwen, uitgave augustus 2002.
6.3.2
De trillingen veroorzaakt door de in de inrichting aanwezige toestellen en instaiiaties en door de in de inrichting te verrichten werkzaamheden en/of activiteiten, mogen in woningen en andere trillingsgevoelige bestemmingen van derden niet hoger zijn dan een van de volgende waarden: de waarde van de maximale trillingssterkte van de ruimte ( V ^ a x ) is kleiner dan A l of, de waarde van de maximale trillingssterkte van de ruimte (Vmax) is kleiner dan A 2 , waarbij de trillingssterkte over de beoordelingsperiode (Vper) kleiner is dan A 3 . Beoordelingsruimte Gezondheidszorg instelling Woning School-kantoor Kritische werkruimten
A1 0,10 0,10 0,15 0,10
Dag A2 0,40 0,40 0,60 0,10
A3 0,05 0,05 0,07 -
6.3.3
De beoordelingswaarden zijn niet van toepassing als de bewoner van de beoordelingsruimte geen toestemming geeft voor het uitvoeren van de benodigde trillingsmetingen.
6.4
Laagfrequent geluid
6.4.1
Indien de omstandigheden daartoe aanieiding geven, bijvoorbeeld in het geval van klachten die te herleiden zijn tot laagfrequent geluid, kan het bevoegd gezag van de vergunninghoudster een onderzoek verlangen naar de sterkte van het laagfrequent geluid. De rapportage van het onderzoek dient uiterlijk binnen een maand na de metingen ter beoordeling aan het bevoegd gezag te zijn overgelegd. Het onderzoek
vvgb aan de gemeente Beuningen Voor Winruimte Geertjesgolf te Beuningen/Druten
bijlagen, pagina 14
Omgevingsdienst Omgevingsdienst Regio Nijmegen Afdeling Vergunningveriening
Regio Nijmegen
dient gegevens te bevatten over de sterkte van Iiet l a a g l ^ c i e n t geluid in relatie tot de tijdsduur, alsmede mogelijke maatregelen om klactiten als gevolg van het laagfrequent geluid op te lossen. Per maatregel moet het effect van maatregel inclusief kosten worden weergegeven. Eventuele andere randvoon/vaarden die van invloed zijn op de implementatie van een maatregel dienen eveneens te worden vermeld. 6.4.2
Het bevoegd gezag kan naar aanieiding van de rapportage van dit onderzoek nadere eisen stellen ten aanzien van de hiertoe aan te brengen voorzieningen en/of werkwijze. Dit voorschrift geldt niet ten aanzien van ruimten, waarvan derden geen toestemming verlenen voor het in redelijkheid doen uitvoeren van metingen van laagfrequent geluid.
7
LUCHT
7 1
Diffuusstof
7.1.1
Alle activiteiten binnen de inrichting moeten op een zodanige wijze plaatsvinden dat hierdoor geen visueel waarneembaar stof buiten de inrichting kan optreden of zwerfvuil buiten de inrichting kan geraken.
7.1.2
Verbrandingsmotoren van diverse toestellen moeten zo zijn afgesteld dat een optimale verbranding plaatsvindt. De uitlaatgassen dienen nagenoeg roet- en rookloos te zijn.
7.1.3
Het verharde buitenterrein van de inrichting moet zo vaak als nodig is worden geveegd. Stuifgevoelige (afval)stoffen die bij enige handeling binnen de inrichting worden gemorst, moeten zo vaak als nodig, maar ten minste eenmaal per dag worden opgeruimd.
vvgb aan de gemeente Beuningen Voor Winruimte Geertjesgolf te Beuningen/Druten
bijlagen, pagina 15