08. Bijlagen bij toelichting_Bijlage 5 Stikstofdepositieonderzoek.pdf
Tekst van het document
OMGEVINGSADVIES
STIKSTOFDEPOSITIEONDERZOEK DE HUTGRAAF ONG. LEUNINGEN
Roever OMGEVINGSADVIES
De RoeverOmgevingsadvies Heidebloemstraat 15 Postbus 64 5480 AB Schijndel T 073 594 10 11 F 073 594 11 20 E info@deroever.nl W www.deroever.nl NL97RABO 0122 6903 11 NL21 INGB 0001 0833 26 Advies- en ingenieursbureau J.G. de Roever B.V. KvK 16068733 BTW NL 8015.63.136.B.01
Titel document: Referentie: Datum: Opdrachtgever:
Stikstofdepositieonderzoek 20210191 ,v03 27 september 2021 CHITECT Architecten
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
De Hutgraaf ong.
Beuningen
2
OMGEVINGSADVIES
INHOUDSPGAVE 1.
INLEIDING........................................................................................................................................4
1.1. 1.2.
Algemeen ......................................................................................................................................4 Ligging van het plan .....................................................................................................................5
2.
WETTELIJK KADER.......................................................................................................................6
2.1 . 2.2. 2.3. 2.4.
Wet natuurbescherming ................................................................................................................6 Programma Aanpak Stikstof (PAS)............................................................................................. 6 Beleidsregels intern en extern salderen ...................................................................................... 6 Referentiesituatie ..........................................................................................................................7
3.
REKENONDERZOEK......................................................................................................................8
3.1.
Gebruiksfase .................................................................................................................................8
3.1.1. 3.1.2.
3.2.
Verkeer .............................................................................................................................................. 8 Stookinstallaties ................................................................................................................................ 8
Berekeningswijze
..........................................................................................................................8
4. CONCLUSIES..................................................................................................................................9 BIJLAGE I. AERIUS GEGEVENS GEBRUIKSFASE..................................................................10
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
3
Roever OMGEVINGSADVIES
1.
INLEIDING
1.1.
Algemeen
De initiatiefnemer is voornemens om ter hoogte van De Hutgraaf ong. te Beuningen, te ontwikkelen. In het kader van deze ontwikkeling moet een woningen stikstofdepositieonderzoek voor de gebruiksfase worden uitgevoerd. Het plangebied is kadastraal bekend (Beuningen) (afbeelding 1).
M
als perceel 125, sectie B en gemeente
22
BNGOO
Å
1*3 A
Afbeelding1. Locatieplangebied Bron: kadastralekaart.com
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
4
OMGEVINGSADVIES
1.2.
Ligging
van het plan
De ligging van het plangebied en de dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden met voor stikstof gevoelige habitattypen zijn weergegeven op afbeelding 2. Het dichtstbijzijnde Natura 2000gebied betreft ‘Rijntakken ’ en is gelegen op een afstand van circa 1.900 meter.
Siipr;p':shij!
VrôlLTÇļ
Antìűlni
AvTlŵľt
Heiveld NrwprJ ē iitHjnfn
ŕ©36 RceJli
Hir Hnog RŭSSflfl
BŕlWWN
LoeWîi
lūĮţkjįįįMHt
OaMBrhcnJ
ISniMiirqfr.
Dfl Skiis SkilS
Ncorth ĩmi öaąjau 'DciäiKdi laaŕtavena laaŕtavens Bkíien
Weslta/ ïaaldjļ
hmerlen-vtncl
■OCV»ŠSfWfJGfìClCO!
SindsGeréreiin
ŅeťrficiŭdvWesl
WereT
ljbtiix-.il' .
GfMQCovE*ū
HLHJíMLIŕl NfrCTMSCŕl CCEt
Nijmegen
Kwitìiiçpbofů
Ha?r*nlunnp
inr-ŕfina
Woezifc
GroenewiMLl J-tailļļ ! .iisJïilir.hlirg w«vri
Wţenen
Ë?6kk*nûol«| ÜJiUľlĽU'iJ
HrtiijrtH 0*H*
valh iiínt^i
Ařťitmä
Haft-etcl Afbeelding2. Ligging van de inrichting ten opzichte van Natura 2000-gebieden Bron: AERIUS-calculator
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
5
OMGEVINGSADVIES
2.
WETTELIJK KADER
2.1.
Wet natuurbescherming
Op 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming in werking getreden. In deze wet worden drie eerdere wetten vervangen. Het gaat om de Natuurbeschermingswet 1998(Nb-wet) inclusief het Programma Aanpak Stikstof, de Boswet en de Flora- en faunawet. De bescherming van de Natura 2000-gebieden is ondervangen in onderdeel gebiedsbescherming (vervangt Nb-wet). Voor bestemmingsplannen is het toetsingskader voor deze gebieden in de basis ongewijzigd gebleven ten opzichte van de Nb-wet. Als (een wijziging van) een bestemmingsplan negatieve gevolgen heeft voor de Natura 2000gebieden kan het plan in beginsel niet worden vastgesteld. In dat geval moet het bevoegd gezag volgens artikel 2.8, van de Wet natuurbescherming (Wnb) eerst een passende beoordeling opstellen. Uit de passende beoordeling moet blijken dat de instandhoudingsdoelstellingen van de betreffende gebieden niet aangetast worden door het plan. Eventueel worden maatregelen opgenomen die getroffen worden om dit te bereiken. Als niet aangetoond wordt dat aan de instandhoudingsdoelstellingen voldaan wordt, kan het plan geen doorgang vinden. Met behulp van een voortoets kan het bevoegd gezag bepalen of op voorhand negatieve gevolgen uit te sluiten zijn. Hierbij moet voor de gewenste situatie worden uitgegaan van de maximale planologische mogelijkheden.
Voor plannen die ten opzichte van de op het referentiemoment geen significante toename in stikstofdepositie uitgangssituatie veroorzaken, zijn negatieve effecten ten aanzien van dit aspect uit te sluiten. In dat geval hoeft geen passende beoordeling te worden opgesteld.
2.2.
Programma Aanpak Stikstof (PAS)
Gelet op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 mei 2019, kan de PAS niet meer worden gehanteerd als toetsingskader op grond van de Wet natuurbescherming. Inmiddels is een nieuwe versie van het rekenprogramma AERIUS Calculator uitgebracht. Met deze nieuwe tooi is de depositie op de stikstofgevoelige natuurgebieden berekend. Hoe de resultaten worden beoordeeld, is aan het bevoegd gezag.
2.3.
Beleidsregels
intern
en extern
salderen
Vanwege de vernietiging van het PAS is het voor het bevoegd gezag niet mogelijk om toestemmingen te verlenen voor projecten waarvoor ontwikkelingsruimte nodig is. Om aan te tonen dat een project geen significant effect heeft op de stikstofdepositie ter plaatse van stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden bestaan de volgende mogelijkheden: - aantonen dat in de beoogde situatie geen effect (stikstofdepositie < 0,00 mol/ha/jaar) op de omliggende stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden optreedt. - middels intern of extern salderen aantonen dat in de beoogde situatie geen sprake is van een stikstoftoename met significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden ten opzichte van de referentiesituatie. - middels een ecologische voortoets onderzoeken of significante negatieve effecten op kunnen worden uitgesloten. Een ecologische voortoets instandhoudingsdoelstellingen
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
6
»E KOE
OMGEVINGSADVIES
is een mogelijkheid voor activiteiten die enkel zorgen voor een stikstofdepositie hectares waarvan de kritische depositiewaarde (KDW) niet wordt overschreden.
op
Als de stikstofdepositie in de beoogde situatie hoger is dan 0,00 mol/ha/jaar, dan is een verdere inhoudelijke beoordeling van de te verwachten stikstofdepositie noodzakelijk. Het is dan mogelijk om toestemming te krijgen op basis van intern of extern salderen. Voor salderen geldt een vergunningplicht omdat van de beoogde activiteit op zichzelf negatieve effecten niet op voorhand kunnen worden uitgesloten. Met salderen wordt inzichtelijk gemaakt of in de beoogde situatie sprake is van een stikstoftoename met significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden ten opzichte van de referentiesituatie. Of sprake is van een significante toename van de stikstofdepositie hangt af van de toegestane depositie in de referentiesituatie.
2.4.
Referentiesituatie
Wanneer sprake is van de wijziging of uitbreiding van een bestaande activiteit, gelden de volgende referentiesituaties [1]: - een vigerende vergunning die verleend is op basis van de Wet natuurbescherming; - een vigerende vergunning die verleend is op basis van de Natuurbeschermingswet 1998; - een vigerende omgevingsvergunning die verleend is op basis van de Wabo met een verklaring van geen bedenkingen (WGB) op grond van één van de twee hierboven genoemde wetten; - een tracébesluit, wegaanpassingsbesluit of kavelbesluit waaraan een passende beoordeling is gekoppeld; - een (milieu-)toestemming op de Europese referentiedatum. Huidige activiteit heeft een natuurtoestemming 1*
Gold er op de referentiedatum een andere toestemming zoals een milieuvergunning of m iiíeu m eldĩ ng ?î *
Natuurtoestemming is de referentie sit u atie 2 *
Is na de referentiedatum een beperktere situatie milieu vergund 4*?
Dit schema is een hulpmiddel. Actuele wetgeving en jurisprudentie zijn leidend. Aan dit schema kunnengeen rechten worden ontleend*
Lagere milieu-toestemming vormt de referentie 2 *
Er ts geen referentiesituatie, gehele activiteit toetsen
Milieutoestemming op referentiedatum ís referentie 2*
lļ Dit kan ook bijvoorbeeld een milieuvergunning of een ander toestemmingsbesluit zijn waarin rechtstreeks aan de Habitatrichtliĵn is getoetst. 2) Let op: op basis van de beleidsregel kan het zijn dat niet alles wat vergund meegenomen mag worden. 3) Een toestemming zoals bedoeld in provinciale beleidsregels in- en extern salderen art.l lid I onder 2, 3,4, en 5 4} Of van rechtswege beperkt. Wanneer na de referentiedatum een hogere situatie (milieu)vergund is die niet isgetoeļtst aan de natuurwetgeving, kunnen
daaraan geen
rechten
is
worden ontleend
Afbeelding2. Stappenplanvoor het bepalenvan de referentiesituatie 111
1 Handreiking
intern
en extern
salderen;
https://www.bij12.nl/wp-content/uploads/2020/09/Handreiking-intern-extern-salderen-en-verleasen-
22092020.pdf
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
7
E
OMGEVINGSADVIES
3.
REKENONDERZOEK
De voor stikstof relevante
3.1.
voor de beoogde
situatie worden
hieronder
toegelicht.
Gebruiksfase
In de beoogde
3.1.1.
bronnen
situatie is het project in gebruik
door de bewoners/bezoekers.
Verkeer
Volgens de ASW 2012 van kennisplatform CROW worden door de 22 woningen per gemiddelde weekdag maximaal 189,2 voertuigbewegingen gegenereerd. Hierbij is worstcase uitgegaan van weinig stedelijk gebied, rest bebouwde kom locatie en koop, vrijstaand als type woning. De voertuigbewegingen zijn gemodelleerd als lijnbronnen met de actuele emissiefactoren voor wegverkeer die in het rekenprogramma AERIUS Calculator zijn opgenomen. Worstcase is uitgegaan van wegen binnen de bebouwde kom met 1007o stagnatie. Hiermee wordt het manoeuvreren en stationair draaien van de voertuigen ondervangen. Ander verkeer
3.1.2.
zal niet gegenereerd
door het onderliggende
plan.
Stookinstallaties
Het plan zal geheel stookinstallaties.
3.2.
worden
gasloos
worden
uitgevoerd
waardoor er geen
uitstoot
is m.b.t.
Berekeningswijze
De stikstofdepositie door de gewenste activiteiten op de Natura 2000-gebieden is berekend met AERIUS Calculator. Het verkeer van en naar de inrichting gemodelleerd tot het punt waar de voertuigen zijn opgenomen in het heersende verkeersbeeld. De rekenresultaten en de ingevoerde gegevens zijn te vinden in bijlage I en II.
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
8
OMGEVINGSADVIES
4.
CONCLUSIES
In dit stikstofdepositieonderzoek is, voor de gebruiksfase van het gewenste plan de te verwachten stikstofdepositie ter plaatse van de Natura 2000-gebieden berekend. Uit de berekening
blijkt dat er geen
rekenresultaten
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
hoger dan 0,00 mol/ha/j zijn.
9
BIJLAGE
I.
AERIUS GEGEVENS GEBRUIKSFASE
Stikstofdepositieonderzoek De Hutgraaf ong. Beuningen Datum: 27 september 2021 ; Referentie: 20210191. v03
AERIUSB CALCULATOR Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpuntendie overlappen met habitattypen en/ofleefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort,ofnogonbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening opbasis van stikstofemissies gaat uit van de componentenammoniak (IMH3) en/ofstikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen ofgegevens wijzigen? Importeer de pdfdan in Calculator. Voormeer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl.
Berekening
Situatie 1
^ Kenmerken
* Samenvatting
emissies
^ Depositieresultaten ^ Gedetailleerde
emissiegegevens
Verdere toelichting
over deze PDF kunt u vinden
bijbehorende
leeswijzer.
documentatie
is te raadplegen
in een
Deze leeswijzer en overige via:
https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina 1/5
Resultaten
AERIUSn CALCULATOR Contact
Activiteit
Rechtspersoon
Inrichtingslocatie
De Roever Omgevingsadvies
De Hutgraaf ong.,
Omschrijving
AERIUS kenmerk
De Hutgraaf ong.,
Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)
Toelichting
Resultaten
RzieUo4qmKYy
Datum berekening
Rekenjaar
Rekenconfiguratie
22 februari 2021,14:55
2021
Berekend
Totale emissie
Resultaten
Beuningen
mixx Beuningen
voor natuurgebieden
Situatie i
NOx
15,09 kg/j
NH3
s 1 kg/j
Natuurgebied
Uw berekening
heeft geen
depositieresultaten
opgeleverd
boven
0,00 mol/ha/jr.
Gebruiksfase
Situatie 1
RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina z/5
Resultaten
AERIUSB CALCULATOR
Locatie Situatie i
ťlit1wíyKjŕT i i’Hr »ŕ k..t IMM; 'Q^jş]pi’ĩīé‘ . .’i iJrv-w
ä r T-j* iť.
ĒĒLinmgen
Vijs
7/í
y// ŵ wesrtanaaMI Neeiboscti West
Emissie
Bron Sector
Emissie NH3
Emissie NOx
si kg/j
6,04kg/j
si kg/j
9,05 kg/j
Situatie ï Plangebied Anders... | Anders...
*
O a
U ft
U
Resultaten
Situatie 1
Vi Wegverkeer
| Binnen
bebouwde
kom
V2 Wegverkeer
| Binnen
bebouwde
kom
RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina 3/5
Resultaten
AERIUSB CALCULATOR
Emissie (per bron)
Naam Locatie (X,Y)
Situatie i
Uitstoothoogte Oppervlakte too m
Spreiding Warmteinhoud Temporele
variatie
Naam
Vi
Locatie (X,Y)
181645,429743 6,04kg/j < i kg/j
NOx NH3
Soort
Voertuig
Aantal voertuigen
Stof
Standaard
Licht verkeer
189,21 etmaal
NOx NH3
Bśijiiií*wľi
Resultaten
Plangebied 181650,429741 o,o m 0,8 ha 0,0 m 0,000 MW Continue emissie
6,04kg/j 1 kg/j
Naam
V2
Locatie (X,Y)
1 8l 6O9,429706
NOx
9,05 kg/j
NH3
Cl kg/j
Soort
Voertuig
Aantal voertuigen
Stof
Standaard
Licht verkeer
94,6Į etmaal
NOx NH3
Situatie 1
Emissie
Emissie
9,05 kg/j í 1 kg/j
RzieUo4qmKYy (zz februari zozi) pagina 4/5
Resultaten
AERIUSB CALCULATOR
Disclaimer
Rekenbasis
Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de Ínhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.
Deze berekening
is tot stand gekomen
op basis van:
AERIUS
versie 2020 -202i0209 -2f032ceia2
Database
versie 2020 -202i0209 -2Í032ceia2
Voor meer informatie
over de gebruikte
methodiek
en data zie:
https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020
Resultaten
Situatie ï
RzieUo4qmKYy (22 februari 2021) pagina 5/5