03. Vooraf ingediende vragen diverse fracties.docx

04.01: Raadsvoorstel Transitievisie Warmte BN&M 1. Een gemis is een financiële ambitie. Welke financiële ambitie hebben we voor onze inwoners? Een richting hierbij kan zijn: Bij gelijk comfort gelijke kosten, bij minder comfort minder kosten. Is de Wethouder bereid een soortgelijke ambitie op te nemen? 2. Onvoldoende onderbouwing wordt gegeven waarom Weurt op voorhand wordt uitgesloten van deelname aan het warmtenet. De fractie van BN&M vindt dat nu eens de lusten van de ARN voor Weurt moeten zijn en de mogelijk maatschappelijke hogere kosten voor heel Beuningen! Kan de Wethouder toelichten waarom Weurt op voorhand wordt uitgesloten en of hij bereidt is deze aanpassing op te nemen? 3. Gesteld wordt in de bijlage (pagina 33 4e aandachtspunt in alinea “Belangrijke inzichten en aandachtspunten”) dat bijgestookt moet worden door ARN voor voldoende capaciteit met onder meer aardgas. Dit is het welbekende paard achter de wagen spannen. Is dit juist en zo ja, op welke wijze is dit te rijmen met deze visie en bijbehorende ambities? 4. Gesteld wordt dat we aansluiten op de RES. De RES wacht op TVW van de deelnemende gemeenten. Hoe dan dit stuk bij een dergelijke ‘cirkel’ aangeboden worden ter besluitvorming? 5. Noem dit groeiende visiedocument TVW 1.0 zodat helder is dat dit een visie is dat bijgesteld wordt in de tijd en open einden kent.

Gelijk aan de opzet van het Omgevingsprogramma Woningbouw. Kan de Wethouder zich daar in vinden? 6. Benoem beoogd effect in het Raadsvoorstel invulling speerpunt 7 van de Omgevingsvisie. Kan de wethouder deze aanpassing toevoegen? GroenLinks 1. Op de WAT-kaart op pagina 15 staan, behalve Beuningen en Ewijk, ook Winssen en Weurt gearceerd als gebieden waar naar wordt gekeken of die in aanmerking komen voor aansluiting op een warmtenet of dat er toch voor individuele oplossingen gekozen gaat worden, terwijl elders in het document (bijvoorbeeld op pag. 4 en pag. 16) deze aansluiting als weinig kansrijk wordt aangemerkt. Kunt u toelichten waarop dit laatste is gebaseerd? Met name Weurt ligt relatief dichtbij de ARN, en het lijkt voor de hand te liggen dat, als het warmtenet er komt, Weurt daar eenvoudig op aan te sluiten is. 2. Op pagina 16 staat te lezen dat niet alleen Beuningen - inclusief Ewijk en industrieterrein Schoenaker, maar ook voor Wijchen en Malden kansen zijn voor afname van restwarmte via een warmtenet. Wat is de strategie van de gemeente om de ARN te bewegen om de restwarmte aan Beuningen aan te bieden? 3. De warmtetransitie is niet alleen een groen, maar ook een sociaal proces: de transitie gaat tenslotte niet sneller dan de zwakste schakel.

In de wat oudere wijken in de kernen van de gemeente, maar ook in het buitengebied staan veel woningen waar veel aan moet gebeuren voordat ze voldoende geïsoleerd zijn. Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat de doelstellingen worden gehaald, in ogenschouw nemend dat isolerende maatregelen op korte termijn voor sommige huiseigenaren erg duur of ingewikkeld zijn? 4. In het verlengde daarvan: aangezien voor warmtepompen een schillabel van minimaal B moet worden gerealiseerd en de ontwikkeling van warmtepompen en andere manieren van verwarmen nog volop gaande is, is het dan niet voor de hand liggender om in eerste instantie maximaal in te zetten op de zgn. geen-spijt-maatregelen?