02 Beantwoording schriftelijke vragen begroting 2022-2025.pdf
Tekst van het document
Gemeente
LEUNINGEN
Aan de raad
Datum Kenmerk Kenmerkcode Uw contact Telefoon Onderwerp
19 OKT 2021 UI21.06070 Carlo Bisselink 14 024 Beantwoording schriftelijke vragen begroting 2022-2025
Geachte raad, Hierbij treft u de beantwoording aan van de schriftelijke vragen over de begroting 2022-2025 gesteld tot en met maandag 18 oktober 2021. Vragen SP programmabegroting 2022-2025 Pagina 22 1. Vraag: Werk en inkomen, minimabeleid: Op pagina 22 staat dat de gemeente zich oriënteert op een nieuw systeem voor de uitvoering van het kind pakket. Ook wordt onderzocht de uitbreiding van de doelgroep door de meedoen regeling op te nemen zodat de volwassenen ook mee kunnen doen. Wanneer wordt dit bekend gemaakt? Antwoord: Momenteel oriënteren we ons hierop. Het is het voorstel om in het eerste kwartaal van 2022 in de commissie Samenleving een presentatie te geven over deze ontwikkelingen. Pagina 36 2. Vraag: Jeugd, op pagina 36. Ondanks alle ingezette pilots, interventieplannen, Praktijk ondersteuning en gedragsdeskundige inschakeling zijn de begrote kosten voor individuele voorziening jeugd ruim een miljoen meer dan vorig jaar. Als we naar de indicatoren kijken is de toename niet hoger. Wat is de verklaring voor de toename in de begroting? Antwoord: Er is sprake van een stijging van het aantal jongeren met jeugdhulp waarneembaar. Dit is ook terug te vinden als we puur kijken naar de indicatoren.
Het percentage jongeren met jeugdhulp is namelijk gestegen van 11,6 0fo (zie indicatoren Programmabegroting 2021 - 2024 pagina 33) naar 13,4 07o (zie pagina 41 Programmabegroting 2022 - 2025).
Postadres: Gemeente Beuningen, Postbus 14, 6640 AA Beuningen Bezoekadres: van Heemstraweg 46, 6641AE Beuningen Telefoon: 14 024, Telefax: 024 - 6778078 E-mail: gemeente@beuningen.nl, Internet: www.beuningen.nl
IBAN: NL55 BNGH 0285 0010 78, BIC: BNGHNL2G
Gemeente
Beuningen
Pagina 51 3. Vraag: Maatschappelijke ondersteuning, In de begroting 2021-2024 stond een tekst over de inverdieneffect sociale team. Hiervoor is C 100.000.- beschikbaar gemaakt. In de nieuwe begroting 2022-2025 zie ik dit niet meer. Wat is hiermee gebeurd? Het lijkt net dit is afgesloten en een nieuw traject is begonnen namelijk heet procesregie, zoals in de begroting wordt beschrijven. Antwoord: Het inverdieneffect sociale team staat meerjarig begroot op pagina 51 onder “organisatie toegang” bij de baten en is meerjarig. Het bedrag is kortom nog structureel in de begroting opgenomen. Pagina 96 4. Vraag: Op pagina 96 staat over de landelijke tekorten jeugdzorg. Gemeente Beuningen ontvangt C 1.700.000.- voor de jeugdzorg tekorten. Dit is incidentiel. Is dit niet deels verwerkt in de perspectiefnota 2021? Zo ja, hoeveel?. Antwoord: In de Perspectiefnota is dit bedrag van 1.7 miljoen niet opgenomen. De effecten van de meicirculaire zijn verwerkt in de programmabegroting 2022-2025 (voor 2022 een bedrag van 1.7 miljoen en voor de overige járen een stelpost van 750Zo) We geven dit bedrag volledig uit aan de jeugdhulp. We zetten die middelen o.a. in voor de regionaal gecontracteerde jeugdhulp. Daarnaast zetten we een deel in voor initiatieven om te komen tot (meer) beheersing. Denk aan de inzet van een praktijkondersteuner huisartsen (poh) ggz of het ambulant jongerenwerk.
Pagina 215 5. Vraag: Op pagina 215 staat een voorziening dub. Voorderingen Sociaaldomein? Wat voor voorderingen zijn dat? Dit is in de begroting zichtbaar maar niet in de jaarrekening. Antwoord: Het gaat om vorderingen van de Participatiewet en de bijzondere bijstand. Afhankelijk van het gedeelte dat als dubieus wordt aangemerkt, wordt deze voorziening op het eind van het jaar verhoogd of verlaagd tot het noodzakelijke bedrag. In de jaarrekening 2020 komt deze voorziening ook terug. In de jaarrekening 2020 staat dezelfde staat op pagina 347. Pagina 129 6. Vraag: In de raad hebben we ingestemd met een gewenste Weerstandsvermogen 1.4. Betekent dit in de toekomst dat er bezuinigen of andere maatregelen komen om dit te kunnen behalen? Antwoord: Het is een eigen wens om 1,4 dit als minimale positie te hebben. Doordat het een eigen 'wenselijke' situatie is, is het geen norm welke dwingt tot bezuinigingen. Wel kan het leiden tot een advies om geen uitzetting binnen een begroting toe te staan of andere maatregelen om eerst weer het minimum te behalen. Met vriendelijke groet, buigemeester en wethouders
secretaris
burgemeester
2