Vastgesteld verslag raadsvergadering 7 maart 2022, voortgezet op 8 maart 2022

Verslag

Openbare raadsvergadering van 7 maart 2022, na schorsing voortgezet op 8 maart 2022 Aanwezig Voorzitter Griffier Leden

College

Afwezig Leden 1.

: J.G.M.T. Ubachs : T.A.J. Bartels (plv.) : J.J.F. Berkers (Best Open) I.M.S.T. Berkhout-Theunissen (Jongerenpartij JO) W. Bondt (ChristenUnie) (7-3 en 8-3: via Teams) J.J.W.M. van den Boogaard (Jongerenpartij JO) (7-3 en 8-3: via Teams) M.L.N. Ekamp (D66) M.L.A. Gondrie (CDA) N.H.C. Govers (VVD) (8-3: via Teams) K. van Hees (D66) B. van Hoeck (VVD) (8-3: via Teams) L.B.A. Kennis (Best Open) H.A. van Kuik (CDA) H.G.E.M. Slagers (CDA) (7-3 en 8-3: via Teams) H.A.J. Smits (VVD) (7-3 en 8-3: via Teams) M.M. Swinkels (VVD) R. Vader (PvdA) J.H.E. Verheijen (VVD) A. Vermeulen (Gemeentebelangen) I.H.J. Vink-Bressers (VVD) D.J.A. van Weert-van Geffen (Gemeentebelangen) V. Zeeman (Best Open) : H.M.C. Dijkhoff A.B. van der Heijden (7-3 en 8-3: via Teams) M.T.L. van der Hamsvoord-Huijbers M.J. van Schuppen (7-3 en 8-3: via Teams) Y.Y.M. Hasselman, secretaris

: R.F.C. Snellen (Jongerenpartij JO)

Openen van de vergadering en vaststellen van de agenda De vergadering wordt geopend door de voorzitter. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld: • agendapunt 7 (22004 – Regiovisie beschermd wonen 2022-2026) wordt een B-stuk; • door toevoeging van Motie vreemd aan de orde TakecareBnB (zie agendapunt 13); • door toevoeging van Motie vreemd aan de orde Oekraïne (zie agendapunt 14); • door toevoeging van Motie vreemd aan de orde Energiearmoede (zie agendapunt 15); • door toevoeging van Motie vreemd aan de orde Eindhoven Airport (zie agendapunt 16)

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 1 van 14

•

door toevoeging van Motie vreemd aan de orde Participatie gemeentehuis en Bestwijzer (zie agendapunt 17).

2.

Vragenhalfuur Van het vragenhalfuur wordt geen gebruik gemaakt.

3.

Inspreekrecht burgers Van het inspreekrecht wordt gebruik gemaakt door: • de heer M. Vrijhoeven (namens Bewonersoverleg Steegsche Velden) inzake agendapunt 10 (22010 – Bestemmingsplan Steegsche Velden-Noord); • de heer M. de Vaan (namens Bewonersoverleg Naastenbest) inzake agendapunt 9 (22007 – Bestemmingsplan J.P. Coenstraat ongenummerd).

4.

Vaststellen van het verslag van de raadsvergadering van 31 januari 2022 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Afscheid huidige burgerleden Door de voorzitter wordt een toespraak gehouden.

6.

22012 – Opsporing en ruiming van conventionele explosieven in Steegsche Velden-Noord De raad van de gemeente Best besluit: 1. De kosten voor de opsporing en ruiming van conventionele explosieven uit de Tweede Wereldoorlog in Steegsche Velden-Noord vast te stellen op € 249.665,- excl. btw. 2. Een verzoek in te dienen bij het Ministerie van BZK tot het verstrekken van een bijdrage in deze kosten. Dit raadsvoorstel wordt unaniem (20x vóór) aangenomen.

7.

22004 – Regiovisie beschermd wonen 2022-2026 De raad van de gemeente Best besluit: In te stemmen met de Regiovisie Doordecentralisatie Beschermd wonen 2022-2026, met daarin de volgende punten: ­ De beweging van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis conform commissie Dannenberg voort te zetten; ­ De regionale samenwerking voort te zetten op de maatwerkvoorziening Beschermd Wonen. Dit raadsvoorstel wordt unaniem (20x vóór) aangenomen.

8.

22014 – Financiering huidige bedrijfsvoering en het ambitieniveau De raad van de gemeente Best besluit: tot het aantrekken van leningen per 8 maart 2022 ter hoogte van € 20.000.000, met een maximale rente van 1,5% (€ 300.000 per jaar), via het vaststellen van de 7e begrotingswijziging 2022. Dit raadsvoorstel wordt unaniem (20x vóór) aangenomen.

9.

22007 – Bestemmingsplan J.P. Coenstraat ongenummerd Het volgende amendement wordt ingediend en ter stemming gebracht:

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 2 van 14

Amendement A-1 Ondergetekende, Marius Ekamp (D66), stelt ten aanzien van het concept raadsbesluit Vaststelling bestemmingsplan 'J.P. Coenstraat ongenummerd' de volgende wijzigingen voor ten aanzien van de beslispunten genoemd in het concept raadsbesluit: 1. Geen exploitatieplan vast te stellen voor de gronden waarop het bestemmingsplan 'J.P. Coenstraat ongenummerd' betrekking heeft; 2. Aan de planregels 5.2.1: bebouwingstypologie: toe te voegen: “vrijstaand en geschakeld vrijstaand” en de nota van zienswijzen en de paragraaf beeldkwaliteit corresponderend met dit besluit te wijzigen; 3. In te stemmen met de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan 'J.P. Coenstraat ongenummerd' met kenmerk IN22-00200 waarbij de ingediende zienswijzen deels gegrond en deels ongegrond worden verklaard; 4. Met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen in de Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen het bestemmingsplan 'J.P. Coenstraat ongenummerd' met identificatienummer NL.IMRO.0753.bpJPCoenstraatong-VG01 en de bijbehorende verbeelding en regels gewijzigd vast te stellen; 5. Kennis te nemen van de memo ‘Marktselectie ontwikkeling Jan Pietersz Coenstraat 40’. Het amendement wordt aangenomen (15x vóór en 5x tegen).

Vóór het amendement zijn de leden: Bondt, Ekamp, Gondrie, Govers, Van Hees, Van Hoeck, Van Kuik, Slagers, Smits, Swinkels, Vader, Verheijen, Vermeulen, Vink-Bressers en Van Weert-van Geffen. Tegen het amendement zijn de leden: Berkers, Berkhout-Theunissen, Van den Boogaard, Kennis en Zeeman. De raad van de gemeente Best besluit: 1. Geen exploitatieplan vast te stellen voor de gronden waarop het bestemmingsplan 'J.P. Coenstraat ongenummerd' betrekking heeft; 2. Aan de planregels 5.2.1: bebouwingstypologie: toe te voegen: “vrijstaand en geschakeld vrijstaand” en de nota van zienswijzen en de paragraaf beeldkwaliteit corresponderend met dit besluit te wijzigen 3. In te stemmen met de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan 'J.P. Coenstraat ongenummerd' met kenmerk IN22-00200 waarbij de ingediende zienswijzen deels gegrond en deels ongegrond worden verklaard; 4. Met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen in de Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen het bestemmingsplan 'J.P. Coenstraat ongenummerd' met identificatienummer NL.IMRO.0753.bpJPCoenstraatong-VG01 en de bijbehorende verbeelding en regels gewijzigd vast te stellen; 5. Kennis te nemen van de memo ‘Marktselectie ontwikkeling Jan Pietersz Coenstraat 40’. Dit raadsvoorstel wordt unaniem (20x vóór) aangenomen.

De volgende motie wordt ingebracht en ter stemming gebracht: Motie M-1 De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op 7 maart 2022, beraadslagende over het voorstel “22007, Bestemmingsplan JP Coenstraat”

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 3 van 14

verzoekt het college om: Bij de weging van de ingediende voorstellen de navolgende punten hoger te waarderen, zodat de door de raad aangedragen richting van realisatie op het genoemde perceel aan de JP Coenstraat gerealiseerd kan worden: - Het aantonen van zorg samen - Gemengde doelgroep - Het betrekken van de omgeving - Het aantal te realiseren woningen en de raad over de uitkomst van weging, waarbij de namen van de partijen worden geanonimiseerd, te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. Ingediend door de leden Verheijen, Kennis en Van Kuik. De motie wordt aangenomen (15x vóór en 5x tegen). Vóór de motie zijn de leden: Berkers, Berkhout-Theunissen, Van den Boogaard, Gondrie, Govers, Van Hoeck, Kennis, Van Kuik, Slagers, Smits, Swinkels, Vader, Verheijen, VinkBressers en Zeeman. Tegen de motie zijn de leden: Bondt, Ekamp, Van Hees, Vermeulen en Van Weert-van Geffen. Toezeggingen: Wethouder van Schuppen zegt toe dat hij in de uitwerking van de motie die oproept om zwaartepunten te leggen bij het uitschrijven van de prijsvraag, hij terugkomt bij de raad of de goede interpretatie is gegeven in de motie op termen zoals "samen zorg", over leeftijden e.d., voordat er een besluit wordt genomen over de prijsvraag.

10.

22010 – Bestemmingsplan Steegsche Velden-Noord Het volgende amendement wordt ingediend en ter stemming gebracht: Amendement A-2 Ondergetekenden, Leon Kennis (Best Open), Marieke Gondrie (CDA), Rob Vader (PvdA), John Verheijen (VVD), Wouter Bondt (ChristenUnie), Albert Vermeulen (Gemeentebelangen) Van mening • dat Steegsche Velden zich kenmerkt als echte dorpse woonomgeving, • De straten over het algemeen smal zijn en de omgeving kindvriendelijk, • De straten zijn ingericht als woonstraten (erftoegangsweg type II), • Verkeer zo snel en veilig mogelijk moet worden weggeleid naar ontsluitingswegen cq verzamelwegen (erftoegangsweg type I), • Ontsluiting alléén via Nieuwe Dijk en Hokkelstraat de woonstraten bovenmatig zal belasten, • De te verwachten verkeersdruk op o.a. Slootjesbeemd, Bloemendonk en Dijkbeemd de leefbaarheid en veiligheid onder druk zal zetten, stellen ten aanzien van het conceptbesluit 22010.2 Bestemmingsplan Steegsche Velden Noord voor Beslispunt 2 te wijzigen in: In te stemmen met de Nota van zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan Steegsche Velden Noord (BL22-01002), met dien verstande dat er niet ingestemd wordt met de

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 4 van 14

beantwoording van zienswijze 2 / punt b van het bewonersoverleg Steegsche Velden. Aan de wijzigingen als bedoeld in beslispunt 2 toe te voegen: Ter hoogte van de huidige Bloemendonk, direct ten noorden van de houtwal, een extra aansluiting/ontsluiting te maken op/naar de Liempdseweg en n.a.v. hiervan op Artikel 4 Groen-Water en artikel 7 Wonen een sublid toevoegen aan het artikel over afwijken van de bouwregels: Burgemeester en wethouders zijn bevoegd de bestemming ter plaatse van de "wro-zone wijzigingsgebied", te wijzigen in een bestemming ‘Verkeer-Verblijf’ indien de ontsluiting van het woongebied uit oogpunt van verkeersveiligheid en leefbaarheid niet meer toereikend is, en met dien verstande dat: a. de verkeersverbinding uitsluitend bestemd is voor de ontsluiting van het plangebied Steegsche Velden; b. het een verkeersverbinding betreft van niet meer dan 1 rijstrook per richting voor het wegverkeer; c. er geen onevenredige aantasting plaatsvindt van de gebruiksmogelijkheden van de aangrenzende gronden en het woon en leefklimaat van omwonenden niet onevenredig wordt geschaad. Het amendement wordt unaniem (20x vóór) aangenomen. De raad van de gemeente Best besluit: 1. Geen exploitatieplan vast te stellen voor de gronden waarop het bestemmingsplan Steegsche Velden-Noord’ betrekking heeft; 2.

In te stemmen met de Nota van zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan ‘Steegsche Velden-Noord’ (BL22-01002), met dien verstande dat er niet ingestemd wordt met de beantwoording van zienswijze 2 / punt b van het bewonersoverleg Steegsche Velden. Aan de wijzigingen als bedoeld in beslispunt 2 toe te voegen: Ter hoogte van de huidige Bloemendonk, direct ten noorden van de houtwal, een extra aansluiting/ontsluiting te maken op/naar de Liempdseweg en n.a.v. hiervan op Artikel 4 Groen-Water en artikel 7 Wonen een sublid toevoegen aan het artikel over afwijken van de bouwregels: Burgemeester en wethouders zijn bevoegd de bestemming ter plaatse van de “wro-zone wijzigingsgebied’, te wijzigen in een bestemming ‘VerkeerVerblijf’ indien de ontsluiting van het woongebied uit oogpunt van verkeersveiligheid en leefbaarheid niet meer toereikend is, en met dien verstande dat: a. de verkeersverbinding uitsluitend bestemd is voor de ontsluiting van het plangebied Steegsche Velden; b. het een verkeersverbinding betreft van niet meer dan 1 rijstrook per richting voor het wegverkeer; c. er geen onevenredige aantasting plaatsvindt van de gebruiksmogelijkheden van de aangrenzende gronden en het woon- en leefklimaat van omwonenden niet onevenredig wordt geschaad. 3. Het bestemmingsplan 'Steegsche Velden-Noord’ met identificatienummer NL.IMRO.0753.bpSteegscheVNoord-VG01 gewijzigd vast te stellen.

4. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te verzoeken om zo snel mogelijk na dit raadsbesluit aan te geven of de gemeente Best een reactieve aanwijzing kan verwachten. Dit raadsvoorstel wordt aangenomen (19x vóór en 1x tegen). Vóór het raadsvoorstel zijn de leden: Berkers, Berkhout-Theunissen, Bondt, Van den Boogaard, Ekamp, Gondrie, Govers, Van Hees, Van Hoeck, Kennis, Van Kuik, Slagers,

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 5 van 14

Smits, Swinkels, Verheijen, Vermeulen, Vink-Bressers, van Weert-van Geffen en Zeeman. Tegen het raadsvoorstel is het lid: Vader. De volgende motie wordt ingediend en ter stemming gebracht: Motie M-8 De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op 7 maart 2022, beraadslagende over het voorstel Bestemmingsplan Steegsche Velden-Noord draagt het College binnen 4 maanden naar de raad te komen met een uitgewerkt voorstel voor mogelijke alternatieve ontsluitingen aldaar, waarbij in elk geval de optie voor ontsluiting via de Liempdseweg onderdeel moet zijn. Ingediend door de leden Kennis, Gondrie, Vader, Verheijen, Bondt en Vermeulen. De motie wordt unaniem aangenomen (20x vóór). 11.

22011 – Grondexploitatie Steegsche Velden-Noord De raad van de gemeente Best besluit: 1. De grondexploitatie voor plan Steegsche Velden-Noord vast te stellen. 2. Geheimhouding te bekrachtigen op de bijlagen Grondexploitatie Steegsche VeldenNoord – BL22-0005 en Toelichting op grondexploitatie Steegsche Velden-Noord – BL22-00091 op grond van artikel 25 lid 1 van de Gemeentewet en artikel 10, lid 2.b. van de Wet openbaarheid van bestuur totdat de grondexploitatie kan worden afgesloten (voorzien op 31 december 2027). Dit raadsvoorstel wordt unaniem (20x vóór) aangenomen.

12.

22013 – Kaders stedenbouwkundige vormgeving transformatie stationsomgeving -Tijdens de bespreking van dit agendapunt (1e termijn) wordt de vergadering geschorst om 22.50 uur. De vergadering wordt op 8 maart 2022 heropend en voortgezet.De volgende amendementen worden ingediend en ter stemming gebracht: Amendement A-3 Ondergetekenden, Marius Ekamp (D66 Best), Henk van Kuik (CDA Best), Hans Berkers (Best Open) stellen ten aanzien van het conceptbesluit: Kaders stedenbouwkundige vormgeving transformatie stationsomgeving voor beslispunt 2 op subpunten b,c,d en e als volgt te wijzigen; a. De stationsomgeving dient een aantrekkelijk, duurzaam en innovatief woon-, werk- en verblijfsgebied te worden; b. De stationsomgeving dient beide zijden van het spoor alsmede de Oirschotseweg/ Hoofdstraat met de Willem de Zwijgerweg te verbinden door goede en aantrekkelijke fiets- en loopstructuren. Waarbij een doorgaande verbinding voor auto- en busverkeer dient te worden aangelegd zodat een autoverbinding ontstaat tussen Hoofdstraat en Willem de Zwijgerweg. c. De stationsomgeving dient optimaal te functioneren als (regionaal) verkeersknooppunt waarbij: • De huidige parkeervoorziening aan de westzijde van het stationsgebied acceptabel

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 6 van 14

is maar niet mag worden verhoogd. In de stedenbouwkundige visie dient het negatief saldo van de benodigde maximaal 300 plaatsen voor het NS-station en parkeerplaatsen voor de nieuwe bewoners te worden verbonden met het wonen waarbij de voorkeur uitgaat naar een ontwerp dat flexibiliteit biedt om parkeerplaatsen eventueel uit te breiden. • De parkeerplaatsen in de buurt van het station zijn bestemd voor bewoners, kortparkeerders en forenzen. • De nieuwe appartementen en eventuele andere nieuwe bouwprogramma’s dienen in hun eigen parkeerbehoefte te voorzien. • Bundelen van parkeerfuncties ten behoeve van bewoners en treinreizigers wordt toegelaten; d. Bij de herontwikkeling van de stationsomgeving kiest de gemeente voor de bouw van maximaal 600 appartementen met een programmatische verdeling van 40% sociale huur 30% middelduur en 30% vrije sector en de daarbij behorende parkeergelegenheidsnormen (Nota Parkeernormen 2022); e. De stationsomgeving dient te voorzien in retailhandel, dienstverlening, horeca en cultuur en een aanvulling op te leveren en in verbinding te staan met het centrum van Best. Hierbij is het uitgangspunt dat de vierkante meters voor functies moeten worden bepaald op basis van behoefte en moeten een aanvulling zijn op het centrum. •

Het lid Ekamp legt een stemverklaring af. Het amendement wordt verworpen (16x tegen en 4x vóór). Tegen het amendement zijn de leden: Berkhout-Theunissen, Bondt, Gondrie, Govers, Van Hoeck, Kennis, Van Kuik, Slagers, Smits, Swinkels, Vader, Verheijen, Vermeulen, VinkBressers, Van Weert-van Geffen en Zeeman. Vóór het amendement zijn de leden: Berkers, Van den Boogaard, Ekamp en Van Hees. Amendement A-4 Ondergetekenden, Marius Ekamp (D66 Best), Henk van Kuik (CDA Best), Hans Berkers (Best Open) stellen ten aanzien van het conceptbesluit: Kaders stedenbouwkundige vormgeving transformatie stationsomgeving voor aan beslispunt 2 de subpunten f, g en h, toe te voegen: f. Het college moet een participatietraject vormgeven waarbij zo veel mogelijk inwoners van Best worden betrokken. Dit traject moet aan de raad worden voorgelegd voordat er tot uitvoering wordt overgegaan. Het college neemt daarnaast een communicatieplan mee dat zorgt voor duidelijkheid over het proces richting alle inwoners c.q. stakeholders; g. Het stationsgebied krijgt een groene dorpsader die een versterking van het groen en de daarin voorkomende bomen rond het centrum oplevert en vormt een verbinding tussen de aanliggende wijken, het stationsgebied en het centrum met een goede verblijfskwaliteit; h.

In de uitwerking van de stedenbouwkundige visie van het stationsgebied dient te worden meegenomen dat er ruimtelijk en variërend in hoogte moet worden gebouwd, passend bij het karakter van Best en met verbindingen tussen Best oost en west /noord en zuid. Een hoogte accent bij het station is daarbij passend. Optimalisatie van de schaal en maat via het stedenbouwkundig ontwerp vindt nadrukkelijk plaats in goed overleg met alle betrokkenen. Het amendement wordt verworpen (16x tegen en 4x vóór). Tegen het amendement zijn de leden: Berkhout-Theunissen, Van den Boogaard, Gondrie,

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 7 van 14

Govers, Van Hoeck, Kennis, Van Kuik, Slagers, Smits, Swinkels, Vader, Verheijen, Vermeulen, Vink-Bressers, Van Weert-van Geffen en Zeeman. Vóór het amendement zijn de leden: Berkers, Bondt, Ekamp en Van Hees. Amendement A-5 De indieners, CDA, Best Open en Jongerenpartij JO, stellen ten aanzien van het conceptbesluit Kaders stedenbouwkundige vorming transformatie stationsomgeving de volgende wijzigingen voor: Beslispunt 2d te wijzigen in: 2d. De stationsomgeving dient te voorzien in maximaal 600 appartementen met een programmatische verdeling van 40% sociaal (waarvan minimaal 75% sociale huur), 30% middenhuur/koop en 30% vrije sector. De leden Ekamp en Verheijen leggen een stemverklaring af. Het amendement wordt aangenomen (14x vóór en 6x tegen). Vóór het amendement zijn de leden: Berkers, Berkhout-Theunissen, Bondt, Van den Boogaard, Ekamp, Gondrie, Van Hees, Kennis, Van Kuik, Slagers, Vader, Vermeulen, Van Weert-van Geffen en Zeeman. Tegen het amendement zijn de leden: Govers, Van Hoeck, Smits, Swinkels, Verheijen en Vink-Bressers. De raad van de gemeente Best besluit: g. Kennis te nemen van de ‘Analyse naar de haalbaarheid van een mogelijke transformatie van de stationsomgeving’; h. De volgende kaders (ambities) voor het opstellen van een stedenbouwkundige visie/ontwerp voor de Stationsomgeving vast te stellen: i.

De stationsomgeving dient een aantrekkelijk, duurzaam en innovatief woon-, werk- en verblijfsgebied te worden; j. De stationsomgeving dient beide zijden van het spoor alsmede de Oirschotseweg/ Hoofdstraat met de Willem de Zwijgerweg te verbinden door goede en aantrekkelijke fiets- en loopstructuren; k. De stationsomgeving dient optimaal te functioneren als (regionaal) verkeersknooppunt met 300 parkeerplaatsen en een nog nader vast te stellen aantal stallingsplaatsen voor fietsen; l. De stationsomgeving dient te voorzien in maximaal 600 appartementen met een programmatische verdeling van 40% sociaal (waarvan minimaal 75% sociale huur), 30% middenhuur/koop en 30% vrije sector; m. De stationsomgeving dient zo mogelijk te voorzien in 2500 m2 BVO voor retailhandel, dienstverlening en cultuur; n. Te streven naar een beperking van de kosten van de transformatie. Het raadsvoorstel wordt unaniem (20x vóór) aangenomen. De volgende motie wordt ingebracht en ter stemming gebracht: Motie M-2 De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op 7 maart beraadslagende over het voorstel Kaders stedenbouwkundige vormgeving transformatie stationsomgeving

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 8 van 14

Overwegende dat: o. Innovatieve mobiliteitsconcepten een effectieve en efficiënte bijdrage kunnen leveren aan het parkeervraagstuk p. De Raad ook uit duurzaamheidsoverwegingen innovatieve mobiliteitsconcepten wil stimuleren q. De route van de toekomstige Brainportlijn nog onvoldoende helder is om al een weloverwogen keuze te maken over de locatie van het busstation. De Raad over de voor- en nadelen van verschillende locaties in het stationsgebied meer wil weten. Verzoekt het college: r. Bij de verdere uitwerking van de ‘stedenbouwkundige vormgeving transformatie stationsomgeving’ de toepassing van innovatieve manieren van vervoer en parkeren incl. parkeerregime te onderzoeken. s. De voor- en tegenargumenten voor verschillende locaties voor het busstation in kaart te brengen en deze te delen met de Raad voordat over de locatie een definitief besluit wordt genomen. En gaat over tot de orde van de dag. Ingediend door de leden Ekamp, van Kuik, Berkers. De motie wordt verworpen (12x tegen en 8x vóór). Tegen de motie zijn de leden: Gondrie, Govers, Van Hoeck, Kennis, Van Kuik, Smits, Swinkels, Verheijen, Vermeulen, Vink-Bressers, Van Weert-van Geffen en Zeeman. Vóór de motie zijn de leden: Berkers, Berkhout-Theunissen, Bondt, Van den Boogaard, Ekamp, Van Hees, Slagers en Vader. 13.

Motie vreemd aan de orde TakecareBnB De volgende motie vreemd aan de orde van de dag wordt ingediend en ter stemming gebracht: Motie M-3 De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op 7 maart 2022 Overwegende dat: • Per 1 januari 2022 de Wet Inburgering geldt, waardoor gemeenten (meer) verantwoordelijk worden voor de inburgering van nieuwe Nederlanders, inclusief wonen, taal en gezondheid. • Best hier al op voorgesorteerd heeft (Verordening Inburgering gemeente Best 2022). • Het COA een logeerregeling kent, waarbij statushouders voor drie maanden kunnen logeren bij gastgezinnen. • Ook de VNG nadrukkelijk aandacht vraagt voor deze logeerregeling. • Stichting Takecarebnb de contacten tussen gastgezinnen met statushouders coördineert. • Daarmee al meer dan 600 gastgezinnen aan statushouders werden gekoppeld in diverse gemeenten. • Het aanbod van gasthuishoudens achterblijft bij het aantal statushouders dat graag wil logeren. Van mening dat: • Het hulp bieden aan mensen in nood past bij het karakter van Best. • Dit onder andere bleek bij de noodopvang in de sporthal Naastenbest. • De logeerregeling de COA opvangcapaciteit ontlast maar bovenal statushouders helpt

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 9 van 14

bij integratie en participatie in de Nederlandse samenleving en bestaande Nederlanders juist de kans geeft beter in contact te komen met statushouders. • Dit een extra impuls geeft aan de invulling die Best al geeft aan de inburgering. Verzoekt het college • In gesprek te gaan met Takecarebnb over samenwerking, waardoor meer Bestse gastgezinnen een logeerplek kunnen bieden aan statushouders. • De raad over de uitkomst van deze gesprekken zo snel mogelijk, doch uiterlijk in Q3 2022, te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. Ingediend door de leden Bondt en Vader. De motie wordt unaniem (20x vóór) aangenomen. 14.

Motie vreemd aan de orde Oekraïne De volgende motie vreemd aan de orde van de dag wordt ingediend: Motie M-4 De raad van de gemeente Best, In vergadering bijeen op 7 maart 2022, Beraadslagende over de motie vreemd aan de orde van de dag betreffende vluchtelingen uit Oekraïne Overwegende 1. Dat de oorlog die in Oekraïne is ontstaan leidt tot grote aantallen vluchtelingen; 2. Dat Polen in de eerste paar dagen al 100.000 vluchtelingen de grens zag passeren; 3. Dat het aantal vluchtelingen zo groot zal worden dat zij niet enkel in Polen kunnen worden opgevangen, maar dat opvang als een gezamenlijke Europese verantwoordelijkheid moet worden gezien; 4. Dat Nederland nu solidariteit moet tonen en klaar moet staan om veilige opvang te bieden voor vluchtelingen uit Oekraïne; 5. Dat de landelijke overheid al heeft aangegeven tot opvang van vluchtelingen over te gaan en niet langer gaat vastgehouden aan de verblijfsperiode van 90 dagen; 6. Dat de gemeente(raad) geen beleid hierin formuleert, maar wel verantwoordelijk is voor eventuele opvangplaatsen zo daar om wordt gevraagd Draagt het college op om 1. Nu in actie te komen en op zeer korte termijn lokaal of regionaal mogelijkheden te creëren om vluchtelingen afkomstig uit Oekraïne fatsoenlijk op te vangen, 2. De raad over de voortgang en uitkomst hiervan, uiterlijk begin april 2022 te informeren. en gaat over tot de orde van de dag.

Ingediend door de leden Vader, Bondt en Gondrie De motie wordt ingetrokken.

15.

Motie vreemd aan de orde Energiearmoede De volgende motie vreemd aan de orde van de dag wordt ingediend en ter stemming gebracht: Motie M-5

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 10 van 14

De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op 7 maart 2022, beraadslagende over de motie vreemd aan de orde van de dag betreffende bestrijding energiearmoede in Best, Overwegende: 1. Dat de gemeente Best een gemeente is met een erg sociaal gezicht met bijzondere aandacht en ondersteuning voor inwoners/ondernemers die in een kwetsbare positie zitten of dreigen te komen; 2. Sinds afgelopen zomer sprake is van een uitzonderlijke situatie op de gasmarkt waardoor energieprijzen, en in het bijzonder die van gas, fors zijn gestegen en waarschijnlijk door de crisis rondom Oekraïne nog verder zullen stijgen; 3. Dat steeds meer huishoudens, ook in Best, te maken hebben of zullen krijgen met energiearmoede: zij hebben een laag inkomen en hoge energiekosten en/of wonen in een huis met lagere energetische kwaliteit en kunnen hun energierekening niet of nauwelijks betalen; 4. Het kabinet inmiddels voor 2022 voor alle huishoudens belastingtechnische maatregelen heeft afgekondigd die de jaarlijkse eindafrekening met circa 600 euro dempt. Maandelijks moeten echter toch de hoge energievoorschotten worden betaald. Daarnaast komt er een eenmalige generieke energietoeslag lage inkomens van ongeveer 200 euro per huishouden.

Besluitvorming over eventueel aanvullende maatregelen ter bestrijding van energiearmoede/verbetering van de koopkracht worden op korte termijn niet verwacht terwijl de urgentie hoog is; 5. Het college in haar Raadsinformatiebrief PU22-00471 met als onderwerp Aanpak energiearmoede de lokale aanpak beschrijft inclusief een aantal door haar genomen maatregelen waaronder het instellen van een sociaal fonds alsmede het daarnaast leggen van een directe koppeling met het invoeren van energiebesparende maatregelen. Voor dit laatste heeft het kabinet een specifieke uitkering (SPUK) ter beschikking gesteld die aangewend kan worden tot uiterlijk 1 mei 2023 en geldt voor zowel huur- als koopwoningen. Bij dit laatste realiseert de raad zich goed dat het nemen van energiebesparende maatregelen vaak niet de eerste prioriteit is voor huishoudens die te maken hebben met energiearmoede zeker niet wanneer zij daar mogelijk ook financieel aan moeten bijdragen; 6. De gemeenteraad van Best het College bij de uitvoering van de bestrijding van energiearmoede optimaal wil ondersteunen; 7. Het uiteindelijke doel moet zijn om huishoudens die kampen met energiearmoede zo maximaal mogelijk te ondersteunen met doelmatig duurzaam maatwerk zodat de maandelijkse kosten verminderen. Draagt het college op om: 1. Het sociaal fonds aan te vullen vanuit de reserve sociaal domein tot een hoogte van 150.000; 2.

Brede bekendheid te geven aan doelstelling en aanvraagprocedure; 3. Bij de uitvoering te streven naar simpele toegankelijkheid, het leveren van maatwerk en zo weinig mogelijk bureaucratie. Verzoekt het College verder om: 4. Gezien de urgentie maximale inspanning te leveren om de SPUK gelden tijdig en adequaat in te zetten; 5. Bij de lokale aanpak niet alleen gebruik te maken van de bestaande infrastructuur zoals woningbouwverenigingen, Leergeld, Voedselbank etc. maar nadrukkelijk ook te

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 11 van 14

zoeken naar creatieve ideeën/initiatieven in de regio1 die ook in Best toegepast zouden kunnen worden. en gaat over tot de orde van de dag. Ingediend door de leden Slagers en Vader. De motie wordt unaniem (20x vóór) aangenomen. 16.

Motie vreemd aan de orde Eindhoven Airport De volgende motie vreemd aan de orde van de dag wordt ingediend en ter stemming gebracht: Motie M-6 De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op 7 maart 2022, beraadslagende over de motie vreemd aan de orde “Eindhoven Airport”, Overwegende dat: • in april 2019 brede steun was voor het advies van Pieter van Geel met als doelstelling 30% minder geluidbelasting in 2030 ten opzichte van 2019; • Pieter van Geel in november 2020 heeft geadviseerd om ondanks actuele ontwikkelingen in de luchtvaartsector vast te houden aan de geformuleerde doelstelling; • volgens het advies van november 2020 de doelstelling concreet vertaald is in vermindering van het aantal ernstig gehinderden, met als referentie de contour in het luchthavenbesluit en medegebruiksvergunning (10,3 km2); • in de praktijk is gebleken dat er weliswaar minder vliegbewegingen zijn geweest, maar dat dit mindere aantal in geluid negatief werd gecompenseerd door grotere en zwaardere vliegtuigen, waarbij ook de startprocedures nog eens werden aangepast; • het gevolg daarvan is dat de afgesproken geluidruimte van 10,3 km2 is overschreden in 2019 • de bezorgdheid onder inwoners van Best over de geluidsoverlast is toegenomen, wat zich onder meer heeft vertaald in een substantieel toegenomen aantal klachten; • Er een nieuw overlegplatform Luchtvaart Eindhoven Overleg is waarin

ook bewonersgroepen in zijn vertegenwoordigd. verzoekt het college 1. Om onze zorgen ten aanzien van het welzijn van onze inwoners bij het Luchtvaart Eindhoven Overleg (LEO) aan te kaarten en met klem aan te dringen op nakoming van alle afspraken, genoemd in het advies van Pieter van Geel inclusief het aanvullend advies over het sturingsmodel geluid; 2. Om deze motie ter kennisname voor te leggen aan de andere gemeenten, die op enigerlei wijze betrokken waren bij de totstandkoming van het Van Geeladvies, alsmede aan het Ministerie voor Infrastructuur en Waterstaat en de Inspectie Leefomgeving en Transport; en gaat over tot de orde van de dag. Ingediend door het lid Berkers.

1

Zie bv. het initiatief van Eindhoven (ED 15 jan 2022) om alle deelnemers gekoppeld aan Meedoen (120% van sociaal minimum) 180 euro tegemoetkoming te geven: https://www.ed.nl/eindhoven/180-euro-voor-eindhovense-minima-om-torenhoge-energierekening-tecompenseren~a432266b/

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 12 van 14

De motie wordt aangenomen (19x vóór en 1x tegen). Voor de motie zijn de leden: Berkers, Berkhout-Theunissen, Bondt, Van den Boogaard, Ekamp, Gondrie, Govers, Van Hees, Van Hoeck, Kennis, Van Kuik, Slagers, Swinkels, Vader, Verheijen, Vermeulen, Vink-Bressers, Van Weert-van Geffen en Zeeman. Tegen de motie is het lid: Smits. 17.

Motie vreemd aan de orde Participatie gemeentehuis en Bestwijzer -Tijdens dit agendapunt wordt het voorzitterschap gedeeltelijk overgenomen door V. Zeeman.De volgende motie vreemd aan de orde van de dag wordt ingediend en ter stemming gebracht: Motie M-7 De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op 7 maart 2022, Overwegende dat: - De gezamenlijke huisvesting gemeentehuis/Best Wijzer een dossier is met veel impact, zowel financieel als voor onze inwoners, ondernemers, personeel en partners, - En hen in de gelegenheid stellen om mee te praten over de locatiekeuze - Er nog geen participatie met de inwoners en ondernemers heeft plaatsgevonden over de bepaling van de locatie van de nieuwe gezamenlijke huisvesting - Het programma van eisen niet grondgebonden huisvesting nog niet is afgerond en er dan wordt overgegaan naar programma van eisen grondgebonden huisvesting - We als gemeente zeker het goede voorbeeld moeten geven als het gaat om participatie - Er nu veel vragen en onduidelijkheden zijn over dit dossier bij onze inwoners Roept het college op om - Alvorens verder te gaan met de locatiegebonden uitwerking eerst een draagvlakonderzoek te houden en het resultaat hiervan terug te koppelen naar de raad, daarbij ook vermeldend wat er met de input wordt gedaan.

- Dit draagvlakonderzoek te koppelen aan de mogelijkheden van de vrijkomende locatie van het huidige gemeentehuis. en gaat over tot de orde van de dag. Ingediend door de leden Gondrie, Ekamp en Verheijen. De leden Bondt en Zeeman (namens Jongerenpartij JO, Gemeentebelangen en Best Open) leggen een stemverklaring af. De motie wordt unaniem (20x vóór) aangenomen.

18.

Regionale samenwerking Er worden geen onderwerpen besproken.

19.

Ingekomen stukken Er worden geen ingekomen stukken besproken.

20.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.07 uur.

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 13 van 14

Aldus vastgesteld door de raad van Best op 23 mei 2022. b/a

Rian Swinkels raadsgriffier

Hans Ubachs voorzitter

*IN22-00972*

IN22-00972/ Pagina 14 van 14