CConstaterende datBest
Koppel je AI →
Document · PDF

M-2 - Motie vreemd aan de orde van de dag over Midterm review - AANGENOMEN

Raadsvergadering 5 februari 2024, gemeente BestBij agendapunt: Motie vreemd aan de orde van de dag - Midterm review626 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie vreemd aan de orde van de dag

Naam motie

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best

Midterm review 2024

T: 0499 360 375

Artikel 3.29 – Moties, 1e Wijziging Reglement van Orde 2023

De raad van de gemeente Best, in vergadering bijeen op

raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

5 februari 2024

Overwegende dat: - Er in 2022 een ambitieus raadsbreed beleidsakkoord “We doen het Samen!” is vastgesteld - Het nu een goed moment is om te reflecteren op de afgelopen twee jaar, te kijken waar we nu staan en vooruit te blikken op de komende twee jaar; - Er ontwikkelingen zijn geweest die mogelijk gevolgen hebben op de realiseerbaarheid van doelstellingen uit het beleidsakkoord; - In het presidium van 4 december 2023 besloten is tot het formeren van een werkgroep midterm review met als doel om als raad meer grip te krijgen op de midterm review. Aangezien er een raadsbreed akkoord is, zijn de leden van de werkgroep ook raadsbreed vertegenwoordigd; - De fracties de reflectie van het college belangrijk vinden om te betrekken bij de te maken afwegingen bij de kaderbrief 2025.

Geeft het college de opdracht om: 1. Een midterm review uit te voeren over het raadsbrede Beleidsakkoord 2022-2026 “We doen het Samen!” die inhoudelijk, procesmatig en qua vorm aan de volgende uitgangspunten voldoet: a. Het geeft een inhoudelijk onderbouwde terugblik op wat er de afgelopen twee jaar aan doelstellingen uit het beleidsakkoord zijn bereikt en wat het maatschappelijk resultaat daarvan is. b. Het geeft de inhoudelijk onderbouwde verwachting of alle (resterende) doelstellingen uiterlijk in 2026 behaald worden. Wanneer het college verwacht dat realisatie niet haalbaar is, wordt indien mogelijk tevens door het college aangegeven wat (extra) nodig is van de raad om de doelstelling wél uiterlijk in 2026 te behalen. c. Het geeft een samenvatting van interne- en externe risicofactoren van invloed op de realisatiekracht van de doelstellingen zoals: ambtelijke capaciteit, financiën etc. d. Het wordt gepresenteerd conform de hoofdstukindeling van het beleidsakkoord (zie ook de lange termijn agenda van de raad). 2. De midterm review uiterlijk 10 mei aan te bieden zodat deze op 21 mei besproken kan worden tijdens de themasessie. Deze is door het presidium van 30 januari jl. al ingepland. Het college betrekt de werkgroep als klankbordgroep bij het opstellen van de midterm review. 3. De midterm review te betrekken bij het opstellen van de kaderbrief 2025.

en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting: (indien gewenst) De indieners van deze motie bestaande uit leden van alle raadsfracties zijn op 15 januari 2024 bijeenkomsten om de kaders van de mid- term review af te stemmen. De leden van de werkgroep kijken positief terug op de uitgevoerde mid- term review van de vorige raadsperiode. De uitgevoerde mid- term review in de periode 2018 – 2022 is het vertrekpunt geweest voor de kaders van de mid- term review 1

Motie vreemd aan de orde van de dag 2022-2026. Op basis van ervaring van de vorige mid- term review zijn op inhoud en op proces een aantal accent verschillen gelegd. De werkgroepleden kijken met belangstelling uit naar de mid- term review van het college en zullen de uitkomsten meenemen bij behandeling van de kaderbrief 2025. Best,

5 februari 2024

Indiener(s):

Marius Ekamp (D66), Ilona Vink-Bressers (VVD), Jo van den Boogaard (Jongerenpartij JO), Steven van der Heijden (PvdA/GroenLinks), Hans Berkers (Best Open), Femke de Vries (CDA), Diana van Weert (Gemeentebelangen), Wouter Bondt (ChristenUnie).

In te vullen door de Raadsgriffie: Deze motie is: Vóór de motie is/zijn:

UNANIEM AANGENOMEN (22X VÓÓR) Berkers, Berkhout-Theunissen, Bondt, Bongaerts, Van den Boogaard, Crielaars, Ekamp, Van Gerwen-Scheepers, Gondrie, Van der Heijden, Van der Kallen, Kennis, Krol, Van Kuik, Meeuwis, Thijssen, Vader, Verheijen, Vink-Bressers, De Vries, Vrijburg en Van Weert-van Geffen.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13777948/3