CConstaterende datBest
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst T. Lassing inz. Omgevingswet 7 juli 2022

Raadsvergadering 7 juli 2022, gemeente BestBij agendapunt: Inspreekrecht burgers720 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken Omgevingswet 7 juli 2022 De Omgevingswet... In de toelichtingen valt al te lezen dat het idee bij de politiek en de bevolking leeft dat het allemaal veel makkelijker gaat worden en er straks veel meer mag. Dat is niet zo. Sterker nog, ik denk dat het voor Best en veel Bestenaren zelfs moeilijker gaat worden. Ik zal u niet gaan overhoren over de Omgevingswet, maar ik ben wel heel erg benieuwd hoe u als volksvertegenwoordigers in dit verhaal staat. Weet u welke consequenties er zijn? Hoe alles straks geregeld gaat worden? Ik vind van mezelf dat ik toch redelijk op de hoogte ben, maar bij een overhoring over de Omgevingswet zou ik een dikke onvoldoende halen. Ik begrijp hele stukken tekst niet. Ik kan ze wel lezen, maar ik begrijp de daadwerkelijke consequenties in de praktijk niet van die teksten. Misschien wel omdat ze geschreven zijn door jonge mensen van de staf op de ministeries die bijna allemaal in stadse appartementen wonen en de teksten zijn vervolgens nagezien door juristen die in extreem luxe villawijken wonen. Kortom, prachtige teksten die in een werkdorp als Best tot problemen kunnen gaan leiden. Een kippenhokje bijvoorbeeld. Binnen de bebouwde kom je bij veel woningen vrijwel nooit in de probleem, in het buitengebied mag het maar zomaar niet.

Het heeft alles te maken met verruimingen van de mogelijkheden binnen de bebouwde kom en toenemende beperkingen voor het buitengebied. Dat krijg je als je stadsmensen de wetten laat opstellen. Je weet dus nu al dat als Best écht gaat handhaven de eigenaren in het buitengebied nu al voor 95% niet aan de Omgevingswet voldoen en gehandhaafd moeten worden. Dat gaat dus een enorme hausse aan procedures opleveren. Procedures die dan ook gaan over kippenhokjes en afdakjes op het erf. Zaken waar in mijn ogen de gemeente zich niet mee zou moeten bemoeien. De gemeente is daarmee overigens al begonnen, maar de procedures tegen 150 mensen in het buitengebied en 250 mensen binnen de bebouwde kom zijn nu gepauzeerd. Je moet namelijk niet gaan handhaven op een oude wet als je nieuwe wet letterlijk al klaarstaat. Maar die nieuwe wet begrijpt nog vrijwel niemand. Niet bij de gemeenten en niet bij de bevolking. Het gaat me er niet om dat Best niet moet handhaven. Het gaat me er om dat je als gemeente de menselijke maat niet moet vergeten en je het dorp en het buitengebied wel leefbaar moet willen houden. Ik heb nu zelf ondervonden hoe je als bewoner ineens verrast kan worden met een handhavingsprocedure. Dat is niet fijn. Het kost je snel heel wat nachten slaap. Het kost ook een bak geld, want er is geen gesprek met de ambtenaar mogelijk. Je moet als inwoner per direct een jurist inschakelen.

Dat raad ik, door schade en schande wijs geworden, met klem ook iedereen aan die met een handhavingsprocedure te maken krijgt. Veel eigenaren denken onterecht dat 'eigenaar' zijn inhoudt dat je ook iets te zeggen hebt over je eigendom. Dat kan soms wel eens een kostbare fout zijn. Is dat de fout van de eigenaren, of is dat de fout van de Dikke van Dale? De Dikke stelt bij de omschrijving van het woord eigenaar: "degene aan wie iets toebehoort." Dan zou je denken dat het van jou is en jij ook dat wat van jou is mag aanpassen en veranderen... De omschrijving in de Dikke zou beter zijn als "Degene aan wie iets toebehoort, maar die voor alles wat'ie wil veranderen wel toestemming van de gemeenten nodig heeft." Dát moet u de Bestse bevolking ook nog even duidelijk maken. We spreken immers allemaal wel Nederlands, maar we spreken niet allemaal politieks. Ik vrees dat de Omgevingswet en de handhaving van Best ons dat enorm duidelijk gaat maken. Best was de laatste dertig jaar behoorlijk terughoudend in omgevingshandhaving. Blijkbaar is dat voorbij... maar er is nu wel een achterstand van 30 jaar in te lopen. Dat gaan honderden huishoudens binnenkort aan den lijve ondervinden. Pagina 1 van 2

In 2002 nam u als Raad al eens een schoonveeg besluit. Misschien tijd om daar nog weer eens naar te kijken? Hoe dan ook raad ik u een informatiecampagne aan. De Omgevingswet is de "Ver van mijn bed show" voor velen, tot de gemeente ineens op de stoep staat.

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11694865/1