26019.21 - Inspreektekst Hr Kox - 11 mei 2026

Geachte leden van de gemeenteraad, Eerder hebben jullie aangegeven dat jullie het belang van burgerparticipatie onderkennen en de burgers meer wil betrekken bij invulling van projecten. Ik neem u mee hoe het op dit moment wordt ingevuld aan de hand van dit onderwerp. Oordeelt u zelf of u dit onder de gewenste burgerparticipatie verstaat. Vijf jaar geleden kochten mensen, waaronder mijn zoon, in de laatste fase van Dijkstraten hun woning, o.a. in de omgeving van de MalleJan. Zij hebben toen bewust gekeken naar het bestemmingsplan van de Gemeente Best. Daarin stond- en staat nog steeds- dat het perceel aan de MalleJan-Veldweg bestemd is voor woningbouw en de noodwoningen zouden er maximaal 10 jaar staan. Ook gaf de heer van Kessel van Projectontwikkeling MGM aan aspirant kopers aan, dat er afspraken waren met de gemeente om het perceel na genoemde periode aan MGM en Domein/Thuis aan te bieden voor woningbouw. Op basis van beide informatiestromen hebben mensen toen hun woning gekocht. In de jaren daarna liet de gemeente Best twee scholen bouwen: Platijn in Dijkstraten en Op t erf in Aerlesche Erven, beiden zonder gymzalen. Ondanks de grote woningnood wil de gemeente nu juist op een perceel met bestemming woningbouw, een gymzaal realiseren en daarvoor het bestemmingsplan wijzigen.

Belanghebbenden konden hun zienswijze op het plan indienen tot en met begin januari en hebben tot op heden geen schriftelijke reactie ontvangen. Ondertussen heb ik enkele keren mogen inspreken over dit plan: Over de locatie : Volgens de wethouder is die “vrij beschikbaar” en er zijn geen risico’s op compenserende maatregelen. Daarentegen heeft u kunnen zien dat de advocaat van Projectontwikkeling MGM daar een ander inzicht in heeft. Over het gebruik: tot nu toe werd er door de wethouder in een raadsvergadering aangegeven dat de gymzaal “ In principe” alleen bedoeld is voor schoolgym ! Over participatie: dat de belanghebbenden zouden worden betrokken bij de invulling van het plan. De eerste bijeenkomst van de klankbordgroep een maand geleden bleek echter anders, de ambtenaar van de gemeente was heel stellig en dominant; • de locatie MalleJan zou definitief zijn, • het zou een volwaardige sportzaal worden • gebruik zou mogelijk zijn van maandag tot en met zondag van 08.00 tot 23.00 uur savonds • en er zouden jaarlijks 12 evenementen mogen worden georganiseerd • het concept was nog veranderd met glas tot aan de grond en de positionering is iets gewijzigd. De concept gymzaal is veel te hoog (11m ipv max 8 m) en wordt steeds lelijker. De aanwezigen waren totaal verrast.

De gemeenteraad heeft nog geen besluit genomen, zienswijzes zijn nog niet beantwoord, maar de indruk wordt gewekt dat alles al vaststaat in beton. Dat voelt voor niet als burgerparticipatie. Waar hebben we nog inspraak op? Op deze manier komen we verder van elkaar af te staan, dit leidt tot bezwaren en mogelijk juridisering. Beste mensen ik zie in mijn werk gemeentes die van burgerparticipatie echt werk maken. Hier komen burgers dan ook met initiatieven. In onze gemeente lijken alle projecten al volledig uitgedacht binnen dit gemeentehuis. Burgerparticipatie kan onze gemeente echt verrijken. Start met dit project en vraag achteraf aan belanghebbenden wat goed ging, beter kan en leer hiervan.