26012.02 - Bijlagen eindverslag verkennersronde Best

Bijlagen eindverslag verkennersronde Best Drs. Yvo Kortmann – april 2026

Bijlage 1: Vragenlijst

2

Bijlage 2: Uitgesproken tekst duidingsdebat 1 april 2026 - Best-Anders - VVD - D66 - GroenLinks-PvdA - CDA - Best Open

5 5 7 9 11 13 15

Pagina 1 van 15

Bijlage 1: Vragenlijst

Vragen voor fracties ter voorbereiding op gesprek verkenner in kader van verkenningsfase Best april 2026

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

Datum Fractie Naam

ALGEMEEN 1. Antwoord 2.

Wat zijn voor uw fractie de belangrijkste consequenties naar aanleiding van de verkiezingsuitslag? Kunt u de primaire conclusies en het waarom van het uw fractie door u ingebrachte standpunt in Duidingsdebat aangeven en zo die er zijn uw aanvullingen daarop? Wijken deze standpunten in belangrijke mate af van de standpunten zoals verwoord in de analyse van verkiezingsprogramma’s gemaakt door de griffie d.d. 5-3-2026, verstuurd naar de fractievoorzitters op 30 maart 2026? Zo mogelijk graag toelichten.

Antwoord

VERKENNEN VAN DE VERSCHILLENDE AKKOORDEN EN HET DRAAGVLAK HIERVOOR 3. Antwoord 4.

Naar welk ‘bestuursmodel’ gaat uw voorkeur uit: Een raadsbreed beleidsakkoord of een meerderheids/coalitie akkoord of een mengvorm daarvan? Waarom? Ziet u een rol voor uw partij bij het komen tot een beleidsakkoord? Zo ja welke(n) en zo nee waarom niet?

Antwoord

VERKENNEN VAN DE VERSCHILLENDE SAMENWERKINGSMOGELIJKHEDEN 5. Antwoord 6.

Sluit uw partij/ fractie op voorhand samenwerking met een andere partij uit? Zo ja: Waarom? Is uw partij/fractie bereid om deel te nemen aan een nieuwe coalitie? Zo ja: worden daar op voorhand voorwaarden aan gesteld? Zo ja welke(n), Zo nee: Waarom?

Antwoord Pagina 2 van 15

7. Antwoord 8.

Antwoord 9.

Antwoord 10.A. Antwoord 10.B.

Welke andere partij (en) hebben uw voorkeur voor samenwerking/coalitievorming en waarom? Wat zijn de drie belangrijkste punten uit uw verkiezingsprogramma die van invloed(kunnen) zijn op een mogelijke coalitievorming? Zijn er daarbij voor uw fractie al op voorhand blokkades? Dient er in uw visie, in het kader om te komen tot een gedragen akkoord, op enig moment in de verkennings- en (in)formatiefase ook overleg gevoerd te worden met Oirschot? Zo ja met welk gremium (gremia)? Zo nee: Waarom niet? In hoeverre kan/moet het bestaande beleid van de gemeente Best in grote lijnen gewoon doorgezet worden? Wat zou voor de komende anderhalf jaar absoluut moeten worden toegevoegd aan het fungerende beleid en wat zou er sowieso van af moeten? Gaarne toelichting.

Antwoord

INVENTARISEREN VAN DE KANDIDATEN VAN IEDERE PARTIJ VOOR DE ROLLEN VAN DE GEMEENTERAAD 11.

Zie hieronder een overzicht m.b.t. benoemingen waarover de raad moet besluiten. Voor welke rollen heeft uw partij kandidaten en wie zijn deze kandidaten?

Partij/commissie Presidium (art. 2.4 RvO)

Bemensing Fractievoorzitters. Afwezig: ander fractielid

Seniorenconvent (art. 2.5 RvO)

Fractievoorzitters. Afwezig: plv. fractievoorzitter

Vertrouwenscommissie (art. 1.2 lid 1)

Max. 1 lid per raadsfractie

Werkgeverscommissie (art. 2 lid 1 verordening)

3 raadsleden

Auditcommissie (art. 3 lid 1 en 2)

4 leden, kan ook burgerleden benoemen

Lid en plv. lid AB MRE (art. 10 lid 1 en 2)

Nu: bgm. Collegelid plv. BM, wethouder of raadslid

Raadstafel21 (art. 5 lid 1)

2 raadsleden + 2 plaatsvervangers

WSD lid AB (art. 5 lid 1)

2 leden, 2 plv. (meestal 1 raadslid en 1 Pagina 3 van 15

Naam/namen

Waarneming voorzitter (art. 77 Gw + plv.)

Wethouders (art. 35 Gw)

Burgerleden

collegelid excl. plv) 1 of 2 raadsleden

Meer info in document GR 2026 – Benoeming wethouders – kaders en procedures Max. 3 per fractie

(art. 2.9 RvO)

Sessievoorzitters (art. 4.4 RvO)

Raadsleden – Presidium wijst aan

AFSLUITING 12.

Zijn er van uw kant nog opmerkingen/aanvulling die van belang zijn voor deze verkenningsfase?

Antwoord

Pagina 4 van 15

Bijlage 2: Uitgesproken tekst duidingsdebat 1 april 2026 Best-Anders Dames en heren, collega-raadsleden, inwoners van onze gemeente, Vandaag staan we aan het begin van een nieuwe raadsperiode. Een bijzondere periode vol verwachtingen, en verantwoordelijkheden. Ik wil allereerst iedereen hier welkom heten — zowel de vertrouwde gezichten als de nieuwe collega’s die voor het eerst plaatsnemen in deze raad. Onze partij is gegroeid van 1 maar eigenlijk van 0 naar acht zetels. Dat is een enorme verandering, en natuurlijk zijn we daar dankbaar voor. Maar laat ik één ding heel duidelijk zeggen: deze groei is geen gevolg van onderbuikgevoelens, een proteststem, of een toevalligheid. Het is een signaal. Een signaal dat te lang genegeerd is. Een signaal waarmee de Bestenaar zegt, we zijn niet zo tevreden over hoe het is gegaan, en we willen het Anders! Het is tijd dat deze raad onder ogen ziet dat vertrouwen niet vanzelfsprekend is. Dat dat niet even hersteld wordt met mooie woorden, maar met daden. Met openheid. Met echte betrokkenheid. Met besluiten die niet over inwoners worden genomen, maar samen met de inwoners. Zaken die ingrijpen in hun leven, hun omgeving, hun toekomst. — Zonder dat zij zich serieus genomen voelen in het proces.

Veel inwoners hebben het gevoel dat ze in een bepaalde richting worden geduwd, dat hun zorgen en hun stem niet gehoord worden! En dát beste collega’s dat is de reden waarom wij hier nu met acht zetels staan. Omdat wij hebben geluisterd naar wat er speelt. En omdat we samen met de inwoners en samen met de fracties hier graag oplossingen voor zoeken. Maar eigenlijk heb ik een hekel aan de woorden “samen, in verbinding of in dialoog gaan” want wat zegt dat nu nog? Het zijn holle en loze woorden geworden, toverwoorden, marketing woorden. Want wat is dan samen als alles al beslist is, is samen praten met burger er alleen om het het vakje af te kunnen vinken? En daarna te kunnen zeggen we hebben het samen gedaan! Of als we zeggen als gemeenteraad, we gaan het samen doen, wat betekend dat dan? Gaan we het echt samen doen met de inwoners van Best of doen we gewoon een mededeling zonder inhoudelijke context, zonder hoe zonder wie en zonder concrete plannen? Samen is niet iets waarbij de kaders al zo afgebakend zijn dat jij alleen nog mag mag mee praten over details zoals “de beveiliging of hoe hoog het hek mag zijn” Samen, in dialoog gaan of in verbinding is helemaal niets waard als daar geen concrete actiepunten uit kunnen komen. Samen is niet naar alleen die burgers luisteren die de weg naar het gemeentehuis reeds kennen.

Nee samen is naar de samenleving luisteren! En wij hebben geluisterd naar de mensen die zich afvroegen waarom hun kinderen geen woningen kunnen krijgen terwijl er op het bedrijventerrein vele woningen leeg staan. Pagina 5 van 15

Naar de oudere mensen die graag kleiner zouden gaan wonen maar door een gebrek aan senioren woningen moeten blijven zitten waar ze zitten. Wij hebben geluisterd naar de die jongeman die vanaf zijn 20 al op de zolderkamer woont bij zijn ouders en als hij eindelijk aan de beurt na 14,5 half jaar op de wachtlijst te hebben gestanvoor een sociale huur of koopwoning blijkt dat hij een te hoog salaris heeft waardoor is aangewezen op de overspannen koopmarkt in Best waarop elke koopwoning 40.000 euro overboden wordt. Wij hebben geluisterd naar mensen die zich zorgen maken over de voorzieningen in de toekomst, en zich afvragen waarom er geen zorgcentrum is in het Wilhelminadorp Wij hebben geluisterd de ondernemers die een bruisend hart willen gaan maken van ons centrum, maar geen duidelijke antwoorden krijgen van onze gemeente en het gevoel hebben niet gesteund worden in met hun initiatief Wij hebben geluisterd de inwoners van de Vleut die in 2022 kregen te lezen in de visie Buitengebied dat er niet gebouwd kan worden in de Vleut Maar via een lek in de pers en daarna via een brief onder begeleiding van justitie te horen krijgen dat er wel een AZC gebouwd kan worden.

Wij luisteren naar de Bestenaren die een tuinhuisje moeten afbreken wat er al 20 jaar staat en waar niemand bezwaar of overlast van heeft! Ja collega raadsleden wij hebben geluisterd! Vandaag 1 april 2026 begint een nieuwe periode. En ik verwacht — dat we als gehele raad een nieuwe standaard gaan zetten. Een standaard waarin inwoners niet pas aan het einde van een besluitvormingsproces worden betrokken, maar vanaf het begin. Een standaard waarin we niet alleen praten over participatie, maar het ook echt toepassen. Een standaard waarin we niet alleen beleid maken, maar vertrouwen herstellen door open en eerlijk te communiceren naar de inwoners. Een standaard waarbij het uitgangspunt is “wat is er wel mogelijk” Een standaard waarbij de inwoners van Best op 1 staan! Best-Anders staat klaar om daaraan bij te dragen. Want wij zitten in de gemeenteraad van Best, we sluiten onze ogen niet voor de regio, maar we zitten hier voor het belang van de Bestenaar niets meer en niets minder. Vastberaden, kritisch waar nodig, maar altijd met open vizier. Want we hebben allemaal een doel! een gemeente waarin alle Bestenaren zich gezien, gehoord en serieus genomen voelen. En we pakken graag deze handschoen op.Met jullie collega raadsleden en met de inwoners.

Pagina 6 van 15

VVD Wat vertelt de verkiezingsuitslag in Best ons? Geachte collega raadsleden, mensen op de publieke tribune en inwoners die vanuit huis meekijken en meeluisteren, De verkiezingsuitslag in Best laat zien dat onze lokale democratie volop in beweging is. Best Anders is met 8 van de 23 zetels de grootste partij geworden. Rob, en overige raadsleden van Best Anders, gefeliciteerd met de verkiezingswinst. Rob, wij hadden een weddenschap en jij hebt deze gewonnen. Bij deze los ik dan ook mijn schuld aan jou in. De VVD Best heeft haar vier zetels behouden. Dat betekent dat een stabiele groep inwoners vertrouwen heeft en houdt in onze koers, in onze inzet op inhoud en voor degelijk bestuur en in onze manier van samenwerken. Dat waarderen wij enorm. Kiezers, bedankt voor jullie vertrouwen. De afgelopen twee periodes hebben we in Best gewerkt met een raadsbreed akkoord. Dat model heeft ervoor gezorgd dat iedere stem werd gehoord en dat we als raad gezamenlijk verantwoordelijkheid droegen. Voor ons als VVD Best is dat een waardevolle manier van werken. Het bracht en brengt vertrouwen, samenwerking en respect voor elkaars ideeën. Wij willen daar het komende anderhalf jaar graag mee doorgaan. Best Anders heeft aangegeven voor een coalitiemodel te willen gaan. Als grootste partij ligt het initiatief bij hen, maar samenwerking blijft ook hier noodzakelijk om tot een meerderheid te komen.

Werken met een coalitiemodel is een andere manier van werken, met andere verhoudingen. Het vraagt van ons allemaal dat we bewust blijven investeren in de cultuur die Best kenmerkt: namelijk willen samenwerken, geïnteresseerd naar elkaar luisteren en respect hebben voor andere meningen. Want alleen zo kunnen we het beste doen voor onze inwoners (en ondernemers). En juist nu is dat belangrijker dan ooit. De komende periode staat in het teken van de voorbereiding op de fusie met Oirschot. Dat is een enorme opgave, die veel vraagt van ons als raad, het college en de ambtelijke organisatie. Voor ons als VVD Best is het belangrijk gestaag te blijven bouwen aan een sterke nieuwe gemeente, samen met Oirschot, en met oog voor de belangen van onze inwoners (en ondernemers). Een belangrijk thema in de verkiezingen van alle partijen was de woningbouw. Op detail verschilden we van elkaar, maar we hadden wel hetzelfde doel. Bouwen. Bouwen en Bouwen. Afgelopen jaren hebben we ongeveer 200 woningen per jaar gebouwd en in 2025 hebben we 237 woningen gebouwd. Die stijgende lijn willen we de komende periode voortzetten. Een ander belangrijk thema is het asielzoekerscentrum. Een voor Best en meer plekken in Nederland een emotioneel beladen onderwerp. VVD Best volgt het rijksbeleid en kijkt kritisch naar de instroom en de huisvesting. Dat is belangrijk voor de leefbaarheid in onze wijken.

Laten we daar met elkaar respectvol over in gesprek blijven, juist omdat dit onderwerp veel mensen raakt en het een complex onderwerp is met veel raakvlakken met andere beleidsterreinen. Pagina 7 van 15

Collega’s, laten we vasthouden aan wat Best sterk maakt: samenwerken, elkaar respecteren en het gesprek blijven voeren, ook als we het niet met elkaar eens zijn. Dat is de basis waarop we verder kunnen bouwen aan een nieuwe bestuursperiode, aan een nieuwe gemeente, en aan het vertrouwen van onze inwoners. Wij kijken dan ook uit naar de verkenning en het formatieproces, waarin wij met oog voor de belangen van alle inwoners onze verantwoordelijkheid zullen nemen, gedreven door de inhoud en met als doel: een goed bestuur voor Best en in de toekomst, Best-Oirschot. Dank u wel.

Pagina 8 van 15

D66 Voorzitter, De verkiezingsuitslag is duidelijk. Inwoners hebben gesproken. Onze felicitaties dan ook aan Best anders. Ook in Best boekte D66 stemmenwinst ten opzichte van de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. D66 is trots op dat resultaat. Met ‘Het kan wél!’ werd ook door ons lokaal een positieve campagne gevoerd. De uitslag van afgelopen woensdag laat zien dat in Best vele inwoners voor het geluid van D66 hebben gekozen. Dat Best Anders met 8 zetels het voortouw heeft in de verkenning respecteren wij uiteraard. We zien de winst van Best Anders als een signaal dat de politiek soms meer kleur op de wangen mag hebben. Maar wat D66 betreft wel binnen grenzen. De uitingen die in de media verschenen van dhr. Snellen over de burgemeester zijn zeer ongepast, zeker in een tijd waar het ambt van burgemeester al erg onder druk staat. We rekenen erop dat dhr. Snellen daar afstand van doet. De toon maakt de muziek en die toon moet respectvol zijn. In de campagneperiode stond het uitlichten van verschillen centraal. Die tijd is nu voorbij. Nu gaat het om besturen, waar we het gezag van de burgemeester ook mee te steunen hebben. Daar heeft de grootste partij een grote voorbeeldrol in. Voorzitter, het proces van de afgelopen weken om de verkenning mee af te trappen was wat hobbelig.

Juist daarom is het goed dat we nu weer kiezen voor transparantie en dat er vanavond een verkenner aangesteld wordt. Dat helpt om zorgvuldig verder te gaan. Als we dan kijken naar de inhoud dan zie ik dat we als D66 en Best Anders als de winnaar van de verkiezingen op inhoud grote verschillen hebben. Naar het belang van regionale samenwerking kijken wij D66.. anders. D66 kiest nadrukkelijk voor een sterke Brainport regio waarbij we mét Oirschot opgaven aanpakken in plaats van ze naar hen toe door te schuiven, zoals een AZC. Maar ook op gebied van woningbouw en woonbeleid zijn er grote verschillen te overbruggen. Zo wil Best Anders “het buitengebied koesteren en de agrarische sector ondersteunen” terwijl D66 enkele uitbreidingslocaties noodzakelijk acht voor extra woningen voor onze jeugd en senioren. Voorzitter; We begrijpen dat de grootste partij het initiatief neemt en dat een coalitieakkoord in plaats van een beleidsakkoord voorstelbaar is met deze uitslag. Best Anders heeft zich immers eerder al uitgesproken tegen een beleidsakkoord. Dat vinden wij erg jammer gelet op de wijze waarop we in deze gemeente afgelopen jaren raadsbreed door middel van samenwerken zaken gedaan kregen. We zijn ook zeer benieuwd welke partijen een coalitie willen vormen met Best Anders.

Hoewel we natuurlijk wel met de verkenner en informateur in gesprek gaan, zal D66 zich niet melden voor een coalitie met Best-Anders. Wij vinden het daarnaast heel belangrijk dat er bestuurlijke continuïteit is. Zeker richting een aanstaande fusie en de opgaven die we hebben. Tot aan de fusie ligt er een duidelijke opdracht: afronden wat er ligt aan plannen rond MIRT en ASML,onderhandelingen met projectontwikkelaars en maatschappelijke partners. Vergeet niet we zitten nu aan tafels waar we eerder nooit zaten. De vele miljoenen die naar best komen, komen voort uit strategisch handelen van het college. Wat mag anderhalf jaar besturen Best kosten?

Pagina 9 van 15

Met continuïteit kunnen we ons het beste klaarstomen op het zijn van de derde grootste gemeente in Brainport en de verantwoordelijkheden die daar mee komen. Wat D66 betreft belangrijk om dat te doen met een stabiel en goed ingewerkt college. Een onervaren tussenpaus zal in 1,5 jaar weinig voor elkaar krijgen. D66 wil daarom benadrukken dat we graag plaatsnemen in het college, mochten er partijen zijn die op inhoud dichterbij staan en net als afgelopen perioden met ons willen samenwerken. Rest ons niks anders dan dhr. Kortmann als verkenner succes te wensen met de verkenning.

Pagina 10 van 15

Groenlinks-PvdA Voorzitter, Waar moet ik beginnen met deze uitslag? Laat ik beginnen bij de winnaar van deze verkiezingen: Best Anders. Van harte gefeliciteerd met dit resultaat. De inwoners van Best hebben gekozen. Met een hogere opkomst leeft de democratie, dat is mooi om te zien. Tegelijkertijd heeft een politieke storm flink huisgehouden in Best. Onze partij heeft zich in die storm niet weg laten blazen. De groene en sociale inzet is gezien en gewaardeerd. Grote dank aan onze kiezers. 1496 kiezers staan achter onze plannen voor meer betaalbare woningen, een sociaal én groen Best en waarin we verantwoordelijkheid nemen voor de fusie. GroenLinks-PvdA Best behoudt drie zetels. Daar zijn we trots op. Dat doen we wel in een andere samenstelling. Maandag hebben we afscheid genomen van een zeer gewaardeerd raadslid: de heer Vader. Vandaag mogen we iemand anders weer verwelkomen: Rimbaud Lapperre. Voorzitter, als je het mij vraagt is Rimbaud het toonbeeld van de fusie tussen GroenLinks en PvdA - en inmiddels alweer bijna Pro. In Best werken we al vier jaar samen, en eigenlijk doet het er binnen onze fractie al lang niet meer toe uit welke ‘stam’ je komt. Rimbaud was acht jaar raadslid voor de Partij van de Arbeid. En socialer dan Rimbaud kom je ze zelden tegen. Hij zet zich in voor inwoners die dat het hardst nodig hebben.

Tegelijkertijd ken ik hem ook van de hockey, waar hij actief is in de commissie sportiviteit en respect. Dat typeert hem: betrokken, verbindend en principieel. Dat Rimbaud nu terugkeert, heeft ook te maken met zijn groene ambities. Rimbaud ging promoveren. Inmiddels is dat gelukt en is Rimbaud gepromoveerd als Geo hydroloog. Ook meet hij al meer dan 20 jaar vrijwillig het waterpeil bij het Langven. Zie daar de groene waarden. Socialer en groener ga je ze bijna niet vinden. Een welkome aanvulling binnen onze fractie. Welkom terug Rimbaud! Voorzitter, ik ga door met duiden: als vierde grootste partij zijn wij niet aan zet, we maken dan ook een pas op de plaats. Het initiatief ligt bij de grootste partij en we zullen vanavond instemmen met het aanstellen van de informateur. Die voortvarendheid kunnen wij waarderen. GroenLinks-PvdA zal zich constructief opstellen en actief zoeken naar overeenkomsten. Zo werken we in Best al jaren samen. Maar we moeten ook eerlijk zijn: de verschillen tussen partijen lijken deze keer groter dan anders. Voor ons staat de inhoud centraal. Onze groene en sociale waarden zijn daarbij leidend, vanuit die principes gaan wij het gesprek aan. Maar inhoud gaat ook om vertrouwen en elkaar iets gunnen. Het is de toon die de muziek maakt. De komende anderhalf jaar vraagt om samenwerking. Samenwerking in de raad, in het college, met Oirschot én met de regio.

Het proces richting de fusie is voor ons van groot belang. Dat is een kwetsbaar en complex traject, waarin bestuurlijke volwassenheid essentieel is. Wat de fractie van GroenLinks-PvdA betreft bouwen we voort op de goede ervaringen die we reeds hebben met een raadsbreedakkoord. Een dergelijk akkoord biedt de rust en continuïteit die nodig is binnen de huidige dynamiek van de fusie én de schaalsprong. Dat zullen wij dan ook nadrukkelijk meegeven aan de verkenner. Met Best Anders zien we grote verschillen. Pagina 11 van 15

Zowel op inhoud als op toon. Daar hebben wij moeite mee en dat zullen we meegeven aan de informateur. Wij zien andere mogelijkheden Vandaag gaan we nog niet de inhoud in, maar één ding is voor ons helder. Wij trekken duidelijke grenzen. GroenLinks-PvdA stelt twee duidelijke voorwaarden voor samenwerking: 1. We stoppen met het demoniseren van bestuurders, waaronder de waarnemend burgemeester. Het bewust framen op basis van onjuistheden is voor ons onacceptabel. 2. In een debat mag het schuren. Graag zelfs. Maar wanneer onwaarheden en feitelijke onjuistheden de boventoon gaan voeren, trekken wij de grens. Dat laten wij niet normaliseren. Politiek bedrijven we op basis van feiten. Voorzitter, GroenLinks-PvdA Best staat voor eerlijke en inhoudelijke politiek. De randvoorwaarden die wij stellen zijn voor ons geen bijzaak, maar essentieel. En wij vinden dat alle partijen een verantwoordelijkheid dragen in het bewaken van de kwaliteit van onze lokale democratie. Onze partij zal in de woorden van de heer Bondt en de wijsheid van salomo, het onderscheid blijven maken tussen goed en kwaad. Afrondend: wij wensen de informateur veel succes en wijsheid toe in het boeiende proces. GroenLinks-PvdA zal zich constructief opstellen, waarbij samenwerking centraal staat. We kijken uit naar de inhoudelijke gesprekken. Tot zover, voorzitter. Dank u wel.

Pagina 12 van 15

CDA Vanavond begint officieel een nieuwe raadsperiode. Een bijzondere periode, aangezien we in de korte tijd van 1,5 jaar, toewerken naar de fusie met Oirschot. En dus ook een heel belangrijke en uitdagende periode waarin er veel extra werk moet worden gedaan, naast alle lopende zaken. Maar voordat ik vooruit ga kijken, kijken we ook even terug. Dat de verkiezingsuitslag Voor CDA Best niet is geworden wat we hadden gehoopt is wel duidelijk. Helaas is CDA Best van 3 naar 2 raadszetels gegaan, We kwamen slechts enkele stemmen tekort voor een derde zetel. We willen alle kiezers die op ons hebben gestemd hartelijk bedanken en we feliciteren BestAnders met hun winst. Afgelopen maandag hebben we afscheid genomen van onze vertrekkende raadsleden. Een vertrek van heel veel kennis, kunde, inzet en verbondenheid. Eigenschappen die we in onze raad altijd erg waarderen in elkaar, los van de partij, maar vooral als persoon. Er komen 11 nieuwe raadsleden voor terug. Enkele daarvan hebben al ervaring opgedaan in de afgelopen raadsperiode als burgerlid. Een mooie ontwikkeling waarvoor de functie als burgerlid mede in het leven is geroepen. Ervaring opdoen wat het raadswerk inhoudt, hoe het raadssysteem in elkaar zit en vooral ook; hoeveel tijd je besteed aan het raadswerk en hoeveel energie je ervan krijgt.

Om vervolgens de overstap te kunnen maken naar raadslid, zoals Philip Canoy bij CDA Best nu gaat doen. Want zoals ik al begon, er ligt een uitdagende periode voor ons. Een periode waarin grote lopende dossiers zoals het stationsgebied, het Dorpsplein, de schaalsprong, afval, de woningbouwopgave, het AZC en de visie Oost, West, Sociaal Best verder worden ontwikkeld. Onderwerpen die leven bij onze inwoners. Maar waarbij ook alle andere gemeentelijke ontwikkelingen doorgang blijven vinden en waar we als raad beslissingen over moeten nemen. En dan natuurlijk de grote uitdaging; de fusie van Best-Oirschot. Dit is een dossier waarin niemand van ons ervaring heeft en we samen met Oirschot moeten gaan zorgen dat we op 1 januari 2028 klaar zijn voor de nieuwe gemeente. En dat moment komt sneller dan u denkt. Gelukkig hebben we genoeg voorbeelden uit de omgeving die dit proces al hebben doorlopen en die ons hierin ook zullen helpen om het voor onze gemeente op een goed doordachte en gestructureerde manier te gaan vormgeven. Als afsluiting; ik ben 12 jaar onderdeel van de raad van Best, 4 jaar als burgerlid en 8 jaar als raadslid. De kracht van deze raad is dat we op een constructieve, transparante en respectvolle manier met elkaar samenwerken. We voeren het debat op de inhoud en dat gaat er soms fel aan toe. En dat mag ook.

Maar we blijven altijd respectvol naar elkaar en spelen het niet op de persoon. Die manier van werken heeft ervoor gezorgd dat we in de afgelopen jaren veel hebben gerealiseerd in Best. Deze manier van samenwerken moeten we met elkaar vasthouden, zeker nu we in korte tijd een flinke klus met elkaar te klaren hebben. Onze griffie helpt ons bij het uitvoeren van ons werk als raadslid. Ook voor hen komt er meer op hun bordje, net als bij alle ambtenaren. Laten we er samen alert op zijn dat we de griffie en ambtenaren niet extra gaan belasten met allerlei zaken die interessant zijn om te weten, maar Pagina 13 van 15

niet bijdragen aan een goede besluitvorming. Het CDA Best heeft de afgelopen perioden constructief samengewerkt met een raadsbreed akkoord. Wij willen de komende periode ook weer met een raadsbreed akkoord werken. Dat er verschillen zitten tussen de partijen hebben wij ook geconstateerd. We kijken daarom uit naar het komende verkenningstraject en hebben er vertrouwen in dat dit op een gedegen en constructieve manier zal gebeuren. CDA Best heeft er zin in om samen met u aan de slag te gaan!

Pagina 14 van 15

Best Open Voorzitter, Het was een bijzondere avond, woensdag de 18e. Eéntje om niet snel te vergeten. Na een goede en gelikte campagne slaagde Best Anders erin om maar liefst 8 zetels te bemachtigen. Bij deze dan ook nogmaals de complimenten en felicitaties voor Rob en zijn team. Maar laten we daarbij níet vergeten dat 2/3 van de inwoners níet op Best Anders heeft gestemd. Het duiden van de uitslag vinden we wat lastiger. “Het moet anders” bleek de winnende slogan. Best Open vraagt zich in alle ernst af, wát dan ? Rob, de voorman van Best Anders, heeft de afgelopen periode 11.9 % van de voorstellen in de raad níet gesteund en dus tegen gestemd. Dat is minder als het aantal keren dat bv John Verheijen -als VVD-voorman toch alom gehoord en gerespecteerd als samenwerkingspartner- het niet eens was met ingebrachte collegevoorstellen, amendementen of moties. Daarnaast zien we in de verkiezingsprogramma’s nou niet zó’n grote verschillen dat het woordje ‘anders’ zo’n grote lading zou moeten hebben. (afh. van de sfeer; Het kan natuurlijk zijn dat ‘transparantie’ de doorslag heeft gegeven, maar inmiddels hebben we ook daar eea over kunnen lezen) Wat dan rest is de uitvoering rondom het beleid van ‘nieuwkomers’. Is dáar de grote klapper mee gemaakt ? Het lijkt erop.

Terwijl de raad unaniem het beleid heeft vastgesteld, terwijl het College unaniem besloot dat uit te voeren zoals het gegaan is zijn we onderweg iemand kwijtgeraakt. Met als resultaat beschadiging van afspraken, beleid en mensen die een raadsopdracht aan het uitvoeren waren. Of was het toch de belofte om snel te bouwen voor eigen mensen ? Zou dat met alle problemen rondom personeelstekorten, netcongestie, CO2 uitstoot, PFAS, wettelijke richtlijnen, ingediende bezwaren en financiële problemen bij de woningcorporaties nu ineens wel gaan lukken ? Is het tijdens de vergadering rondom de fusie uitgesproken “sprookje” hier misschien ook van toepassing ? Hoe het ook zij, Best Anders is van éénmans-oppositiepartij plots de grootste, met een verantwoordelijkheid van jewelste. Voorzitter, belofte maakt schuld, en we vragen ons af of die überhaupt wel is in te lossen. Best Open maakt zich zorgen over de toekomst, de toekomst van Best. Er is veel werk te doen, oa. i.v.m. de aankomende fusie. Ervaring in Raad en College zou wel eens heel belangrijk kunnen zijn om de samensmelting met Oirschot succesvol te laten zijn en onze positie in de regio te verstevigen. Laten we net die twee componenten dreigen te verliezen. We lezen in de krant dat Oirschot de gelederen aan het sluiten is. Ze zagen de uitslagen hier, en hebben nu als gezamenlijk doel om “sterk uit de fusie te komen”.

Was dat oorspronkelijk niet óns doel ? Voorzitter, we hebben onze positie als splinterpartij nog niet bepaald, en ons past grote bescheidenheid. We zullen onze mening bij de informateur in een open gesprek uiteenzetten, maar weet wel dat Best Open ook toekomstig positief -maar kritisch- haar bijdrage zal blijven leveren aan de toekomst van ons eigen Best. Pagina 15 van 15