25067.11 - Technische vragen D66 over MFA Wilhelminadorp

Beantwoording technische vragen Vragen: U kunt uw vraag mailen naar raadsgriffie@gembest.nl * Naam + politieke partij Raadsvoorstel/onderwerp Vragen en antwoorden: Vraag 1:

Marius Ekamp D66 25087 – Scenariokeuze MFA Wilhelminadorp

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

Als toelichting onder de tabel in het raadsvoorstel schrijft u: “Een deel van de

kostprijsdekkendehuur krijgen wij ook niet binnen omdat dit de basisschool betreft. Dit valt nu onder de algemene uitkering” . Wat bedoelt u hiermee? Antwoord: Vraag 2:

Enorm belangrijk wat ons betreft is dat er iemand verantwoordelijk is voor de gehele programmering binnen de MFA zodat alle ruimtes veel in gebruik blijven en de programmering van alle partners op elkaar is afgestemd. In hoeverre hebben we dit geborgd met dit voorstel?

Antwoord: Vraag 3:

Wij missen in dit voorstel informatie over het verwacht gebruik van de verschillende ruimtes. In hoeverre hebben we hier voldoende zicht op? Valt er op basis van de huidige afspraken al een weekrooster te maken van de bezetting van de ruimtes?

Antwoord: Vraag 4:

Waarom kiest u voor een situatie waar LEV groep gaat onderverhuren? M.a.w. wat is het voordeel van onderverhuur t.o.v. een situatie waar één partij de regie heeft op het gebruik van het gehele gebouw?

Antwoord: Vraag 5:

Op pagina 38 van de scenariostudie staat bij scenario 3 omgevingsplan: “Passend (te maken) binnen vigerend omgevingsplan. Is door het omgevingsplan (beperkt) aan te passen een verdere optimalisatie mogelijk?

Antwoord: Vraag 6:

Het aantal m2’s BVO van de functies naast onderwijs en kinderopvang is vrij groot. Denk aan MF lokalen, zorg, dans techniek. In hoeverre is sprake van multi- gebruik van ruimtes?

Antwoord: Vraag 7:

Wat is de verwachtte bezetting van de verschillende ruimtes door de weeks? M.a.w. waarop is de huurinkomsten berekening gebaseerd? Kunt u daarvan een overzicht delen?

Antwoord: Vraag 8:

Wat zijn de te verwachten netto effecten op de subsidie met de LEV groep t.o.v. de huidige situatie? Is rekening gehouden met de benodigde verhoging van de subsidie in onze begroting om de extra huur & service kosten van de LEV groep te dekken zonder dat dit ten koste gaat van het aanbod? Zo nee: welke structurele ruimte moet er bovenop de 166k nog extra gevonden worden in de begroting?

Antwoord:

1

Beantwoording technische vragen Vraag 9:

In hoeverre creëren we met bijvoorbeeld een danslokaal een concurrerende voorziening t.o.v. van particuliere dansscholen? Kan de sportzaal niet ook gebruikt worden voor het dansen?

Antwoord: Vraag 10:

Wat is de reden om te kiezen voor een sportzaal i.p.v. een gymzaal? Welke gebruikers zijn we hiermee van dienst?

Antwoord: Vraag 11:

In de tekening op pagina 34 staat ‘gymzaal’ in de legenda wordt gesproken over een ‘sportzaal’. Wat is juist?

Antwoord: Vraag 12:

Wat is het verschil tussen een leefruimte, buurtkamer en een biljartruimte? Wie zijn de gebruikers? Is hier multi gebruik mogelijk? Is een aparte biljartkamer nodig? Kan niet gebruik worden gemaakt van andere ruimtes door de biljarttafel verplaatsbaar te maken?

Antwoord: Vraag 13:

Is het uitgangspunt voor Bricks nog steeds 150 leerlingen zoals opgenomen in het IHP? Er lijken lokalen te zijn voor een stuk meer leerlingen?

Antwoord: Vraag 14:

Wat zijn de eisen ten aanzien van buitenruimte voor leerlingen. Is ons schoolplein in het adviesscenario wel groot genoeg voor de leerlingen?

Antwoord: Vraag 15:

We merken op dat veel partijen eigen ruimtes hebben in het plan. In hoeverre is besproken met partners of ruimtes ook meervoudig gebruikt kunnen worden?

Antwoord: Vraag 16:

Er is een Werkplaats en atelier. In hoeverre zijn er al afspraken met partners om deze ruimtes ook beide af te nemen?

Antwoord:

Meer vragen over hetzelfde onderwerp? Voeg dan rijen toe met de tab-toets.

*Als u de vragen donderdag na de beeldvormende sessie vóór 12.00 uur mailt, beantwoordt het college uw vragen uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie.

Artikel uit 1e Wijziging Reglement van Orde gemeenteraad 2023: Artikel 3.35 – Technische vragen 1.

2. 3.

Technische vragen worden kort en bondig geformuleerd. Het zijn informatieve vragen die bedoeld zijn om een beter begrip van een onderwerp of geagendeerd raadsvoorstel te krijgen. Het kunnen vragen zijn over feiten, omstandigheden en de uitleg daarvan of over de feitelijke gevolgen van een besluit. Technische vragen worden ingediend bij de griffie. Technische vragen over geagendeerde raadsvoorstellen die zijn ingediend bij de griffie uiterlijk donderdag vóór 12.00 uur na de beeldvormende sessie, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12.00 uur beantwoord. De antwoorden van het college worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst bij het agendapunt van de desbetreffende sessie. 2

Beantwoording technische vragen 4. Bij technische vragen over een onderwerp spant het college zich in om de technische vragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk binnen 7 dagen na ontvangst van de vraag, te beantwoorden. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst.

3