25066.13 - Technische vragen S. v.d. Heijden (PvdA-GL) over Nota van Uitgangspunten Steegsche Velden West

Beantwoording technische vragen Vragen: U kunt uw vraag mailen naar raadsgriffie@gembest.nl * Naam + politieke partij Raadsvoorstel/onderwerp Vragen en antwoorden:

Vraag 1:

Steven van der Heijden PvdA-GroenLinks Nota van uitgangspunten Steegsche Velden West

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

30 woningen per hectare laat nog steeds veel ruimte voor grondgebonden woningen. De uitgangspunten beschrijven compact, diverse en kleiner bouwen. Waarom wordt dan toch vastgehouden aan een dorpswoonmilieu van maximaal 30 woningen per hectare?

Antwoord 1: Vraag 2:

Op pagina 17 lezen we over de groennorm. Geldt deze enkel voor openbaar gebied of telt eigen groen (voor- en achtertuin) ook mee in de norm?

Antwoord 2: Vraag 3:

In het volkshuivestingsprogramma is de ambitie opgenomen om 70% betaalbaar te bouwen. In de nota van uitgangspunten lezen we op pagina 20 dat het uitgangspunt slechts twee derde bedraagt, vanwaar dit verschil?

Antwoord 3: Vraag 4:

Klopt onze aanname dat wanneer er meer woningen gerealiseerd kunnen worden, dit positieve invloed heeft op het realiseren van procentueel gezien meer betaalbare woningen? Oftewel: mocht de raad de ambitie hebben om meer woningen toe te voegen, kan daarmee het aandeel betaalbare woningen ook omhoog, omdat er meer woningen per hectare gerealiseerd worden?

Antwoord 4: Vraag 5:

Op pagina 26 lezen we de ambitie om een onderdoorgang te creëren bij de Hokkelstraat. Dit vergt nader onderzoek. Gaat het hierbij om een mogelijk fietstunnel of ook voor auto’s?

Antwoord 5: Vraag 6:

De gemeente Best neemt deel aan het Convenent Biboased Bouwen en Telen. Hierin is de ambitie opgenomen om het gebruik van hernieuwbare (biobiased) bouwmaterialen en/of het hergebruik in naar 25% te verhogen in 2025 en 50% in 2030. Op pagina 30 lezen we de ‘ambitie om te bouwen met biobased materialen’. Waarom wordt dit niet als uitgangspunt gehanteerd? En wat is de argumentatie waarom een KPI (zoals het percentage uit het convenant) niet is opgenomen?

Antwoord 6: Vraag 7:

Is het juridisch mogelijk het plaatsen van open haarden (lees: houtstook) – ook na oplevering – te verbieden, bijvoorbeeld middels een ketenbidding?

Antwoord 7: Vraag 8:

Op pagina 28 lezen we het uitgangspunt om natuurinclusieve maatregelen toe te passen. Hoe wordt getoetst wanneer hieraan voldaan is? De opgenomen tekst is dermate abstract, dat dit voor de raad lastig te controleren is. Er wordt namelijk gesproken over groene daken en tuinen, nestkasten en bloemrijke beplanting. Voldoet de ontwikkelaar als aan elk huis één nestkast zit?

Antwoord 8: 1

Beantwoording technische vragen Vraag 9:

Klopt het dat de gemeente Best geen WOKT middelen heeft ontvangen voor het plangebied Steegsche Velden West? Daarmee samenhangend: - Klopt onze aanname dat – indien de raad het aantal woningen verhoogt- de kans groter is dat externe financiering (zoals het Rijk, provincie en regio) beschikbaar is? - Klopt het dat deze middelen enkel beschikbaar zijn voor de openbare ruimte? - Zouden deze middelen gebruikt kunnen worden voor de realisatie van het tunneltje onder het spoor?

Antwoord 9: Vraag 10:

In de beeldvormende sessie gaf de wethouder aan dat hij nog wat kansen ziet bij andere ‘potjes’ en dat er nog gesprekken met het Rijk lopen. Wat heeft het college van de Raad nodig om meer budget te kunnen realiseren?

Antwoord 10:

Meer vragen over hetzelfde onderwerp? Voeg dan rijen toe met de tab-toets. *Als u de vragen donderdag na de beeldvormende sessie vóór 12.00 uur mailt, beantwoordt het college uw vragen uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie.

Artikel uit 1e Wijziging Reglement van Orde gemeenteraad 2023: Artikel 3.35 – Technische vragen Technische vragen worden kort en bondig geformuleerd. Het zijn informatieve vragen die bedoeld zijn om een beter begrip van een onderwerp of geagendeerd raadsvoorstel te krijgen. Het kunnen vragen zijn over feiten, omstandigheden en de uitleg daarvan of over de feitelijke gevolgen van een besluit. 2. Technische vragen worden ingediend bij de griffie. 3. Technische vragen over geagendeerde raadsvoorstellen die zijn ingediend bij de griffie uiterlijk donderdag vóór 12.00 uur na de beeldvormende sessie, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12.00 uur beantwoord. De antwoorden van het college worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst bij het agendapunt van de desbetreffende sessie. 4. Bij technische vragen over een onderwerp spant het college zich in om de technische vragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk binnen 7 dagen na ontvangst van de vraag, te beantwoorden. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst. 1.

2