25032.15 -Technische vragen L. Kennis (Best Open) over Principebesluit Best - Oirschot

Beantwoording technische vragen Vragen: U kunt uw vraag mailen naar raadsgriffie@gembest.nl * Naam + politieke partij Raadsvoorstel/onderwerp

Leon Kennis Best Open 25032 - Principebesluit reguliere samenvoeging van de gemeenten Best en Oirschot

Vragen en antwoorden:

Vraag 1:

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

Wat zijn concreet de geconstateerde 'zwakten' van Oirschot ?

Antwoord 1: Vraag 2:

Is Best op díe punten (vraag 1) sterk(er) ? Graag concreet beantwoorden !

Antwoord 2: Vraag 3:

Kan (samengaan met) Best die in Bouwsteen 1 geconstateerde Oirschotse 'zwakten' compenseren ? Wordt Best er na een fusie op die vlakken ook sterker van ? En op andere onderwerpen ?

Antwoord 3: Vraag 4:

Wat gaat er bij een fusie “zichtbaar/tastbaar/voelbaar/merkbaar” positief veranderen voor de inwoners van Best ?

Antwoord 4: Vraag 5:

Heeft een fusie financiële consequenties voor de Bestse en Oirschotse inwoners ? Welke ? Wat krijgen met name de Bestse inwoners, ondernemers etc. “er voor terug” ?

Antwoord 5: Vraag 6:

Is nu de bestuurlijke positie (bv. lobbymacht, invloed, verantwoordelijkheid) van grotere gemeenten zoals bijv. Veldhoven of Geldrop-Mierlo binnen de regio groter dan die van Best ? Is dit bv. met gegevens (al-dan-niet uit het verleden) aantoonbaar of louter een veronderstelling ? Kortom, waaruit blijkt dit. (De BMC-Quick-Scan kon daarop geen antwoord geven. U nu wel nemen we aan.)

Antwoord 6: Vraag 7:

Op welke positieve Oirschotse eigenschappen, baseert u het advies aan Best om dit traject (bestuurlijke fusie) door te zetten ? Met andere woorden; wat ‘biedt’ Oirschot Best aan versterkingen ?

Antwoord 7: Vraag 8:

Bij de beantwoording van “24068 – Rapport Quick scan” lezen we; ,,En voor- en tegenstanders hebben altijd nog de mogelijkheid om in maart 2026 hun stem te laten horen, bij de gemeenteraadsverkiezingen". Deze quote bleek correct. Vraag : Is deze uitspraak nog in lijn met de huidige situatie ? M.a.w. kunnen inwoners bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026 nog steeds meewegende uitspraken doen / keuzes maken omtrent fuseren ja of nee ? 1

Beantwoording technische vragen Antwoord 8: Vraag 9:

Is aan te tonen dat we gezamenlijk sterker zijn als nu 1+1 ? Graag concreet maken !

Antwoord 9: Vraag 10:

O.a. alle reserves, voorzieningen maar ook lopende leningen en schulden worden bij een nieuwe gemeente een nieuwe en daarmee gezámenlijke verantwoordelijkheid. Wat betekend het in dit geval voor specifiek deze financiële onderwerpen m.b.t. bezit cq aflossing van schulden in verhouding tot de huidige Bestse situatie ? Is dit in bouwsteen 3 uitgebreid onderzocht als ware het een due diligence-onderzoek of zijn louter de de elke gemeente afzonderlijke aangeboden financiële cijfers (zoals begroting / jaarrekening / meerjarenraming) ‘naast elkaar gelegd’ ? M.a.w. heeft er een vergelijk of een onderzoek/analyse plaatsgevonden ?

Antwoord 10: Vraag 11:

In PU24-01450 (Reactie raadswerkgroep op ontvangen wensen en bedenkingen bij initiatiefvoorstel Verkennings- en participatiefase Best en Oirschot) lezen we; “In lijn

met het toetsingscriterium ‘draagvlak’ wordt aan het einde van de verkennings- en participatiefase de participatie toegepast. In een eventuele volgende fase – gedurende het opstellen van het herindelingsontwerp – volgt opnieuw participatie. Dan staat het formuleren van de visie op de nieuwe gemeente centraal”. Vraag : Is er (zoals door de Raad besloten in het “Initiatiefvoorstel verkennings- en participatiefase Best en Oirschot” dd. 04-11-2024) inzicht verkregen in de kansen en zorgen van de inwoners, ondernemers en maatschappelijk middenveld op basis van inbreng vanuit voornoemde bouwstenen of zijn er meningen gevraagd voordat de bouwsteen-onderzoeken zijn afgerond en bekendgemaakt ? Zo nee, gaat dat nog gebeuren voordat het principebesluit moet worden genomen ? Waarom wordt de mening van inwoners, maatschappelijk middenveld, lokale sociale partners e.d. niet -zoals besloten- bevraagd vóordat maar wel nádat het principebesluit wordt genomen ? Antwoord 11: Vraag 12 :

Vindt u het belangrijker met de inwoners, ondernemers, maatschappelijk middenveld en lokale sociale partners te spreken over hóe een fusie vorm moet krijgen als de vraag óf een fusie moet plaatsvinden ?

Antwoord 12: Vraag 13:

We hebben de laatste periode in de pers berichten gelezen over Oirschot met daarin onverwachte financiële mee- en tegenvallers. (sociaal domein, sporthal, hockeyclub). Zijn dit soort onverwachte berichten cq constateringen na de onderzoeken in Bouwsteen 3 verder uitgesloten ? Geldt dit voor beide huidige gemeenten ?

Antwoord 13:

2

Beantwoording technische vragen Meer vragen over hetzelfde onderwerp? Voeg dan rijen toe met de tab-toets. *Als u de vragen donderdag na de beeldvormende sessie vóór 12.00 uur mailt, beantwoordt het college uw vragen uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie.

Artikel uit 1e Wijziging Reglement van Orde gemeenteraad 2023: Artikel 3.35 – Technische vragen Technische vragen worden kort en bondig geformuleerd. Het zijn informatieve vragen die bedoeld zijn om een beter begrip van een onderwerp of geagendeerd raadsvoorstel te krijgen. Het kunnen vragen zijn over feiten, omstandigheden en de uitleg daarvan of over de feitelijke gevolgen van een besluit. 2. Technische vragen worden ingediend bij de griffie. 3. Technische vragen over geagendeerde raadsvoorstellen die zijn ingediend bij de griffie uiterlijk donderdag vóór 12.00 uur na de beeldvormende sessie, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12.00 uur beantwoord. De antwoorden van het college worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst bij het agendapunt van de desbetreffende sessie. 4. Bij technische vragen over een onderwerp spant het college zich in om de technische vragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk binnen 7 dagen na ontvangst van de vraag, te beantwoorden. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst. 1.

3