CConstaterende datBest
Koppel je AI →
Document · PDF

25027.01 - Raadsvoorstel aanpassing subsidieregeling verduurzaming vastgoed

Raadsvergadering 1 juli 2025, gemeente BestBij agendapunt: 25027 - Aanpassen van subsidieregeling verduurzaming maatschappelijk vastgoed derden1.096 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorstel aan de Raad

Vergadering Raadsvergaderdatum

: Gemeenteraad Best : 30-06-2026

Onderwerp Aanpassen van subsidieregeling verduurzaming maatschappelijk vastgoed derden. Aanleiding Op 30 oktober 2023 heeft u de subsidieregeling verduurzaming maatschappelijk vastgoed niet in eigendom van de gemeente vastgesteld. Het resultaat van 2024 is: Aantal aanvragen 2, namelijk: • Stichting Abocuna voor ’t Tejaterke • R.k. parochie Sint-Odulphus van Brabant voor Prinsenhof Best Aantal afgewezen aanvragen 1 (R.k. parochie Sint-Odulphus van Brabant)

Aantal toekenningen

Hun aanvraag paste niet binnen de regeling. Daarom hebben we hen een incidentele subsidie gegeven van €50.000. 1 (stichting Abocuna)

Aantal definitieve of gewijzigde subsidie vaststellingen Budget 2024

0

Uitgegeven 2024

€50.000

€250.000

Bij de vaststelling van de regeling is aangegeven deze regeling jaarlijks te evalueren. Dit heeft afgelopen kwartaal plaatsgevonden. Naast een interne evaluatie heeft van 16 januari 2025 tot 3 februari 2025 heeft een enquête open gestaan. Wij hebben hierop tien reacties ontvangen (van de 29 uitgezonden enquêtes). Na de enquête hebben we maatschappelijke organisaties gebeld en / of gemaild. Daaruit blijkt dat: • Iets meer dan de helft van de respondenten geeft aan dat hun gebouw niet duurzaam is (6); • Het overgrote deel wil hun gebouw verder verduurzamen; • Vrijwel alle respondenten geven aan dat ze (misschien) gebruik willen maken van de subsidie. Er is dus interesse in de subsidie. • De helft was bekend met de subsidieregeling. Andere gaven aan de regeling te kennen, maar niet precies te weten wat hij inhield; • De respondenten hebben op verschillende manieren van de subsidie gehoord. Denk dan aan persoonlijk contact, burgemeester, informatieavond, Groeiend Best, link in uitnodigingsmail enquête. Er is dus ruimte om de communicatie over de subsidie te verbeteren. • Een respondent gaf aan dat ze de subsidie een goede zaak vonden, maar ook dat het veel tijd kost; • Een andere respondent gaf aan dat het een goede subsidie is. Wel vond diegene dat er veel gegevens opgestuurd moeten worden. IN25-00787/

*IN25-00787* Pagina 1 van 3

Naar aanleiding van deze respons en een aanvullende interne evaluatie is de regeling is toegankelijker gemaakt (zie voorgestelde wijzigingen). Daarnaast verminderen we het aantal gevraagde gegevens. Tevens kunnen maatschappelijke organisaties kunnen uitleg krijgen over het aanvraagformulier, als ze het complex vinden. We benaderen de organisaties hiervoor de komende periode persoonlijk. Daarnaast hebben we gesproken met meerdere maatschappelijke organisaties. Een aantal wil verduurzamingsmaatregelen toepassen die nu niet in de regeling staan. Vandaar adviespunt 1. Een aantal organisaties gaf ook aan dat ze geen gebruik gaat maken van de regeling. De redenen hiervoor verschillen. Soms is hun gebouw al duurzaam. Soms zijn ze geen eigenaar. Soms hebben ze geen interesse in het verduurzamen van hun gebouw. Mogelijkerwijs gaan we op een later moment met deze partijen aan de slag. Advies 1. Het woord “limitatief” te verwijderen achter de lijst met verduurzamingsmaatregelen. 2. Het maximale percentage van de kosten van de totale verduurzamingsmaatregelen te verhogen van 50% naar 75%. 3. De weigeringsgrond van voldoende eigen middelen te laten vervallen. 4. De subsidie verduurzaming maatschappelijk vastgoed derden per 30 juni 2025 gewijzigd vast te stellen. Argumenten

1.1. Het woord “limitatief” te verwijderen achter de lijst met verduurzamingsmaatregelen. Uit gesprekken met maatschappelijke organisaties blijkt dat ze verduurzamingsmaatregelen willen toepassen die nu niet op de lijst staan. Het woord ‘limitatief’ betekent dat we alleen de maatregelen die in de lijst staan kunnen goedkeuren. Dat is een onwenselijke situatie. Daarom het voorstel om het woord ‘limitatief’ te vervangen met ‘zoals’. Het blijft wel zo dat een maatregel bij moet dragen aan energiebesparing, duurzame warmte en elektriciteit. Is dit het geval? Dan keuren we hem goed.

2.1. Het maximale percentage van de kosten van de totale verduurzamingsmaatregelen te verhogen van 50% naar 75%. Hierdoor wordt de regeling aantrekkelijker. Dit maakt de regeling ook makkelijker toegankelijker voor maatschappelijke organisaties. Ze hoeven namelijk minder eigen geld in te leggen. Het maximaal aan te vragen bedrag blijft €50.000. Wel kunnen organisaties die reeds in een voorgaand jaar een aanvraag hebben aangevraagd die gehonoreerd is, voor nieuwe verduurzamingsmaatregelen een nieuwe aanvraag doen.

3.1. De weigeringsgrond van voldoende eigen middelen te laten vervallen. In artikel 5 lid 1 staat nu als weigeringsgrond het volgende:

“Aanvrager naar het oordeel van het college op basis van de overlegde jaarstukken en begroting voldoende middelen heeft om zonder subsidie de duurzaamheidsinvesteringen te doen.” De duurzaamheidsdoelstellingen binnen deze subsidie zijn: 1. verminderen energiegebruik, 2 opwekken van duurzame elektriciteit en 3. opwekken van duurzame warmte. Subsidie geven aan een aanvrager met voldoende eigen middelen draagt bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen. Ook hebben deze organisaties vaak eigen middelen die bedoeld zijn om in (in de toekomst) investeringen te doen om hun maatschappelijke doelen te in te vullen. Daarom stellen we voor om deze weigeringsgrond te schrappen. Dit betekent ook dat we geen begroting voor het lopende boekjaar en de drie daaropvolgende jaren opvragen. Dit is afgestemd met de afdeling financiën.

4.1. De subsidie verduurzaming maatschappelijk vastgoed derden per 30 juni 2025 gewijzigd vast te stellen. De op 30 oktober 2023 vastgestelde subsidie trekken we in. We stellen hem gewijzigd vast per 30 juni 2025. Zie BL25-02043 voor de nieuwe regeling tekst. IN25-00787/

*IN25-00787* Pagina 2 van 3

Risico’s N.v.t. Kosten en dekking Het budget voor deze subsidie staat in de begroting van 2024 ev. Het totale budget voor deze subsidie is €750.000, voor de jaren 2024-2026. Daar is reeds €50.000 van besteed. Er is dus €700.000 over voor nieuwe aanvragen. Uit gesprekken met maatschappelijke organisaties blijkt dat er tien mogelijke aanvragers zijn. Met hen zullen we de komende periode (pro-)actief in gesprek gaan. Participatie en communicatie Na vaststelling van deze subsidieregeling door de raad wordt deze via Overheid.nl gecommuniceerd en op onze website geplaatst. Daarnaast informeren we maatschappelijke organisaties over de wijziging. Procedure en planning Deze subsidieregeling treedt in werking op 30 juni 2025 en loopt tot en met 31 december 2026. Aanvragen voor subsidie dienen te worden ingediend vóór 1 november 2026. Evaluatie Jaarlijks evalueren we de regeling. De raad informeren we jaarlijks over de resultaten van de van de uitvoering van deze regeling. Dit doen we door middel van een raadsinformatiebrief in Q2. Bijlagen die horen bij dit raadsvoorstel: Benoem hier alle documenten die de raad moet behandelen of kennis van moet nemen Nummer BL25-02043 IN25-00785

Titel Subsidieregeling verduurzaming vastgoed derden Raadsbesluit Subsidieregeling maatschappelijk vastgoed derden

Openbaar (ja/nee) maatschappelijk Ja.

Geheim wegens (klik hier voor informatie)

verduurzaming Ja.

20-05-2025 Burgemeester en wethouders van Best,

Rianne Donders- de Leest Burgemeester

Jolie Hasselman Secretaris

IN25-00787/

*IN25-00787* Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15681050/1