25024.08 - Inspreektekst C. Craamer - 19-05-2025

Goedenavond, Ik ben Chantal Craamer en woon met mijn gezin in De Vleut, vlakbij de Hooiweg. Een rustige wijk, waar we ons veilig, gelukkig en onbezorgd voelen. Tot het college van B&W besloot om met zevenmijlslaarzen door onze achtertuin te baggeren. Met een blik hoog over ons heen gericht. Wij worden niet gezien. Niet gehoord. Misschien zelfs opgeofferd. Onder het mom van barmhartigheid, morele plicht en de spreidingswet. Ik slaap er niet van…. Laat ik helder zijn: ik ben vóór opvang van échte vluchtelingen. Ik verzet me wel tegen het bewezen ondoordachte concept van een AZC. Mensen uit allerlei landen, culturen, religies – vaak getraumatiseerd – samen als kippen ophokken? Dat gaat mis. In 2023 waren bijna 9000 asielzoekers betrokken bij incidenten. En daarnaast pleegden er meer dan 3000 asielzoekers strafbare feiten: bedreiging, diefstal, geweld, vernieling – en zelfs verkrachting van een 15-jarig meisje. Als dat AZC daar niet was geweest, had dat meisje nu nog gewoon een zorgeloze jeugd gehad. Het AZC is een achterhaald concept van een regering die niet capabel is het kaf van het koren te scheiden vóordat nieuwkomers voet op de Nederlandse bodem zetten. De spreidingswet is dweilen met de kraan open. Het college gaat er laat in mee en deelt vliegensvlug de dweilen uit. We mogen nog net kiezen tussen de 2 lelijke kleuren daarvan.

Maar dweilen zullen we! Met de kraan open! De gemeente krijgt hiervoor 30.000 euro per asielzoeker per jaar, een door COA betaald terrein, en dikke vette huur. En ook nog eens veel bonusgeld via de SPUK-regeling voor als je méér asielzoekers opneemt dan het Rijk opdraagt. Inwoners willen dat helemaal niet. Waar is de barmhartigheid en morele plicht naar de inwoners toe gebleven? Uit onderzoek blijkt dat een AZC alleen werkt als er een groot draagvlak is in de buurt. De aangeboden petitie vanuit het bewonersoverleg Best Oost spreekt boekdelen. Van de 750 bewoners van de Vleut zegt 98,5%: nee tegen het AZC. Bijna honderd procent. Integratie is dan niet mogelijk. Minister Faber stelde in december 2024 het aantal asielzoekers voor Best al bij – van 192 naar 88. B&W koos ervoor om die brief en dat specifieke aantal niet met de Raad te delen. Is dat behoorlijk bestuur? En pas na stevige druk heeft de Raad het locatieonderzoek ontvangen. Een document waarvan 80% zwartgelakt is. Dat accepteert u toch zeker niet? Er zouden 32 locaties grondig zijn onderzocht, inclusief rapportage – binnen 6 weken tijd. Nou, ik heb een ambtenarenapparaat en een onderzoeksbureau nog nooit zo snel zien werken. Zelfs COA als grootste belanghebbende, had twijfels bij de Hooiweg. Zo is het onduidelijk of de grond wel schoon is.

De gemeente wist de twijfelende COA echter over te halen deze locatie alsnòg te accepteren. En zónder dat er een serieus milieutechnisch onderzoek heeft plaatsgevonden. Met alle risico’s van dien. Samen met COA tekent de gemeente ook nog eens 336 plekken in, dus 248 meer dan nodig. Het college zegt dat deze “niet allemaal ingevuld worden”. Alsof we nog vertrouwen hebben in wat dit college belooft. Best draagt al veel. We huisvesten arbeidsmigranten, statushouders, expats. Tel daarbij de uitbreidingsplannen van ASML, de druk op de woningmarkt van jong tot oud, en 13 jaar wachttijd voor een huurwoning. Raad, gebruik alstublieft uw grootste reflectieve vermogen om de realiteit te zien: Best is een overvolle postzegel op de landkaart.

“Nee. Er is geen geschikte AZC locatie in Best” is óók een valide antwoord aan het Rijk. Dat kan ook reeel onderbouwd (zie ook mijn eerdere inspreekmoment op 31 maart) worden en er wordt ook niet op gehandhaafd. Straks krijgt u ongetwijfeld een gelikte roze-wolk-presentatie van het college met een verhaaltje dat het echt wel meevalt zo’n AZC. Doorspekt van barmhartigheid en morele plicht. Maar ik denk dat niemand van het college de eigen achtertuin heeft laten onderzoeken als AZC locatie. Lekker gemakkelijk om moreel en barmhartig uit te pakken als het een achtertuin van een ander betreft! En ja, natuurlijk kunnen we als dorp ten laatste nog wel 88 èchte vluchtelingen helpen. Gezinnen die willen integreren en bijdragen aan de maatschappij zijn welkom. Niet in een AZC. Niet door geld aan te nemen van en verantwoordelijkheid af te schuiven naar het COA. Niet door inwoners te negeren, maar door spreiding over Best en door samen te werken. De kloof tussen het college en inwoners is schrijnend zichtbaar. Buiten heeft u ME ingehuurd om uw eigen inwoners te weren. Burgers die héél terecht erg boos en bezorgd zijn over de gang van zaken. Zij worden niet gehoord, maar geweerd achter hekken. Afgehouden en door u in de media als agressief bestempeld. Waardoor de boosheid terecht toeneemt. U neemt zelf een slachtofferrol aan gaat de dialoog uit de weg.

Wat een naar spel speelt u! Oneerlijk ook vanuit uw machtspositie. Terwijl juist ú de taak heeft om de brug te slaan tussen overheid en inwoners. Inwoners zijn bang voor dwangsommen vooral in de Vleut na harde handhaving de laatste jaren. Wij mogen niks, krijgen 100.000 regels en u mag zomaar vanalles in de Vleut? Weet u dat veel Bestenaren zich vandaag niet eens uit durven te spreken uit angst dat andere plannen - waar zij u voor nodig hebben - worden gedwarsboomd? Zelfs de winkeliersvereniging durft hier niet zelf hun woordje te komen doen. Is een angstcultuur dat wat u ons dorp toewenst? De conclusie. Raad … U heeft voorwaarden gesteld. Het proces en de locatie voldoen daar niet aan. Informatie is bewust voor u achtergehouden of afgelakt. De hoop van de inwoners, de kiezers, is op u gevestigd. U kunt nu het verschil maken. Ik doe u een voorstel. Laat het plan voor het AZC los. Geef een bindend advies aan B&W waardoor zij terug moeten naar de tekentafel, dan wel naar huis. Kies voor spreiding van 88 mensen over de 19 wijken in Best. Dat zijn misschien ook 19 gezinnen. 1 huis per wijk, dat is toch geen AZC waard? Laat Wilhelminadorp en Naestenbest buiten beschouwing, daar wonen al veel vluchtelingen. Geef nieuwkomers de kans om écht te integreren. Dan kunnen we allemaal weer ademhalen, en samen werken aan herstel van vertrouwen, aan veiligheid, aan verbinding.

Laatst liep ik alleen van het station naar huis. In het donker. Zoals ik altijd doe. Ik dacht ineens: Als het AZC doorgaat he, dan durf ik dit niet meer. Ik schrok van het gevoel van beklemming. Van dreiging. Het gevoel van verlies van vrijheid en veiligheid in mijn eigen wijk. Ik slaap er niet meer van. Dank u wel voor het luisteren.

19 mei 2025 Chantal Craamer