25009.00 - Sessieformulier Huisvestingsverordening gemeente Best 2025-2029

Sessieformulier

Openbare beeldvormende en oordeelsvormende sessie Onderwerp: Beeldvormende sessie: Oordeelsvormende sessie: Sessieleider: Sessiegriffier: Portefeuillehouder:

25009 – Huisvestingsverordening gemeente Best 2025-2029 17 maart 2025 31 maart 2025 John Verheijen Karin Wouters Stan van der Heijden

Locatie:

Kamer 2.44-2.45 – Beeldvorming 17 maart Raadzaal - Oordeelsvorming 31 maart

Bijzonderheden:

Publiek kan de vergadering fysiek in het gemeentehuis volgen of online via best.notubiz.nl.

Onderwerp en aanleiding Het college heeft aan de raad het raadsvoorstel Huisvestingsverordening gemeente Best 2025-2029 aangeboden. De gemeenten in het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE) hebben een gezamenlijke urgentieregeling die verwerkt is in de lokale huisvestingsverordening. Eind 2023 stelde de raad de huisvestingsverordening gemeente Best 2024-2027 vast omdat deze per 1 januari 2024 van rechtswege zou vervallen. Na een evaluatie door de gemeenten, woningcorporaties en andere betrokkenen kwam naar voren om de urgentieregeling inhoudelijk aan te passen. Het is belangrijk om duidelijke en begrijpelijke regels te hebben over de urgentieregeling. Deze nieuwe regels zijn verwerkt in de huisvestingsverordening gemeente Best 20252029. Programma beeldvormende sessie Na een korte inleiding van de sessieleider wordt er informatie verstrekt over het onderwerp. Tijdens deze informatieve sessie hebben de inwoners ook gelegenheid om mee te praten over het onderwerp. Vervolgens is er voor de aanwezigen gelegenheid om vragen te stellen aan de portefeuillehouder. Inwoners, organisaties en andere betrokkenen kunnen tijdens de beeldvormende sessie hun inbreng hebben. Wilt u hiervan gebruik maken? Meldt u zich dan aan door een mail te sturen naar raadsgriffie@gembest.nl. De griffie neemt vervolgens contact met u op om de mogelijkheden te bespreken.

geïnformeerd over de sessie en de mogelijkheid om inbreng te hebben.

Technische vragen raads- en burgerleden Het streven is om voor de oordeelsvormende sessie uw eventuele technische vragen over dit voorstel te beantwoorden.

Technische vragen die uiterlijk donderdag vóór 12:00 uur na de beeldvormende sessie worden ingediend, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12:00 uur beantwoord. De griffie plaatst de antwoorden op het raadsinformatiesysteem bij het agendapunt van de sessie. Uw vragen kunt u sturen naar raadsgriffie@gembest.nl. U kunt daarvoor dit formulier gebruiken. Programma oordeelsvormende sessie Inspreekrecht Na een korte inleiding van de sessieleider is er voor inwoners, organisaties en andere betrokkenen gelegenheid om gedurende 5 minuten (per persoon) gebruik te maken van het inspreekrecht. Wilt u hiervan gebruik maken? Meldt u zich dan uiterlijk voor 12.00 uur aan op de dag van de sessie door een mail te sturen naar raadsgriffie@gembest.nl De griffie neemt vervolgens contact met u op om de mogelijkheden te bespreken. Aan het einde van de discussiesessie wordt geïnventariseerd of dit raadsvoorstel als A- of B-stuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering. In het laatste geval benoemen de deelnemers van de sessie de openstaande discussiepunten. Planning Het raadsvoorstel is ter besluitvorming geagendeerd voor de raadsvergadering van 14 april 2025. Resultaat/conclusie Beeldvormende sessie Alle fracties zijn aanwezig bij deze sessie. De portefeuillehouder licht het onderwerp kort toe.

Vervolgens verzorgt de ambtelijke ondersteuning een korte presentatie en vertelt wat meer over de aanleiding en het proces van deze urgentieregeling. Ook de belangrijkste aanpassingen in de urgentieregeling worden toegelicht. Gesproken is onder andere over: - Het aanbieden van maatwerk bij het uitbreiden van het zoekgebied. Er wordt altijd gekeken naar een passende woning; - De samenwerking met WMO bij dak- en thuislozen; - Doorproject voor jongeren; - Communicatie over de urgentieregeling. Maatwerk hierin vindt plaats vanuit dienstverlening van gemeenten en corporaties. Aandachtspunt hierbij is de vindbaarheid van informatie; - De regie is in handen van de corporatie, de gemeente heeft wel zicht op WMOurgenties en statushouders. Er zijn geen openstaande vragen. Er zijn geen discussie punten voor de oordeelsvormende bijeenkomst. Oordeelsvormende sessie Alle fracties zijn aanwezig bij deze sessie. De heer Snellen (Jongerenpartij JO) heeft technische vragen ingediend. Deze zijn toegevoegd aan de stukken op het raadsinformatiesysteem.

2

Naar aanleiding van de antwoorden vindt hij dat er te weinig sociale huurwoningen beschikbaar zijn voor de inwoners van Best en vraagt zich af er een betere balans gevonden kan worden tussen sociale huur en particuliere huur. Wethouder Van der Heijden deelt zijn zorg en legt uit dat de druk op de regio groot is. Best is een aantrekkelijke gemeente om te wonen en daarom is er meer belangstelling voor woningen in Best. Hierover vinden gesprekken plaats met de woningcorporatie. Particulier huren is een escape voor mensen die niet kunnen kopen. De meerwaarde van dit voorstel is dat de urgent zoekende inwoner sneller geplaatst kan worden door de regionale aanpak. De heer Ekamp (D66) vraagt of een motie meerwaarde heeft om de doelen te versnellen als het gaat om jongeren die nu in de jeugdzorg zitten en snel een woning nodig hebben. Hij neemt hiervoor contact op met betreffende wethouder. Mevrouw De Vries (CDA) geeft aan zorgen te hebben over het zoekgebied. Wanneer andere gemeenten van SGE aansluiten dan wordt het zoekgebied voor de inwoner van Best groter. Mevrouw Berkhout (Jongerenpartij JO) vermeldt dat wanneer er een extra zorgvraag speelt dit wordt meegenomen in de commissie die urgentie-aanvragen behandelt. Er wordt altijd gekeken naar een passende woning.

De heer Snellen (Jongerenpartij JO) wil dat de gemeente zeggenschap heeft over haar eigen woonbeleid en overweegt om hiervoor een amendement in te dienen. Geadviseerd wordt om voorliggend raadsvoorstel als B – stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 14 april 2025. D66 overweegt een motie in te dienen over de jongeren uit de jeugdzorg maar stemt eerst af met betreffende wethouder. Jongerenpartij JO dient mogelijk een amendement in over de zeggenschap in het woonbeleid.

3