24096.0 - Sessieformulier vaststellen partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied Best

Sessieformulier

Openbare beeldvormende en oordeelsvormende sessie Onderwerp: Beeldvormende sessie: Oordeelsvormende sessie: Sessieleider: Sessiegriffier: Portefeuillehouder: Locatie: Bijzonderheden:

24096 – Vaststellen partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied Best 18 november 2024 18 november 2024 John Verheijen Tom Bartels Rik Dijkhoff Raadzaal Publiek kan de vergadering fysiek in het gemeentehuis volgen of online via best.notubiz.nl.

Onderwerp en aanleiding Het college heeft aan de raad het raadsvoorstel Vaststellen partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied Best aangeboden. Op 26 september 2022 is het bestemmingsplan Buitengebied 2021 vastgesteld. Na inwerktreding van dit bestemmingsplan zijn enkele onvolkomenheden geconstateerd die aanleiding geven tot het aanpassen van het plan. Dit raadsvoorstel betreft de aanpassingen voor een aantal specifieke locaties en een aantal correcties in de generieke regels van het plan. Extra toelichting: De raad wordt gevraagd in te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen en opgenomen aanpassingen in de “nota zienswijzen en ambtshalve aanpassingen partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied”. Het merendeel van de ingekomen zienswijzen heeft betrekking op de locatie Hagelaarweg 21 en de voor deze locatie aangebrachte wijzigingen. Het college stelt voor om de voorgenomen wijzigingen niet door te voeren en deze ontwikkeling te verwijderen uit het plan en het bestemmingsplan op dit punt gewijzigd vast te stellen, aangezien de in het ontwerp opgenomen wijzigingen onvoldoende zijn onderzocht en geen zorgvuldige afweging heeft plaatsgevonden. Daarnaast zijn bijlagen 24096.31 t/m 24096.61 eerder behandeld bij “BP Buitengebied Best 2021” en zijn dus niet nieuw.

Programma beeldvormende en oordeelsvormende sessie Beeldvorming Na een korte inleiding van de sessieleider wordt het raadsvoorstel mondeling toegelicht. Tijdens deze informatieve sessie hebben inwoners ook de gelegenheid om mee te praten over het onderwerp. Vervolgens is er voor de aanwezigen gelegenheid om vragen te stellen aan de portefeuillehouder. Inwoners, organisaties en andere betrokkenen kunnen hun inbreng hebben. Wilt u hiervan gebruik maken? Meldt u zich dan aan door een mail te sturen naar raadsgriffie@gembest.nl. De griffie neemt vervolgens contact met u op om de mogelijkheden te bespreken. Oordeelsvorming Aan het einde van de discussiesessie wordt geïnventariseerd of dit raadsvoorstel als A- of B-stuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering. In het laatste geval benoemen de deelnemers van de sessie de openstaande discussiepunten.

Planning Het raadsvoorstel is ter besluitvorming geagendeerd voor de raadsvergadering van 16 december 2024. Resultaat/conclusie Beeldvormende sessie Alle fracties zijn aanwezig bij deze sessie. Er is één inspreker. De heer van Herk vraagt recht te doen aan de feitelijke situatie en op gelijke behandeling en pleit dus voor Kruisbeemdenweg 6 te zien als bedrijfsbestemming, welke het mogelijk maakt om een handelsstal te exploiteren. De portefeuillehouder licht het onderwerp vervolgens kort toe. Gesproken is over o.a.: - In december 2023 is door de raad besloten geen uitbreiding van de recreatiemogelijkheden voor amateur- en professioneel gebruik van het Joe Mann Theater te realiseren. In de nota van zienswijzen lijkt het dat dit wel het geval is, klopt dat? De wethouder geeft aan dat dit niet het geval is; - De status van Hagelaarweg 14 en 21 in relatie tot voorliggend raadsvoorstel; Alle vragen vanuit de aanwezigen worden door de portefeuillehouder en/of ambtelijke ondersteuning beantwoord. Aan het einde van de beeldvormende sessie wordt geconstateerd dat er geen tijd meer is voor de oordeelsvorming. Daarom wordt besloten deze sessie te verplaatsen naar de reguliere oordeelsvormende avond op 2 december 2024. Oordeelsvormende sessie Alle fracties zijn aanwezig bij deze sessie. De wethouder licht het onderwerp toe aan de hand van een korte presentatie.

Gesproken is over: - Of er op de genoemde locatie in de toelichting van de wethouder al een handhavingszaak loopt; - Of een paardenhouderij als een agrarische activiteit is gezien en kan worden gezien; - De casus Kruisbeemdenweg stamt al uit 1995. Kan er na zoveel jaar gedogen überhaupt na zoveel jaar nog actie ondernomen worden door de gemeente? Alle vragen van de aanwezige raads- en burgerleden worden gedurende de sessie door de wethouder beantwoord. Openstaande discussiepunten zijn: - Best Open geeft aan het perceel van het Joe Mann theater nog nader te moeten bestuderen om te beoordelen of dit alsnog een A-stuk kan worden. Geconstateerd wordt dat er geen openstaande discussiepunten zijn behoudens mogelijk vanuit Best Open over het Joe Mann theater. Geadviseerd wordt daarom om voorliggend raadsvoorstel als B-stuk te agenderen voor de raadsvergadering van 16 december 2024.

2