24094.19 - Technische vragen D66 over TAM-Omgevingsplan Stationsomgeving

Beantwoording technische vragen Vragen:

Dorpsplein 2

U kunt uw vraag mailen naar raadsgriffie@gembest.nl * Postbus 50 5680 AB Best Naam + politieke partij Marius Ekamp D66 Raadsvoorstel/ 24094 - Stationsomgeving T: 0499 360 375 onderwerp Vragen en Vraag 1: Pag 93 van het BRO bestemmingsplan: Maken wij terecht op uit paragraaf 9.4 antwoorden: dat gedurende de looptijd van de realisatie (t/m 2035 gaan de berekeningen) er een bijdrage vanuit de exploitatie van de Oostzijde is ad. € 3.3 mio (excl. kostenstijgingen) t.g.v. de parkeergarage aan de westzijde? Wij kunnen ons namelijk vinden in de motivering dat de parkeergarage aan de westzijde in ieder geval voor 50% toe te rekenen is aan de ontwikkelingen aan de oostzijde. Antwoord 1: Vraag 2:

Hetzelfde geldt voor de bijdrage gezonde leefomgeving die genoemd wordt in hoofdstuk 7 van € 246.125,-. Komt die gedurende het project vrij om bijvoorbeeld te investeren in zaken om de leefbaarheid in de omliggende wijken te versterken?

Antwoord 2: Vraag 3:

Wat betekent het dat de WBI subsidie meegenomen is in tabel 7.5? Kosten zijn ook zonder de subsidie minder dan de opbrengsten, betekent dit dat de WBI subsidie beschikbaar is voor de westzijde?

Antwoord 3: Vraag 4:

In de afgelopen jaren is er meerdere keren geld vrijgemaakt voor de projectkosten van de stationsomgeving. Zijn deze kosten meegenomen in de exploitatieopzet van de Oostzijde, waardoor ze gedekt moeten worden door toekomstige inkomsten? Dit zou dan op dat moment een voordeel opleveren doordat we een deel van de investeringen die we in het verleden hebben gedaan terugkrijgen?

Antwoord 4: Vraag 5:

De volgende passage lijkt niet te kloppen met tabel 7.5 die er boven staat, daar zit namelijk de WBI subsidie in (een bijdrage/subsidie van derden). Wij zouden denken dat daarom in deze passage een lager getal zou moeten staan dan 21.9 mio. Vraag is dus: klopt deze passage?

Antwoord 5: Vraag 6:

Kunt u de begrotingswijziging (14 begrotingswijziging 2024) toelichten?

Antwoord 6: Vraag 7:

In de kostenverhaalopzet (7.2) rekent u met kostenstijging van 2% en 1

Beantwoording technische vragen opbrengststijging van 1,5%. Intuïtief klinken beide percentages als laag gelet op huidige ontwikkelingen van woningbouw- en materiaalprijzen en lonen. Kunt u de keuze voor deze percentages motiveren en welke risico’s kunnen te lage rekenpercentages hebben voor de gemeente in dit specifieke plan? Antwoord 7: Meer vragen over hetzelfde onderwerp? Voeg dan rijen toe met de tab-toets.

*Als u de vragen donderdag na de beeldvormende sessie vóór 12.00 uur mailt, beantwoordt het college uw vragen uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie.

Artikel uit 1e Wijziging Reglement van Orde gemeenteraad 2023: Artikel 3.35 – Technische vragen Technische vragen worden kort en bondig geformuleerd. Het zijn informatieve vragen die bedoeld zijn om een beter begrip van een onderwerp of geagendeerd raadsvoorstel te krijgen. Het kunnen vragen zijn over feiten, omstandigheden en de uitleg daarvan of over de feitelijke gevolgen van een besluit. 2. Technische vragen worden ingediend bij de griffie. 3. Technische vragen over geagendeerde raadsvoorstellen die zijn ingediend bij de griffie uiterlijk donderdag vóór 12.00 uur na de beeldvormende sessie, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12.00 uur beantwoord. De antwoorden van het college worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst bij het agendapunt van de desbetreffende sessie. 4. Bij technische vragen over een onderwerp spant het college zich in om de technische vragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk binnen 7 dagen na ontvangst van de vraag, te beantwoorden. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst. 1.

2