24092.7 - Technische vragen D66 over Programmabegroting 2025

Beantwoording technische vragen Vragen:

U kunt uw vraag mailen naar raadsgriffie@gembest.nl * Naam + politieke partij Raadsvoorstel/onderwerp Vragen en antwoorden:

Marius Ekamp D66 24092 - Programmabegroting 2025 en MJR 2026-2028

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

Pag 13: ‘Aantal in gebruik zijnde panden zonder woonbestemming in het stimuleringsgebied’ . Kunt u uitleggen wat deze indicator wil zeggen?

Vraag 1: Antwoord 1:

Pag 16: “In 2025 leveren we kindcentrum De Zevensprong aan de Haktol en kindcentrum Op 't Erf in Aarlesche Erven op.” Start u in 2025 ook met het

Vraag 2:

inventariseren van de mogelijkheden tot herontwikkeling van de Notermansstraat? Antwoord 2: Vraag 3:

Pag 21: Waarom zorgt het wijzigen van de organisatiestructuur voor € 195.000 aan meerkosten? Is dit structureel? “Hogere organisatiekosten vanwege een wijziging in de

organisatiestructuur per 1 januari 2024 (€ 195.000 nadelig)” Antwoord 3: D66 vindt inclusief beleid belangrijk. Op Pag 25 geeft u aan: We actualiseren de

Vraag 4:

inclusieagenda, waarbij we inclusiviteit op verschillende domeinen onder de loep nemen om te zorgen dat iedereen kan meedoen .”. Betekent dit dat er in 2025 een inclusieagenda naar de Raad komt, of heeft de inclusieagenda meer het karakter van een uitvoeringsagenda waarbij u binnen het bestaande beleid onderzoekt hoe u inclusiviteit kunt bevorderen? Antwoord 4: Vraag 5:

•

Pag 26: “We richten plekken in waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten.” Hebt u de behoefte van jongeren in beeld en hebt u ook al plekken op het oog?

Antwoord 5: Vraag 6:

Pag 26: “We versterken en verankeren de universele taken binnen de sociale basis.” Kunt u iets concreter maken hoe dat er in 2025 uit gaat zien?

Antwoord 6: Vraag 7:

Financiën sociaal domein/financiële foto: U benoemt dat we 2024 met een tekort met naar verwachting - €1 mio afsluiten. Deze hogere lasten werken structureel door en zijn met een PM post opgenomen op pag. 25 v.d. begroting. U benoemt in het raadsvoorstel hogere kosten maar tegelijkertijd is ook sprake van dalende inkomsten vanaf 2026. Wat is met de kennis van nu, mede gelet op de korting van de landelijke hervormingsagenda en de vergrijzing en samenhangende druk op de Wmo, de verwachtte impact op de financiële foto in 2025 t/m 2028?

Antwoord 7: Vraag 8:

Pag 29: Percentage hernieuwbare elektriciteit. Er zijn van 2022 t/m 2024 geen cijfers bekend. De afgelopen jaren is hier wel stevig op ingezet en wij zijn benieuwd naar de resultaten. Wanneer komt weer inzicht in deze indicator? 1

Beantwoording technische vragen Antwoord 8: • Vraag 9:

•

Pag 33: u noemt het faciliteren van initiatieven in het buitengebied bij de transitie van het landelijk gebied. Ligt er nog beïnvloedingsmogelijkheid bij de Raad om hier nieuwe kansen te creëren en of te versnellen?

Antwoord 9: • Vraag 10:

Pag 33: U benoemt het inzetten van het instrument van woningsplitsingen. Op de meeste plekken in Best is woningsplitsingen niet mogelijk. Kunnen we in 2025 een paraplu bestemmingsplan of een soortgelijk plan verwachten om regelgeving te verruimen om te zorgen voor meer beschikbare woningen?

Antwoord 10: Vraag 11:

De witgoedactie (pag 28) vindt eens per 2 jaar plaats. Op basis van pag 52. Zien we dat dit in 2026 incidenteel wordt gefinancierd met 150k uit de VAR (wat via de eerste begrotingswijziging direct wordt teruggedraaid). Onze vraag gaat er over dat wij, gelet op de opmerking dat de witgoedactie eens per 2 jaar plaatsvindt, wij zouden verwachten dat in 2028 weer een bedrag nodig is echter vinden wij deze niet op pagina 52. Wordt in de meerjarenraming ook financieel rekening gehouden met continuering van de witgoedactie na 2026?

Antwoord 11: Vraag 12:

Wij zien op pagina 52 verschillende dekkingsreserves met betrekking tot in het verleden gedane investeringen in onderwijshuisvesting waaronder het Heerbeeckcollege (HBC). In 2025 start u met het HBC het gesprek op over vernieuwing van delen van het HBC. Is er een kans dat delen versneld moeten worden afgeschreven en de Raad dus rekening moet houden met mogelijke desinvesteringen?

Antwoord 12: Vraag 13:

Lijst bestaande investeringen; B09, B10, B11 betreft vervanging van 3 voortuigen m.b.t. cultuur. Om wat voor voertuigen die met cultuur te maken hebben gaat het en is vervanging nodig?

Antwoord 13: Vraag 14:

Lijst bestaande investeringen: Waarom kiezen we ervoor om installaties, ruwbouw en afbouw van schoolgebouwen apart af te schrijven? Tussentijdse vervangingen van installaties zijn de verantwoordelijkheid van schoolbesturen. Daarom zien wij, in tegenstelling tot ander maatschappelijk vastgoed, niet de noodzaak om installaties sneller af te schrijven dan het gebouw zelf. Is het mogelijk om voor de afschrijving van installaties in schoolgebouwen een periode van 50 jaar aan te houden? Dit zou de druk op de begroting op korte termijn wat verlichten?

Antwoord 14: Vraag 15:

Lijst bestaande investeringen: Bij de meeste investeringen is zichtbaar of partijen mee investeren. Bij de vervanging van de voetbalvelden is dit niet zichtbaar. Is sprake van mede investeren in de velden door de voetbalclubs?

Antwoord 15: Vraag 16:

Lijst bestaande investeringen B62 t/m B65: Waarom investeren we jaarlijks in ondergrondse containers? Moeten er jaarlijks nieuwe geplaatst worden?

2

Beantwoording technische vragen Antwoord 16: Vraag 17:

Lijst bestaande investeringen B62 t/m B65: Er is 3x 350.000 gereserveerd voor het aanpakken van verkeersonveilige situaties. Het uitgangspunt van de Raad is dat we 1 knelpunt per jaar oppakken. Zijn er op dit moment acute knelpunten die u in 2025 voornemens bent om op te pakken? Zo ja welke? Zo nee; denkt u dat het verstandig is dat de Raad deze ambitie temporiseert vanwege enerzijds schaarste aan capaciteit binnen mobiliteit en anderzijds de vele andere lopende opgaven op gebied van mobiliteit in 2025?

Antwoord 17: Vraag 18:

Overzicht baten/lasten per taakveld: Het lijkt a.d.h.v. dit overzicht dat er maar € 1 euro begroot is voor PGB’s Jeugdwet en Wmo (hoofdtaakveld 6) Wij gaan uit van een foutje?

Antwoord 18: Meer vragen over hetzelfde onderwerp? Voeg dan rijen toe met de tab-toets.

*Als u de vragen donderdag na de beeldvormende sessie vóór 12.00 uur mailt, beantwoordt het college uw vragen uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie.

Artikel uit 1e Wijziging Reglement van Orde gemeenteraad 2023: Artikel 3.35 – Technische vragen Technische vragen worden kort en bondig geformuleerd. Het zijn informatieve vragen die bedoeld zijn om een beter begrip van een onderwerp of geagendeerd raadsvoorstel te krijgen. Het kunnen vragen zijn over feiten, omstandigheden en de uitleg daarvan of over de feitelijke gevolgen van een besluit. 2. Technische vragen worden ingediend bij de griffie. 3. Technische vragen over geagendeerde raadsvoorstellen die zijn ingediend bij de griffie uiterlijk donderdag vóór 12.00 uur na de beeldvormende sessie, worden door het college uiterlijk donderdag voor de oordeelsvormende sessie vóór 12.00 uur beantwoord. De antwoorden van het college worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst bij het agendapunt van de desbetreffende sessie. 4. Bij technische vragen over een onderwerp spant het college zich in om de technische vragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk binnen 7 dagen na ontvangst van de vraag, te beantwoorden. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst. 1.

3