24020.6b - Ingekomen stuk - Advies SeniorenRaadBest aan gemeenteraad over Volkshuisvesting (B2024052)

Beste gemeenteraadsleden, Als SeniorenRaadBest hebben wij met belangstelling kennisgenomen van het Volkshuisvestingsprogramma. Eerder hebben wij deelgenomen aan bijeenkomsten rondom dit programma en op diverse manieren onze inbreng geleverd m.b.t. het nieuwe Volkshuisvestingsprogramma. Het zou jn zijn als we ook achteraf een reactie krijgen wat u met onze inbreng (en met die van andere partners) heeft gedaan. U vergroot daarmee de betrokkenheid van meedenkers in de gemeente Best. Hoewel er diverse goede ambities in het Volkshuisvestingsprogramma worden genoemd willen wij u toch nog graag op een tweetal punten wijzen: 1. De volgorde om eerst het Volkshuisvestingsprogramma vast te laten stellen (N.B. niet door de gemeenteraad, maar door het college?!) en daarna pas de Woonzorgvisie vindt de seniorenraad een gemiste kans, onlogisch en niet praktisch. Het is niet voor niets dat de meeste gemeenten, ook in de regio Zuidoost-Brabant, al wel een Woonzorgvisie hebben opgesteld.Vanuit de woondeal MRE is in juli vorig jaar een regionale uitvraag gedaan naar het woon-zorgbeleid van gemeenten. Maar Best kan (nog) geen projecten indienen voor die woondeal. De landelijke Taskforce Wonen en Zorg heeft al in 2021 aangegeven dat elke gemeente dat jaar een woonzorgvisie zou maken om ouderen en kwetsbare inwoners geschikte woningen aan te kunnen bieden.

In het tempo waarin Best nu opereert zal dit pas in 2025 het geval zijn. 2. In het afsprakenkader Wonen SGE lijkt het met name te gaan over het kwantitatieve kader en het percentage sociale huur, middenhuur en betaalbare koopwoningen. In het raadsbrede beleidsakkoord 2022-2026 ‘We doen het samen’ heeft uw raad gelukkig ook de kwalitatieve opgave benoemd. Echter, in de matrix op blz 9/36 van het Volkshuisvestingsprogramma, waarin per thema de doelstellingen en keuzes zijn aangegeven, constateren wij dat kwantitatief en kwalitatief op gespannen voet staan. Want onder ‘keuzes’ staat onder ‘L’ het woord ‘maximaal’: Ambities • Inwoners kunnen dicht bij huis bewegen en ontmoeten Doelen • 11. Ouderen kunnen langer zelfstandig blijven wonen Keuzes • L.Vrijkomend maatschappelijk vastgoed of gemeentelijke grondposities worden maximaal ingezet voor de ontwikkeling van betaalbare woningen Als vrijkomend maatschappelijk vastgoed daadwerkelijk maximaal benut gaat worden voor woningen, zijn straks alle meest voor de hand liggende nieuwe/extra plekken voor ontmoetingsmogelijkheden/wijkgerichte zorgplekken verdwenen! Dat zou uw ambitie om inwoners dicht bij huis te kunnen laten ontmoeten en het doel dat ouderen langer zelfstandig kunnen blijven wonen geheel teniet doen. Wij adviseren u daarom het woord ‘maximaal’ te schrappen uit de matrix op blz 9.

fi

Namens SeniorenRaadBest, Ine Meeuwis, voorzitter