CConstaterende datBest
Koppel je AI →
Document · PDF

24014.6 - Inspreektekst dhr. Clement tijdens sessie 19 februari 2024

Raadsvergadering 18 maart 2024, gemeente BestBij agendapunt: 24014 - Coördinatieregeling De Boomgaard452 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Goedenavond dames en heren Opnieuw sta ik hier als voorzitter van de stichting Boomgaard zonder Hoogbouw. Laat ik nogmaals benadrukken dat wij niet tegen het bouwen van woningen in de Boomgaard zijn. Mijn verzoek aan u is het onderwerp boomgaard niet te behandelen totdat de rechter een uitspraak heeft gedaan over de nota van uitgangspunten.

Het is wrang te constateren dat na het ingaan van de nieuwe omgevingswet per 1 januari van dit jaar de gemeente al gebruik wil maken van deze wet ter faveure van de projectontwikkelaar van de Boomgaard. 7 weken na de ingangsdatum van deze wet ligt dit versnellingsvoorstel al bij u. Waarom wrang te constateren: De gemeente doet er 5 maanden over om ons bezwaar tegen de nota van uitgangspunten te behandelen. Het is wrang te constateren dat bij de behandeling van de nota van uitgagspunten de wethouder op het einde van de beraadslagingen ineens 10% extra woningen uit de hoge hoed toverde waar u mee akkoord bent gegaan. Wrang omdat een van onze bezwaren zich niet richten op de bouw in de Boomgaard maar tegen de massaliteit, en dat was bekend bij de wethouder. Het is wrang te constateren dat de burgemeester in zijn nieuwjaarsboodschap in Groeiend Best zich heel positief uitlaat over de participatie bij de grote bouwprojecten met name ook de Boomgaard. Dit staat haaks op de beleving van de omwonenden. Op mijn brief in deze heb ik nog geen antwoord mogen ontvangen. In onze ogen loopt de gemeente te duwen/trekken om zo snel mogelijk het plan Boomgaard goedgekeurd te krijgen. Van enige inhoudelijke dialoog met de omwonenden is absoluut geen sprake. Participatie is hier gebiedende wijs meedelen door enerzijds de projectontwikkelaar en anderzijds de gemeente.

Tijdens de behandeling van de nota van uitgangspunten heeft de heer Verheijen de opmerking geplaatst: “ als we zo doorgaan gaan we naar een procedure bij de raad van state dat willen we toch niet”. Het is wrang te constateren dat de notulen van het overleg wat hierop volgde tussen de projectontwikkelaar en de stichting zonder onze goedkeuring naar de gemeente zijn gestuurd. In ons overleg met de gemeente hebben wij hier bezwaar tegen gemaakt maar er heeft geen wijziging van deze notulen plaatsgevonden. Wij willen dat in beginsel ook geen rechtsgang echter: De eerste rechtszaken inzake de Boomgaard zijn door ons en door individuele omwonenden al aangespannen De nota van uitgangspunten is de eerste hierin en staat binnenkort op de rol in Den Bosch. De gemeente heeft als verdediging ongeveer 3 cm papier naar de rechtbank gestuurd. Ik stel voor dat u dit agendapunt inzake de versnelde procedure voor de Boomgaard eerst behandelt nadat de rechtbank uitspraak heeft gedaan. Met een bezorgde groet E. Clement voorzitter stichting BzH

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13884190/1