23070.1 - Raadsvoorstel Afhandeling bezwaarschrift Nota van Uitgangspunten De Boomgaard (2)

Voorstel aan de Raad

Vergadering : Gemeenteraad Best Raadsvergaderdatum : 25-09-2023

Onderwerp Afhandeling bezwaarschrift Nota van Uitgangspunten De Boomgaard (2) Aanleiding Op 15 mei 2023 heeft het college een bezwaarschrift ontvangen m.b.t. het raadsbesluit van 3 april 2023 waarin de Nota van Uitgangspunten voor het plangebied De Boomgaard werd vastgesteld. Omdat het een raadsbesluit betreft heeft het college het bezwaarschrift voor afhandeling doorgestuurd naar de raad. De raad dient nu een besluit hierover te nemen. Advies 1. Het bezwaarschrift in behandeling te nemen en niet in te stemmen met rechtstreeks beroep. 2. Het door bezwaarmaker ingestelde bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren. 3. Mevrouw mr. B. Vorstenbosch en de heer M.J.J.M.C. van Schaijk, althans de juridisch adviseurs van de vakgroep Juridische Zaken & Kwaliteit, te machtigen de gemeenteraad van Best te vertegenwoordigen in een eventuele hieruitvolgende (hoger)beroepsprocedure bij de rechtbank Oost-Brabant of Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Argumenten 1. Het in behandeling nemen van het bezwaar is de route zoals de Algemene wet bestuursrecht die voorschrijft. Rechtstreeks beroep is alleen bedoeld voor bijzondere gevallen. De hoofdregel is dat een bezwaarmaker de bezwaarschriftprocedure volgt voordat hij/zij in beroep gaat bij de rechter. Rechtstreeks beroep is alleen nuttig als meteen duidelijk is dat de bezwaarfase geen toegevoegde waarde heeft.

Wij hebben in onze Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften vastgelegd dat we de bezwaren voorleggen aan de bezwarencommissie ter voorbereiding van de beslissing op bezwaren tegen besluiten van de raad, het college en de burgemeester. 2. Het advies van de commissie OCBB wordt hiermee overgenomen. In overleg met vakgroep Juridische Zaken & Kwaliteit is een advies gevraagd aan de commissie OCBB. Dit advies is als bijlage toegevoegd aan de stukken. De commissie adviseert om het ingestelde bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren, omdat de Nota van Uitganspunten niet is gericht op rechtsgevolgen zoals door de wetgever is bedoeld. Het besluit dat door de gemeenteraad is genomen kan niet als een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb worden beschouwd. 3. Een machtiging is gelet op de Algemene wet bestuursrecht en de Gemeentewet vereist.

*IN23-02262*

IN23-02262/ Pagina 1 van 2

Op basis van ons huidige mandaatregister heeft het college de juridisch adviseurs gemachtigd, echter de raad dient hiervoor een afzonderlijk besluit te nemen. Risico’s Er is een risico dat er beroep wordt ingesteld. Kosten en dekking n.v.t. Participatie n.v.t Communicatie Bezwaarmaker is geïnformeerd dat de raad over zijn bezwaar een besluit neemt. Procedure en planning Het is aan de bezwaarmaker om eventuele vervolgstappen te zetten. Evaluatie n.v.t. Bijlagen die horen bij dit raadsvoorstel: Benoem hier alle documenten die de raad moet behandelen of kennis van moet nemen Nummer Titel IN23-02265 Raadsbesluit PI23-02661 Stichting BzH over Bezwaar Uitgangspunten PU23-02291 College over Doorzending bezwaarschrift IN23-02254 Advies OCBB

Openbaar (ja/nee) Ja van Ja

Geheim wegens (klik hier voor informatie)

Ja Ja

14-09-2023

Rian Swinkels Raadsgriffier

*IN23-02262*

IN23-02262/ Pagina 2 van 2