23004.24 - Inspreektekst L. Nissen - 6 maart 2023

1

Een goedeavond aan iedereen hier in deze zaal, maar ook hier beneden en de volgers online,

(geanonimiseerd) Mijn zoon Sam heeft tijdens de vorige sessie zijn verbazing geuit over het verdwijnen van het bos. Hij heeft jullie gewezen op het belang van behoud van natuur voor toekomstige generaties. Ikzelf heb het gehad over de manier waarop zowel de gemeente als de projectontwikkelaar marketinginstrumenten gebruiken. Ik heb mijn zorgen geuit over het stelselmatig inzetten van positieve en negatieve framing in hun communicatie. Aan de ene kant wordt een mega bouwproject van stadse proporties gerechtvaardigd, want “we hebben nu eenmaal een bouwplicht”. Aan de andere kant is het kappen van een bos hoognodig, omdat deze natuur in een matige gezondheid zou verkeren.

Lees de tekst van Sam en mij vooral nog eens terug op de website van de Gemeente.

Tot zover de samenvatting van de vorige keer.

lemand enig idee wat er op deze slide staat afgebeeld ? Een klomp? Ja volgens mij ook. Dit is inderdaad ‘gewoon een klomp’. Alhoewel… een beetje ondernemer met handelsgeest en gevoel voor marketing zou deze klomp zomaar eens kunnen bestempelen als ‘comfortabel zittend schoeisel, handmatig en met liefde geproduceerd van authentiek populierenhout uit de regio…’

Over ondernemers met handelsgeest en een neusje voor reclame gesproken. De projectontwikkelaar heeft inmiddels een nieuwe website gepubliceerd: www.deboomgaardbest.nl. Nooit gedacht dat ik hier nog reclame voor ging maken, maar beste raadsleden kijk er gerust eens op.

En vraag u bij het doornemen ervan eens goed af of een klomp hier ook daadwerkelijk ‘gewoon als klomp’ wordt verkocht?

2

Want zeg nu eerlijk, denkt ú bij het zien van dit plaatje daadwerkelijk aan een Boomgaard? Ik vind het fascinerend om te zien, hoe een tekenprogramma een bouwproject van deze proporties, er nog zo ‘groen’ uit kan laten zien. Maar in werkelijkheid vrees ik dat we het beter ‘de Betongaard’ kunnen gaan noemen.…

3

Want mijn associatie met een Boomgaard zou er eerder zo uit zien.

Als direct belanghebbende, ons huis ligt pal aan het bos, moet ik vaart maken vanavond.

Ik krijg namelijk-welgeteld 5 minuten om mijn punt te maken. Ik heb dus simpelweg de tijd niet om hier voor iedereen te spreken. En zal me, voor nu, dus vooral richten op ons eigen probleem. Maar laat ik samenvatten met een understatement dat dit bouwproject de gemoederen behoorlijk bezig houdt. Niet alleen binnen ons gezin en onze straat, maar het leeft onder een heleboel mensen.

Het is een klein gebied waar een héle hoop van gevonden wordt. Voor ons is het bos, dé hoofdreden tot koop geweest van ons huis. Geen inkijk en overlast meer zoals we dat in Strijp wel hadden… Maar volledige privacy en elke dag weer dat vrije uitzicht op die mooie natuur. Vóór de koop hebben we uiteraard de bestemming nog nagevraagd bij de gemeente.

En tot op de dag van vandaag is dat nog steeds bos. Ik heb gehoord: “Die bewoners daar bij de Zomereik zijn óveral op tegen en moeten eens water bij de wijn doen”. Die aanname vind ik zelf nogal respectloos en neerbuigend als ze daarbij zouden doelen op mij. Want met hetgeen ik zojuist heb verteld, hoop ik dat u begrijpt dat het voor ons al een MEGAconcessie is als er Überhaupt woningbouw wordt toegestaan in een bos.

5

Ik ga afsluiten: Het recht op behoorlijke huisvesting is een fundamenteel mensenrecht. Er moet gebouwd worden en daar ben ik zeker niet op tegen! Maar de gemeente heeft ook een plicht in 'de bescherming van het bezit’ ten aanzien van de direct belanghebbenden. Daarbij komt in á! jullie verkiezingsprogramma's, geen enkele partij uitgezonderd, het behoud van groen in de woonwijken en de zorg voor de natuur in zijn algemeenheid terug. Sam heeft een impressie gemaakt van een mogelijke optie, waarbij ‘zijn bosje’ zoveel mogelijk in tact blijft,

… maar waarbij ook de privacy én het woongenot van de bestaande bewoners zoveel mogelijk gewaarborgd blijft.

Én hij heeft al rekening gehouden met het snelfietspad! Misschien ook wel handig om mee te nemen in de besluitvorming.…

Beste raad ik wil afsluiten met een tweeledig verzoek: 1. Houd voor een gedeelte de bestemming bos op het perceel achter de Zomereik (zie de luchtfoto op slide 4). 2. En voor het gehele proces: laat nauwkeurigheid voorgaan op snelheid. Neem pas besluiten wanneer u de complete situatie helder in kaart heeft gebracht. Ik dank u zeer voor de aandacht.