23004.23 - Inspreektekst Y. Moolenaar - 6 maart 2023
Tekst van het document
Inspreekbijdrage van Yvonne Moolenaar tijdens de oordeelvormende vergadering van 6 maart 2023. Goedenavond,
Ik ben moeder van 2 woningzoekende zonen, was aangesloten bij de klankbordgroep en heb spreekrecht aangevraagd om ook mijn kant van het verhaal te laten horen. Omdat mijn zonen niet aanwezig konden zijn bij de eerste klankbordsessies i.v.m. een kampioenswedstrijd en tentamen, ben ik naar de sessie gegaan, Waarna ik de beslissing heb genomen om bij de klankbordgroep aangesloten te blijven, omdat ik de noodzaak voelde om op te komen voor de jeugd uit Best waaronder mijn zonen. Er moet namelijk voor hun gebouwd worden. En daar maak ik me hard voor. Ik zeg ik "was” aangesloten bij de klankbordgroep, omdat ik op een gegeven moment niet meer ben gekomen. Dit omdat ik dacht dat de klankbordgroep in het leven was geroepen om samen met omwonende en de woningbouwvereniging, de senioren, de starters een bijdragen te geven over wat er leeft, en om het plan vooruit te brengen. Maar de sfeer in de klankbordgroep was in mijn beleving al snel omgeslagen en werd er alleen maar gesproken over argumenten om het plan te stagneren. Zoals: de overlast van de bouw, het drukker worden van het verkeer, de plek waar de bomen moeten komen, het aantal parkeerplaatsen, de schaduw, te kleine appartementen, de migranten. En ging het totaal niet meer over het bouwen van woningen voor onze starters en senioren. In mijn optiek heeft Mastade veel moeite gedaan om naar iedereen te luisteren.
Heeft naar mijn mening dan ook al veel planaanpassingen gedaan en daar is al veel tijd en geld aan uitgegeven. We zijn ondertussen alweer ruim 1 jaar verder. Ondanks alle moeite die zij doen, worden zij alsnog gezien als zakkenvullers. Maar elk bedrijf wil toch winst behalen? Het gaat er toch om dat er betaalbare woningen worden gebouwd voor onze starters. Hoe Mastade dit doet is hun zaak. Alleen maar argumenten tegen Mastade, terwijl ze in mijn beleving juist graag woningen willen bouwen voor onder andere mijn zonen. Al dat tegenwerken is dit de laatste strohalm voor de jeugd. En als er gebeurt wat omwonenden willen, minder hoog en minder aantallen, gaat dit natuurlijk als eerste ten koste van de woningen voor de starters. Terwijl dat degene zijn waar het om zou gaan, de vergeten doelgroep die continu overal buiten valt. En dat dreigt nu weer te gebeuren. Ik heb vernomen van de woningbouwvereniging dat je tegenwoordig tussen de 15 en 20 jaar ingeschreven moet staan. Weet je hoeveel er dan nog voor zijn, dan wonen ze de aankomende 10 jaar nog thuis. En dat er op 1 sociale huurwoning ruim 2600 inschrijvingen komen. Dat zijn er met het plan van Mastade nog steeds té weinig woningen. En dan wordt er zelfs gedacht of gesproken over het verminderen van de aantallen in het plan Ik kan dit gewoon niet begrijpen met zo'n groot tekort in Best.
Het gevolg waar we mee te maken hebben is dat de jeugd weg trekt uit Best. Dan hebben we nog ASML die overal alles op kan kopen en over kan bieden, dat doen ze ook in Best. Dus hebben we straks een dorp met mensen met genoeg geld, expats en vergrijzing. Zonder de jeugd want daar wordt niet voor gebouwd. Dat is toch niet wat we willen ? Best is geen dorp meer. Maar ook geen stad. We zitten er tussen in .Maar in ieder een dorp of stad, zonder betaalbaar woningaanbod voor onze jeugd . De boodschap die ik u wil meegeven beste gemeenteraad, blijf bij de kernvraag: het bouwen Pagina 1 van 2
van betaalbare woningen voor onze jeugd. En zorg er voor dat dit zo snel als mogelijk gebeurt. Dit kan in ieder geval door Mastade voldoende woningen te laten bouwen, zodat zij het betaalbaar kunnen houden. Veel betaalbare woningen voor onze jeugd. Dat is wat er écht nodig is in Best.
Pagina 2 van 2