22057.6.a. - Beantwoording Technische vragen PvdA-GroenLinks Programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026

Beantwoording technische vragen Vragen: U kunt uw vraag mailen naar raadsgriffie@gembest.nl * Naam + politieke partij

Rob Vader

Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl

Raadsvoorstel/onderwerp Vragen en antwoorden:

Begroting 2023

Inleiding Vraag 1:

Naar aanleiding van de concept begroting 2023 heeft onze fractie de volgende vragen:

Antwoord 1:

De zichtbaarheid van de Boa’s op straat en in de wijken is onvoldoende gebleken. Het antwoord is niet zichtbaar in deze begroting. Voor de extra Boa die nu wordt ingehuurd is nl voor 4 maanden externe financiering beschikbaar t/m 1 december 2022. De resterende maand december moet overbrugd worden. Vanaf 1 januari 2023 t/m 30 april is eveneens externe financiering beschikbaar. Wenselijk is om de inhuur Boa voor 2023 een contract voor een jaar aan te bieden en vervolgens in 2024 vast aan te stellen. Voor de nieuwe kadernota wordt financiering aangevraagd om structureel een extra Boa in dienst te kunnen nemen. Dit is geheel passend bij de grootte van de gemeente en de hoeveelheid en complexiteit van werkzaamheden in Best.

Vraag 2:

Pag 19: Wat zijn de argumenten voor het laten groeien van het aantal (Gemeentelijke) monumenten met 30% ten opzichte van 4 jaar geleden?

Antwoord 2:

Pag 7: veiligheid. Bij de veiligheidsmonitor werd er door de medewerker veiligheid bijna een noodkreet gedaan om extra budget vrij te maken voor een boa. Op welke wijze is het antwoord hierop zichtbaar in de begroting?

Het streven is om 5 gemeentelijke monumenten per jaar aan te wijzen. Het aanwijzen van gemeentelijke monumenten is van belang om de mogelijkheid te creëren toekomstige plannen voor wijzigingen en/of afbraak te toetsen aan cultuurhistorische waarden en deze in een belangenafweging mee te nemen.

Vraag 3:

Pag 21: Lagere lasten voor cultuurorganisaties doordat in 2022 Covid-19 steun in (is) verstrekt (€ 290.000 voordelig). Betekent dit dat het van 2021 naar 2022 overgehevelde bedrag van € 290.000 volledig is uitgekeerd aan culturele organisaties? Kan het College daartoe een specificatie verstrekken, eventueel bij de jaarrekening 2022? Idem wat betreft de uitgekeerde en verantwoorde frictiekosten aan de bibliotheek?

Antwoord 3:

In 2022 is het bedrag van € 290.000 opgenomen als budget. In 2023 is hier geen sprake van. Dit verklaart de genoemde ‘lagere lasten’ in 2023. Van het bedrag van € 290.000 is op dit moment € 80.000 besteed. Het overgehevelde bedrag is nog niet volledig uitgekeerd. In de jaarrekening wordt zichtbaar welke gelden zijn besteed.

Vraag 4:

Pag 24: Regeling Meedoen. De Gemeente gaat inzetten op meer deelname aan deze regeling o.a. door adequate communicatie. Op welke wijze is in de begroting rekening gehouden met de te verwachten kostentoename?

Antwoord 4:

Het budget 2022 is geïndexeerd met de prijsindex tot een bedrag van € 20.500. Dit betreft een structureel budget, er zijn geen extra middelen aangevraagd bovenop het reguliere budget minimabeleid.

Vraag 5:

Pag 32: Op deze pagina lezen we: ‘Ongeveer een derde deel van het totaal te bouwen woningen is bedoeld voor sociale woningbouw.’ In hoeverre spoort dit met het beleidsakkoord waarin duidelijk 38% is afgesproken?

Antwoord 5:

De 1/3 sociale woningbouw heeft betrekking op sociale huurwoningen. Dit is feitelijk iets anders dan de 38% sociale woningbouw, waartoe ook sociale koopwoningen gerekend worden. 1/3 sociale huur is feitelijk strikter dan 38% sociale woningbouw. We pleiten voor duidelijke begripsomschrijvingen – ook om beter te kunnen sturen op de (blijvende) betaalbaarheid van woningen. Daarom willen we in de nieuwe woonvisie voortaan over sociale huurwoningen spreken.

Vraag 6:

Pag 33: Anno 2022 is het aantal woningen van ‘beleggers’ 1110. Dit is bijna 10% van de woningvoorraad. Is hier sprake van een toename? En in welke historische context moeten wij dit zien? Wordt dit ook gemonitord in andere gemeenten? En zijn deze cijfers bekend?

Antwoord 6:

De cijfers van het CBS / Waarstaatjegemeente.nl geven niet volledig beeld van de situatie in Best. Momenteel vindt daarom in samenwerking tussen het SGE en het Kadaster onderzoek 1

Beantwoording technische vragen plaats naar ‘in hoeverre woningen in eigendom verschuiven van particulieren naar beleggers’. Op basis daarvan verwachten we nog dit jaar inzicht te kunnen geven in het effect van beleggers op de markt. Vraag 7:

Pag 46: -

Antwoord 7:

-

De subsidietabel suggereert dat Buurthuis Vlinderhei het enige buurthuis is dat subsidie krijgt? Klopt dit of is een subsidie aan andere buurthuizen onderdeel van grotere totalen? Ten bate van de Stichting Cultuurspoor staan bedragen van € 608.500 resp. € 58.800 vermeld. Wordt hiertoe de OB Eindhoven bedoeld aangezien St. Cultuurspoor niet meer bestaat? Kan het College inzicht verstrekken in de met de OB Eindhoven gesloten prestatieovereenkomst? Wordt bij de jaarrekening 2022 zichtbaar gemaakt of de overeengekomen prestaties geleverd zijn door de OB Eindhoven? Buurthuis Vlinderhei is niet het enige buurthuis dat subsidie krijgt. De andere buurthuizen krijgen ook subsidie. Dit is inderdaad opgenomen in het groter totaal. Ja, dit is inmiddels aangepast in de paragraaf. Overeenkomst gesloten met OB Eindhoven voor reguliere subsidie In de jaarrekening doen we verslag van besteding van middelen en van de voorgenomen acties in 2022.

Vraag 8:

Pag. 47: het commercieel en overige vastgoed omvat 30 locaties. Welk gedeelte daarvan is leegstand en wat zijn de ontwikkelingen in deze categorie gedurende de laatste jaren?

Antwoord 8:

De totale leegstand (totale portefeuille) per 1 juli 2022 bedraagt 7,5%. Van het overig vastgoed staan er 5 panden leeg. Vier panden staan leeg in verband met een herontwikkelingsopgave (oa huisvesting spoedzoekers en statushouders). En één pand wordt ingezet als tijdelijke huisvesting in verband met verbouwing van IKC Zevensprong.

Sessievraag: Resultaten m.b.t. het inzetten van instrumenten om woningen beschikbaar te houden voor doelgroepen waarvoor ze bedoeld zijn. Zijn historische cijfers beschikbaar en kunnen we deze cijfers vergelijken met die uit de regio. Het antwoord wordt mondeling door de wethouder toegelicht. Meer vragen over hetzelfde onderwerp? Voeg dan rijen toe met de tab-toets.

*Als u vóór woensdag 12:00 mailt, spant het college zich in om voor de raadsvergadering of raadsavond uw vraag te beantwoorden.

Artikel uit het Reglement van Orde gemeenteraad Best 2020: Artikel 3.36 – Technische vragen 1.

2.

3.

Technische vragen worden kort en bondig geformuleerd. Het zijn informatieve vragen die bedoeld zijn om een beter begrip van een onderwerp of raadsvoorstel te krijgen. Het kunnen vragen zijn over feiten, omstandigheden en de uitleg daarvan of over de gevolgen van een besluit. Technische vragen moeten ingediend worden bij de griffie. Dit kan tot uiterlijk woensdag voor 12.00 uur, voorafgaand aan de dag van de raadsavond waarop het onderwerp geagendeerd staat. Het college spant zich in om de technische vragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk vóór 15.00 uur van de dag van de vergadering of raadsavond te beantwoorden. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst.

2