22044.4 - Bijlage 2 RIB - Motie

Bijlage 2, Motie / PU22-03059 Welk gebouw spreekt u het meeste aan? Voorkeur voor de foto’s 3, 4, 10, 17, 21 en 24 (16 mei, Bestwijzer). Waarom? Open en modern, een stijl die past bij de overige (nieuwe) panden aan het plein, sluit aan bij de rest van het centrum, entree overdekt, voorzijde met veel openheid en zijkant gesloten in verband met privacy, open en laagdrempelig (met aandacht voor privacy), een mooie eye catcher mag wel, geen kantoor-uitstraling, natuurlijk hout, uitnodigend, ontmoeten-ontspannen, mix van gezelligheid, een warme indruk, groen en ruimtelijk, moet uitnodigen om binnen te lopen, aansluiten bij/sfeer creëren met pand Buffel/Koetshuys, duurzaam bouwen, mensen kunnen op de trappen zitten (tribune), wel water erbij, groen en minder glas. Wat is uw grootste wens voor het nieuwe gebouw voor de gezamenlijke huisvesting aan het Dorpsplein? Duurzaam volgens de laatste eisen. Winkels & horeca; zeker geen gemeentehuis. Geen kantoor; kan overal in Best (pand Volvo, Batadorp of bij station). Begane grond multifunctioneel inzetbaar, zodat er ook na kantoortijd nog wat te doen is. Voor mij mag het ook bij op een andere plek. Reuring, ook op de doordeweekse avonden. Multifunctioneel gebouw, anders is het in het weekend een dood punt. Dat het aansluit bij wat er al staat. Niet super groot, backoffice kan dan eventueel ergens anders. Omgeving moet vrolijk blijven.

Dat het een ontmoetingsplek wordt, laagdrempelig. Maak de volgende zin af: Ik vind de nieuwe gezamenlijke huisvesting van de gemeente en Bestwijzer aan het Dorpsplein prima als er aan gedacht wordt om …. Parkeren te compenseren en er aandacht is voor laden en lossen. Geen goed idee, naar stationsomgeving heeft mijn voorkeur. De verschillende functies en vragen van inwoners een mooie plek krijgen, zodat de dienstverlening als prettig wordt ervaren. Functies en vriendelijkheid bewaren. Duurzaamheid is belangrijk. Natuurlijk. Op natuurlijke wijze vrolijk maken. Niet te royaal opzetten, over enkele jaren is Best waarschijnlijk toch een onderdeel van Eindhoven. Als eraan gedacht wordt de levendigheid van het centrum te waarborgen. Het mag ook apart. Het in te passen bij het bestaande aan het Dorpsplein/Raadhuisplein. De persoonlijkheid van Bestwijzer vast te houden. Niet zorginstanties in één gebouw, maar organisaties bouwen. Combinatie met wonen, levendigheid. Ook voor een smallere beurs. Duurzaam. Aan pleinzijde commerciële ruimte, entree aan de achterzijde of Raadhuisplein.

Pagina 1 van 2

Archiefexemplaar van BL22-11870

- Bijlage 2 Motie (PU22-03059)

Opbrengst 11 juni Motie Selectie foto’s 16 mei, meest gekozen. 4, 5,10,17,21,24 • Gebouw moet toevoeging zijn voor het plein; trappen hebben een functie, vormen tribune, bruikbaar bij evenementen • Vormen tribune en tegelijkertijd privacy/geen ramen is meer privacy voor omwonenden (met name 1e verdieping) (met name gezegd door omwonenden) • Duurzaamheid is vaak genoemde wens, voldoen aan eisen van deze tijd • (6) meest gekozen; aansluiten bij bestaande bouwstijl (Koetshuistuin, de Buffel) • Aanvullend probeer eigenaar Boterhoek mee te nemen in upgrade van de uitstraling (meer aan te sluiten bij de recente nieuwbouw) • Back-office ook in het centrum; niet nodig. Splitsing draagt bij mogelijkheid tot meer woningen. Het bestemmingsplan staat nu boven de begane grond woningen toe (werd af en toe aangehaald). Uit de gesprekken blijkt dat de woningbouwopgave speelt bij mensen. Wat de gevolgen van een mogelijke splitsing front-office/back-office voor de dienstverlening zijn, is bij dit punt geen afweging. • Sommige respondenten vinden participatie te laat komen, anderen juist te vroeg. Zij willen op een concreter voorstel kunnen reageren (schets architect). • Andere activiteiten op het plein, waarbij sommigen denken dat ‘het’ (horeca, winkels) allemaal in Sg moet.

• Groen in het centrum/plein • Een (klein) deel van de respondenten wil geen keuze maken en/of geeft aan een andere locatie passender te vinden • Toevoeging zijn, passend in uitstraling, afwegen of woningbouw niet gewenster is. Waarbij ook direct genoemd wordt dat er dan wellicht ook meer bezwaren tegen activiteiten/reuring komt (rust voor omwonenden) • Niet iedere respondent wil zijn/haar inbreng duiden (omwonende, inwoner of ondernemer), leeftijd of stem (laten) noteren en blijven daarom niet genoemd/anoniem • Dienstverlening op één plek; regel het nu eindelijk eens!! • Senioren trekken veel naar centrum om dicht bij winkels te zijn (andere wijken bieden deze faciliteiten (steeds) minder; zij willen echter geen (geluids)overlast

1-2

3-4

5-6

Pagina 2 van 2