22038.8 - Resultaten participatie van 16 tot met 31 mei 2022

Overzicht resultaten participatie initiatiefvoorstel Kaders voor stedenbouwkundige visie Dorpsplein

2 juni 2022 De gemeente Best gaat een stedenbouwkundige visie maken voor de locatie van het huidige gemeentehuis en de omgeving. De raad heeft een initiatiefvoorstel opgesteld met de kaders voor deze visie. Het college heeft op verzoek van de raad de participatie over dit initiatiefvoorstel verzorgd. In dit document worden de resultaten hiervan samengevat. Eerst lichten we de opzet van de participatie kort toe. Opzet van de participatie Het participatietraject heeft via meerdere kanalen en op meerdere momenten plaatsgevonden. De opkomst was beperkt, ondanks de ruime communicatie hierover. Daarom zijn we vooral kwalitatief in gesprek gegaan met de respondenten. Het proces zag er als volgt uit: - De eerste stap was een participatie-avond op 16 mei. Tijdens deze avond hebben we de verschillende thema’s voorgelegd. Inwoners konden hier op een flip-over op reageren.. Het resultaat is opgenomen in bijlage 1. Ook legden we stellingen voor, gingen we in gesprek en organiseerden we een debat. Bevindingen uit dit debat zijn opgenomen in bijlage 2. - Van 17 tot en met 31 mei konden inwoners digitaal op 13 vragen en stellingen reageren via Pleinbest.nl. In bijlage 3 vindt u de tussenstand van de uitkomsten. Opmerking hierbij is dat een deel van de respondenten ook aanwezig was op 16 mei.

- Tot slot nemen we op 11 juni 20221 deel aan de Participatiebruisdag (meedenk-dag voor alle Bestenaren rondom ontwikkelingen in Best-centrum). Dan presenteren we de inbreng die we tot nu toe hebben verzameld,. Inwoners kunnen vervolgens op 11 juni hier op reageren. Ook kunnen inwoners hun gedachten uitwerken in een tekening, eventueel opgesteld door een sneltekenaar. Terugkomende reacties Een aantal reacties kwam meerdere malen terug: - Mensen willen vooral een combinatie van de aangeboden functies. Een plint van winkels en horeca met daarboven woningen. Vooral horeca werd veel genoemd. Men zou een gezellig plein met terrassen erg waarderen. Dan is er ook in de avond iets te beleven. - Men vroeg aandacht voor de zijde van het Raadhuisplein. Er werd gevraagd ook het gebied tot en met Den Ekker bij de visie te betrekken. Dit werd met name door de ondernemers in dit gebied gevraagd. - Ook de toekomst van de Boterhoek moet worden meegenomen. - Als gevraagd werd naar duurzaamheid, werd hier positief op gereageerd: zorg voor voldoende laadpalen, zonnepanelen op het dak en groene gevels. Een kleine groep respondenten vroeg om duurzaamheid boven geld te plaatsen, er een voorbeeldproject van te maken. - Als gevraagd werd naar de toekomstige functie van de oudbouw van het huidige gemeentehuis, bleken de respondenten dit gebouw niet bijzonder te waarderen.

Inpasbaarheid in combinatie met moderne gebouwen eromheen werd genoemd als aandachtspunt. De volgende mogelijke functies werden genoemd: flexwerkplekken, ceremonies, restaurant, cultuur (tentoonstellingsruimte bijvoorbeeld). - Er werd aandacht gevraagd voor de opstelling van de markt, ook in combinatie met het parkeren. Nu staan de marktkramen bijvoorbeeld met de achterkant naar de winkels aan het Raadhuisplein. - Ondergronds of meerlaags parkeren wordt een paar keer genoemd.

1

De resultaten van deze Participatiebruisdag worden later aangeleverd. Pagina 1 van 14

Reacties per type respondent De mensen die reageerden op het voorstel hadden allen een eigen verbinding met het project. Dit heeft ook invloed op de reacties. Daarom clusteren we een deel van de reacties per type respondent. - Aan- en omwonenden: o De bewoners willen graag prettig blijven wonen. o Er wordt aandacht gevraagd voor geluidsoverlast. Van evenementen, bevoorrading en (toekomstige) terrassen. Gezelligheid is goed, maar geluidsoverlast is niet gewenst. Meerdere bewoners benoemen de huidige akoestiek bij evenementen; dat geluid weerkaatst tegen de gevels en klinkt te hard. Een aantal bewoners van de appartementen is ouder en heeft dus behoefte aan rust. Maar sommigen waarderen juist de reuring. o Er wordt aandacht gevraagd voor zichtlijnen, privacy en zon. o Een bewoner in een rolstoel pleit voor ander plaveisel. o Een bewoner is bang zijn uitzicht te verliezen door het nieuwe Samen Gaan. - Ondernemers: o Men wil meer horeca, maar geen extra frituur. Meer horeca zou mogelijk zijn gelet op de woningbouw in de uitbreidingslocaties in Best. o Best is een regio-gemeente; veel klanten komen uit de omtrek van Best. De mogelijkheid om dicht bij de winkels te kunnen parkeren is dan een groot goed. Ondernemers zijn beducht voor het verlies van parkeerplaatsen (nabij het centrum). o Ondernemers willen er zeker van zijn dat lossen & laden (aanvoer) goed mogelijk blijft.

o Kleine winkeliers zitten er anders in dan grotere ketens. Het gevoel is dat naar de grote supermarktketens toch wel wordt geluisterd. o Er wordt aandacht gevraagd voor het gebied rond het Raadhuisplein en de Kap. J.A. Heerenstraat. - Overige inwoners van Best: o Er zijn heel betrokken inwoners met een sterke mening, maar ook inwoners waar het niet speelt. We hebben vooral reacties ontvangen van ondernemers en omwonenden. o De wens voor kleine persoonlijke, unieke winkeltjes; waar je een praatje kunt maken. Liever geen grote anonieme ketens. - Overig: o Een opa en kleindochter hebben een idee voor een bloemenfontein naast de kiosk, zie bijlage 4. o Er is een ontwerp voor (de indeling van het) plein gemaakt, zie bijlage 5. Er is een ontwerp geplaatst voor de inrichting van een deel van het plein, zie bijlage 6.

Pagina 2 van 14

Bijlage 1 – Flip-overs met reacties van respondenten

Pagina 3 van 14

Pagina 4 van 14

Pagina 5 van 14

Pagina 6 van 14

Pagina 7 van 14

Pagina 8 van 14

Bijlage 2 - resultaten stellingendebat Op 16 mei vond een stellingendebat plaats. De leidde tot de volgende reacties:

Als u moet kiezen… •

…wonen of ontmoeten? o Vier deelnemende bezoekers gaven aan: beiden. Toelichting: o Mensen wonen graag in centra. o Mooi plint met horeca, daarboven wonen. o Horeca moet wel rekening met de buurt houden. Na 23.00 uur geen horeca buiten. o Met een bouw achter de zeeman, zijn we privacy en zon kwijt.

•

…winkelgebied of horeca? o Vijf deelnemende bezoekers gaven aan: beiden. Toelichting: o Vier van hen neigen wel naar horeca. o Winkels hebben we genoeg. o Denk na over het transport: moet ruimte voor zijn, maar ook weinig overlast opleveren. o Probleemlocaties weg, meer concentreren. o Denk aan de Markt in Eindhoven: gezellig plein met horeca aan 2 zijden en winkels aan 2 zijden, met horeca erboven. o Om 02.00 uur komt er een gigantische oplegger bij de Vero Moda. Gevaarlijk. Dat er nog geen ongeluk is gebeurd.

•

…groene beleving of reuring, cultuur en evenementen o Acht deelnemende bezoekers gaven aan: beiden. Toelichting: o In deze tijd past een gemeentehuis niet in deze omgeving. Ambtenaren kunnen ook op een andere plek of thuis werken. Geef in het centrum juist ruimte aan andere functies. o Hoeft geen park te zijn, maar heb aandacht voor hittestress. o Je hebt ook nog een groot plein erachter voor parkeren. o Parkeren moet er voldoende zijn, anders trekken ondernemers weg. o Nog meer reuring? Er is al genoeg muziek en herrie. o Aandacht voor geluid: als de kliko’s geleegd worden dan krijg je een gebrom waar je knettervan wordt. Door kubusbouw kan geluid niet weg. o Doe een onderzoek naar geluid en akoestiek. Op Koningsdag stond er een mevrouw met een microfoon; het geluid kwam van de andere kant dan waar ze stond. Het geluid zingt rond. o Met Koningsdag wordt de 85dB flink overschreven. Het knalt tegen de gevels aan.

•

… parkeer-omgeving of park-omgeving? o (Inmiddels was de groep groot geworden, het ging niet meer om wie waar stond) o Men is hier al 15 jaar bezig geweest om goede parkeergelegenheid te maken. o Er zijn niet genoeg parkeerplaatsen. o Rare stelling. Iedereen wil beiden. o Parkeren inleveren voor Samen gaan wil niemand.

•

“Mogen we een stelling toevoegen? Gemeentehuis aan het Dorpsplein: wel of niet?” o Het is bekend dat we dit niet willen. Maar het komt er toch. o We vinden helemaal niemand die ervoor is.

Pagina 9 van 14

Bijlage 3 – Tussenstand uitkomsten vragenlijst Plein Best

Toelichting • Beiden. Een plein om te ontmoeten; dan heb ik het over kunst en cultuur maar niet over zaken die je moet regelen bij de gemeente of Bestwijzer. Dat kan ook best op een andere locatie.

Toelichting • Meer Horeca maakt de gemeente zoveel leefbaarder. • Winkel en horeca gebied kan best samen gaan. Als er op verschillende momenten maar levendigheid kan zijn.

Toelichting In principe geen van beiden. Een aangenaam dorpsplein is niet te groot, heeft goede zichtlijnen zonder parkeren en groen langs de randen. Pagina 10 van 14

Pagina 11 van 14

Bijlage 4 – Idee voor een bloemenfontein naast de kiosk

Pagina 12 van 14

Bijlage 5 - Idee voor de indeling van het plein

Pagina 13 van 14

Bijlage 6 - Ontwerp voor inrichting deel plein

Pagina 14 van 14