22031.9.a. - Beantwoording technische vragen H. Berkers (Best Open) Jaarstukken 2021
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen Vragen: U kunt uw vraag mailen naar raadsgriffie@gembest.nl * Naam + politieke partij Raadsvoorstel/onderwerp Vragen en antwoorden:
Hans Berkers 22031 - Jaarstukken 2021
Best Open
Dorpsplein 2 Postbus 50 5680 AB Best T: 0499 360 375 raadsgriffie@gembest.nl www.gemeentebest.nl
Vraag 1:
Programma Economische zaken. Financiën blz.18. Afwaardering van aangekochte activa voor € 3.450.000. Welke activa betrof dit?
Antwoord 1:
Dit betreft een minnelijke schikking, in 2021 is budget aangevraagd middels een raadsvoorstel echter is deze schikking financieel afgewikkeld in 2022. Het budget dat is aangevraagd in 2021 is opgenomen op de lijst van overhevelingen. (nr. 5 Overzicht overhevelingen) In 2022 zal de afwaardering plaatsvinden van potentiële bouwgrond naar geen bouwgrond.
Vraag 2:
Programma Cultuur, Sport, Recreatie en vrije tijd. Financiën Sport blz. 28. Verhuur. Lagere verhuuropbrengsten sportzalen van € 70.000. Dit is al meerdere jaren het geval. Wordt dit nu een structurele verliespost?
Antwoord 2:
Nee, dit is niet de verwachting. De lagere huuropbrengst voor sportzalen is veroorzaakt door Covid-19.
Vraag 3:
Programma Sociaal domein. Beleid Participatie blz. 31 doelstelling 2. Wordt de Pilot “thuis in de zorg”’ genoemd. Hoeveel van de 7 personen heeft al een vast contract gekregen?
Saskia/Zerat Antwoord 3:
Er hebben uiteindelijk 6 mensen uit Best deelgenomen aan de pilot. Hiervan hebben 3 deelnemers, na afloop van de pilot, een contract voor 7 maanden (met uitzicht op vast bij goed functioneren) gekregen bij één van de betrokken thuiszorgaanbieders.
Vraag 4:
Programma Sociaal domein. Overzicht Financiën op blz. 29. Deze getallen stemmen niet overeen met de verantwoorde getallen van sociaal domein in het overzicht lasten en baten van de jaarrekening. Graag verklaring?
Antwoord 4:
De cijfers sluiten inmiddels wel met elkaar aan. De gegevens op pagina 29 kwamen uit een verkeerde tabel. De cijfers op pagina 29 sluiten nu aan met het overzicht lasten en baten.
Vraag 5:
Programma Milieu. Beleid blz. 44. Er is aangegeven dat in 2021 100 kg restafval per huishouden is opgehaald. Gelijk aan 2020. Wat zijn de afvalcijfers voor PMD en Groen in 2021 ten opzichte van 2020?.
Marco/Arno Antwoord 5:
Rest: 2020 -> 100 Kg. – 2021 100 Kg. per inwoner PMD 2020 -> 39 Kg. -- 2021 42 Kg. per inwoner GFT 2020 -> 153 Kg. -- 2021 151 Kg. per inwoner
Vraag :6 Martijn Gr./JanWillem
Programma Ruimte en Bouwen. Beleid ruimtelijke ordening en gebiedsontwikkeling blz. 51. Bij doelstelling: Voldoende geschikte en betaalbare woningen in diverse woonmilieus. Hier worden drie soorten cijfers genoemd. Heb ik het goed als de eerste reeks het aantal opgeleverde woningen van het betreffende jaar is. Wat betekent dan het getal tussen haakjes? De tweede reeks is de totale woningvoorraad per mei van het betreffende jaar. Klopt dat? De derde reeks betreft het aandeel sociale huur van die hiervoor genoemde voorraad. Klopt dat? Aanvullende vraag waarom is het aantal opgeleverde woningen van 2020 en 2021 tezamen zijnde 271 woningen gelijk aan de toename in de voorraad tussen mei 2020 en mei 2021 zijnde 269 woningen. Graag uitleg? 1
Beantwoording technische vragen Antwoord 6:
Het klopt dat dit het aantal opgeleverde woningen per jaar betreft. Het klopt dat het getal tussen haakjes het aantal sociale huurwoningen betreft. Het klopt dat de tweede reeks de totale voorraad per mei betreft. De informatie wordt getoond vanuit het openbaar toegankelijke Waarstaatjegemeente.nl. en komt overeen met de cijfers van CBS en ABF Research, die de informatie weer uit het lokale BAGsysteem onttrekken. Het klopt dat de derde reeks het aandeel sociale huur betreft. Het verschil ontstaat doordat er verschillende opnamemomenten zijn (januari en april). Belangrijk is dat valt te constateren dat de gemeente Best de voorbije jaren steeds grote aantallen woningen bijbouwt (ruimschoots meer dan de 160 woningen per jaar in de Woonvisie en passend bij het streven uit de Versnellingsopgave).
Vraag 7:
Programma Ruimte en Bouwen. Financiën ruimtelijke ordening en gebiedsontwikkeling blz. 52. Wat is de oorzaak van het hoge bedrag van € 165.000 aan lagere lasten bij visie volkshuisvesting?
Antwoord 7:
Het betreft een incidenteel budget aangevraagd bij de kaderbrief 2021. Dit budget heeft een meerjarig karakter waardoor het restant ieder jaar, met goedvinden van de Raad, wordt overgeheveld.
Vraag 8:
Programma Ruimte en Bouwen. Financiën Omgevingsrecht blz. 55. Wat is de reden voor het hoge bedrag van € 246.000 aan lagere loonkosten bij het omgevingsrecht?
Antwoord 8:
O.a. door een krappe arbeidsmarkt zijn vaste formatieplaatsen niet ingevuld en daarnaast is sprake van een lagere inhuur dan begroot. Derhalve is nog een bedrag overgeheveld (nr. 19 Overzicht overhevelingen)
Vraag 9:
Paragraaf Lokale heffingen. Blz. 61. De ontvangen leges dekken in totaal 92% van de lasten. Waarom zijn de ontvangen leges van vergunningsverlening milieu en principeverzoeken slechts van 15% resp 11% van de lasten?
Michiel Antwoord 9:
De raad stelt elk jaar via de legesverordening de tarieven vast. Via deze verordening vindt ook de afweging over de hoogte van de tarieven plaats. Bij het heffen van leges is het zo dat deze in totaal maximaal kostendekkend mag zijn. Maar legesonderdelen mogen individueel winstgevend zijn. Deze winst mag dan worden gebruikt om verliesgevende onderdelen te compenseren. Dit wordt kruissubsidiëring genoemd. Wat we bij de jaarrekening doen In technische zin is de verhouding tussen baten en lasten in beeld brengen.
Vraag 10:
Paragraaf lokale heffingen. Blz. 61. Eerste tabel. Afvalstoffenheffing. Er staat bij dit item een dubbele asterix aangegeven maar wordt niet uitgelegd. Graag alsnog de uitleg? Waarom is het hiergenoemde bedrag van € 3.813.000 afwijkend van het bedrag op de volgende blz. waar een bedrag van € 4.290.000 als opbrengst wordt vermeld?
Antwoord 10:
**Dit betreft de opbrengst exclusief de milieustraat en de huisvuilophaaldienst. Dit verklaart ook het verschil tussen beide bedragen.
Vraag 11:
Paragraaf Vastgoed. De tabel is niet volgens het aangenomen amendement over de verantwoording van het vastgoed. Er ontbreken de cijfers over: exploitatielast, Opbrengst als % van exploitatielast, Stijging / daling in % leegstand ten opzichte van vorig jaar. In dezelfde paragraaf staat dat in 2021 de exploitatie van alle panden inzichtelijk is gemaakt. Graag uitleg waarom deze cijfers niet zijn opgenomen in de tabel?
Jolanda/Carola
Antwoord 11:
De functie beleidsmedewerker Vastgoed is in 2021 en begin 2022 lange tijd vacant geweest. Daardoor hebben we nog geen uitvoering kunnen geven aan de inhoud van het amendement. Sinds mei 2022 is het gelukt om de functie in te vullen. In 2022
2
Beantwoording technische vragen gaan we verder aan de slag met het in beeld brengen van kosten en opbrengsten per vastgoedobject en met de analyse van deze gegevens.
Meer vragen over hetzelfde onderwerp? Voeg dan rijen toe met de tab-toets.
*Als u vóór woensdag 12:00 mailt, spant het college zich in om voor de raadsvergadering of raadsavond uw vraag te beantwoorden.
Artikel uit het Reglement van Orde gemeenteraad Best 2020: Artikel 3.36 – Technische vragen 1.
2.
3.
Technische vragen worden kort en bondig geformuleerd. Het zijn informatieve vragen die bedoeld zijn om een beter begrip van een onderwerp of raadsvoorstel te krijgen. Het kunnen vragen zijn over feiten, omstandigheden en de uitleg daarvan of over de gevolgen van een besluit. Technische vragen moeten ingediend worden bij de griffie. Dit kan tot uiterlijk woensdag voor 12.00 uur, voorafgaand aan de dag van de raadsavond waarop het onderwerp geagendeerd staat. Het college spant zich in om de technische vragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk vóór 15.00 uur van de dag van de vergadering of raadsavond te beantwoorden. De antwoorden van het college of de burgemeester worden door de griffie op het raadsinformatiesysteem geplaatst.
3