CConstaterende datBest
Koppel je AI →
Document · PDF

22026.5 - Reactie van Tekst en teken dd 16-06-2022

Raadsvergadering 7 juli 2022, gemeente BestBij agendapunt: 22026 - Beleidsakkoord Best 2022-2026 "We doen het samen"674 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(Email van Tekst & teken dd. 16-06-2022)

Ik kreeg als belangstellende burger het beleidsakkoord 2022-2026 toegestuurd met de opmerking dat vragen/feedback op dit akkoord bij de griffie welkom zijn. Als ‘leek’ maar burger zou ik het volgende willen teruggeven: Integrale wijkontwkkeling Buurtbudgetten zijn een goed instrument om initiatieven te realiseren. Op zich klopt dit, maar ik vraag me af of het beschikbare budget wel elk jaar volledig opgaat en/of aangevraagd wordt. Ook hoor ik dat buurtbudgetten ingezet worden voor buurtbbq’s en dat soort activiteiten. Dat vind ik persoonlijk niet echt de bedoeling. Een evaluatie van buurtbudgetten zou ik wel interessant vinden. Zelf heb ik langs de zijlijn ooit meegeholpen aan een project wat door buurtbudget is bekostigd. Wat een papierwerk was dat. Voor mij een reden om het niet meer te doen. Doorontwikkeling ambtelijke organisatie Expertise delen en samenwerking met andere gemeente is inderdaad noodzakelijk. Maar ook een zorgenkindje als ik hoor wat er allemaal misgaat bij de ambtelijke samenwerking tussen Boxtel, SintMichielsgestel. Die samenwerking kost veel geld en levert niet zoveel op (zo lees ik in de media). Een goede SWOT-analyse of benchmark lijkt me zinvol. Ander aandachtspunt is dat de ambtelijke organisatie (nog) minder betrokken is bij de gemeente Best. Dat is een veelgehoorde (en in mijn ogen terechte) klacht van veel inwoners.

Overigens: mijn ervaring is dat ambtenaren enorm welwillend zijn, maar ook dat ze simpelweg onvoldoende Best kennen om bijv. klachten of belangen goed af te wegen. Daardoor lijken ze minder geïnteresseerd, maar dat is niet zo. Wel merk ik dat ambtenaren die voor de Best én SGE werken minder tijd en aandacht aan Best kunnen geven. Dat heeft soms verstrekkende gevolgen, met name voor verenigingen die zich ongehoord en ongezien voelen. Doorontwikkeling ambtelijke organisatie Goed voornemen, maar ik vind oprecht dat dit al heel erg goed gaat in Best. Vrijwilligers/mantelzorg Fijn dat de rol van vrijwilligers gezien wordt. Zelf ben ik een zeer actieve vrijwilliger. Als ik hoor dat we participatie op maat krijgen dan vraag ik me af wat dat is. Ik wil gewoon mijn ding doen en niet een traject belopen om te participeren.; Wat ik wel wil: meer faciliteren. Dus weg met die nieuwe governence regels voor vrijwillige bestuurders en bijv. hoofdelijke aansprakelijkheid. En als ik aan de bel trek bij de gemeente dat er ondersteuning moet komen voor iemand bij wie ik mantelzorg, moet dat eerder opgepakt worden. Niet pas als ik als vrijwilliger bijna een overspannen raak! Nu het bij Bestwijzer is opgepakt, werkt het overigens goed.

Maar waarom niet gewoon luisteren naar wat een vrijwilliger zegt en daar ook snel iets mee doen? Ik lees: “Het is van groot belang dat professionals niet vervangen worden door vrijwilligers. Maar het is van nog groter belang dat professionals vrijwilligers ondersteunen waar nodig! Cultuur Cultuur is in mijn ogen kwetsbaar in Best, mede door het feit dat oa. Tejaterke volledig op vrijwilligers draait, de muziekschool niet een centraal, herkenbaar punt heeft en heel veel initiatieven volledig draaien op vrijwilligers. Dat maakt buitenschoolse cultuureducatie en het cultuuraanbod kwetsbaar. Ik lees in het akkoord vooral over cultuuronderwijs. Maar mag cultuur ook gewoon in de vrije tijd voor jong en oud laagdrempelig blijven? Daar is nog geen letter aan gewijd. Wat de gemeentelijke monumenten betreft: meer aanwijzen is een mooi voornemen, maar ik mis een visie op hoe de gemeente wil omgaan met bestaande gemeentelijke monumenten. De verpaupering (die onlangs gestopt is) van het Joe Mann Theater is het ultieme trieste voorbeeld. Ik heb daar meermaals bij de gemeente aandacht voor gevraagd, maar dat viel niet in goede aarde en was voor mij behoorlijk frustrerend. Als betrokken vrijwilliger denk je dan: waarom zou ik me nog hiervoor inzetten. En dan zijn we terug bij het faciliteren en waarderen van vrijwilligers. Pagina 1 van 2

Verder vind ik het stuk heel goed leesbaar en ook behoorlijk concreet. Fijn! Hartelijke groet, Hubertine van den Biggelaar

Tekst & teken Imkerhei 28 5685 GD Best 0499-313029 info@tekstenteken.nl www.tekstenteken.nl

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11627052/1