22026.27 - Reactie ontvangen geanonimiseerd ivm publicatie RIS

Aan het College van B & W van de gemeente Best, Best, 6 juli 2022 Betreft Beleidsakkoord 2022-2026: We doen het samen! Geacht college,

Naar aanleiding van de uitbreidingsplannen voor het plangebied De Boomgaard(gelegen tussen de Zomereik, Oranjestraat, Oude Rijksweg en de Wilg) en de paragraaf “Doelgroepen woningbouw” uit het Beleidsakkoord 2022-2026 vraag ik graag uw aandacht voor het volgende: Om te beginnen vind ik de bijtitel van het Beleidsakkoord pakkend, We doen het samen! Helaas is “het samen doen” voor het plangebied De Boomgaard een misvatting, de participatie lijkt er voor de schone schijn te zijn en waarom wordt er in het Beleidsakkoord 2022-2026 niet gesproken over het plan De Boomgaard terwijl het op korte termijn in uitvoering zou moeten worden genomen. Vervolgens pak ik graag door naar de verdeling van de arbeidsmigranten binnen onze regio volgens het Afsprakenkader Huisvesting Arbeidsmigranten Stedelijk Gebied Eindhoven (november 2020). In het SGE zou volgens het afsprakenkader voorzien moeten worden in een uitbreiding van 4.000 arbeidsmigranten. Wanneer ik dit aantal relateer aan de inwonersaantallen van de betreffende gemeenten in het SGE betekent dat een uitbreiding van c.a. 230 arbeidsmigranten in de gemeente Best. Uit diverse publicaties trek ik de conclusie dat de gemeente Best al aan een behoorlijk aantal arbeidsmigranten huisvesting biedt.

(Hoeveel arbeidsmigranten zijn er momenteel woonachtig in Best?) Laat het Stedelijk Gebied Eindhoven de betreffende huisvesting dan ook samen doen! Dat betekent een eerlijke verdeling van de totaal te huisvesten arbeidsmigranten over het SGE. In het plangebied De Boomgaard worden momenteel 80 arbeidsmigranten gehuisvest en dit aantal wil men in de nieuwe plannen uitbreiden met 200. Betekent dit dat de gemeente Best de betreffende uitbreiding probeert te realiseren op één locatie? Dit zal een negatieve invloed hebben op de leefbaarheid in de directe omgeving omdat het een klein plangebied betreft. Waarom geen spreiding over meerdere (nieuw)bouwwijken in Best? Het zou beter zijn dit aantal van 200 te gebruiken voor de kwalitatieve invulling van het plangebied gebaseerd op de eerder door de gemeenteraad vastgestelde uitgangspunten (40% sociaal, 30% midden-huur/koop en 30% vrije sector). Bovendien zou ik dan de nadruk willen leggen op starters en senioren uit onze eigen gemeente, daarmee creëren we ook nog een doorstroming! Tot slot wil ik met het oog op de kwaliteit benadrukken dat de momenteel voorgestelde bevolkingsdichtheid voor het plangebied De Boomgaard absoluut geen eer doet aan de naam van het plangebied en ook niet aan de wijken Salderes en Steeghse Velden.

Laat de gemeente Best haar dorpse karakter behouden! Ik hoop dat u bovenstaande meeneemt in uw overwegingen en zie uw reactie graag tegemoet, Met vriendelijke groet,

Inwoner Zomereik

Pagina 1 van 1