22026.21 - Reactie ontvangen geanonimiseerd ivm publicatie RIS

Geachte heren en dames, Het beleidsakkoord voor de komende 4 jaren heb ik doorgenomen met in mijn gedachten de ervaringen van het afgelopen jaar (lid van de bewonersgroep Boomgaard zonder hoogbouw). Veel goede bedoelingen in het akkoord stemmen mij positief. Echter laat het als gemeente niet een abstract geheel blijven met mooie woorden. Het gaat immers om de daden. Of en in hoeverre het akkoord er qua tekst en beleidsmatig op aangepast dient te worden laat ik aan de tekstschrijvers en de gemeente. Mijn opmerkingen wil ik echter wel delen. Pagina 2/25. Participatie op maat: Participatie is tot dusver een farce gebleken bij de Boomgaard. Het onttrekken van de gemeente aan verantwoordelijkheden richting de burger zijn bij projecten door derden onbehoorlijk geweest en in mijn optiek ook onverantwoordelijk om een denderende trein zonder controle op daadwerkelijke participatie door te laten rijden. Los van de Boomgaard is ook de gang van zaken bij het Centrumplan bevreemdend. Vraag 10 Bestenaren waar ze een nieuwe gemeentehuis willen zien verrijzen en negen van hem zullen zeggen ‘niet op het dorpsplein’ waarbij als alternatief het stationsplein genoemd wordt of geen vernieuwing ivm de toekomstige verwachtingen tav thuiswerk en ingelijfd worden bij Eindhoven. Dit zijn ook veel gehoorde stemmen geweest bij een eerdere inspreekavond, waar toen in ieder geval niet naar geluisterd werd.

Let wel, ondanks dat de gemeente er nadien nog een hele participatiedag aan gewijd heeft, werd die middag duidelijk dat de enige inbreng was ‘welke van de 6 ontwerpen’ en oh ja het dorpsplein staat al vast. Wil je als gemeente dan wel echt weten wat de burger ervan vindt?! Pagina 2/25 Integrale wijkontwikkeling Er wordt gesproken over gebiedsvisies. Ik mis hierin de jaren geleden aangekondige inbreidingsvisie binnen de wijken, wat al dan niet ook onder ruimtelijke ordening geschaard kan worden. Pagina 3/25. Bestuurlijke toekomst en regionale samenwerking. De combinatie van mandaat en democratische legitimiteit -zoals beschreven in de tekst- brengt mij aan het twijfelen hoe er ten aanzien van besluiten die de burger aangaan en die normaal gesproken via de gemeenteraad gaan, gehandeld wordt. Concreet de vraag. Welke beperkingen worden aan het mandaat gebonden, zodanig dat de gemeenteraad in charge blijft? Pagina 5/25 Ondermijning. Grootste plannen om de georganiseerde criminaliteit te bestrijden. Welke aandacht gaat er uit naar de criminaliteit die aan de orde van de dag is? Overlast, intimidatie op straat, openbare dronkenschap, hanggroepen, diefstal, vernieling en vechtpartijen. Pagina 6/25. Verkeer, vervoer en waterstaat.

Zoals het met de fietsroute F2 en de onsluiting van de noordkant van de Salderes en de combinatie met de Boomgaard (820 woonruimten) staat qua intergaal totaalplan is bedroevend. Al deze onderwerpen worden los bezien terwijl de impact op elkaar en de gevolgen van de weggebruikers en omwonenden groot is. Het totaalbeeld ontbreekt niet alleen in de huidige praktijk, maar ook in dit beleidsakkoord. Pagina 19/25 Klimaatadaptatie

Pagina 1 van 3

Handhaving van het ambitie niveau (bulletin 1) van iets wat nu geenszins concreet is, kan betekenen nog 4 jaar niets. De volledige paragraaf staat bol van weinigzeggende ambities. Het zijn echter thema’s die hoog op de agenda horen te staan, zeker omdat de gemeente recent zich aangesloten heeft bij het schone lucht akkoord. Een uitwerking of hoe er tot die uitwerking gekomen wordt, zou in het beleidsakkoord meer aandacht verdienen.

Pagina 21/25 Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing Onder Omgevingsvisie Leidend, zou aandacht besteed kunnen worden aan een Inbreidingsvisie. Een paar jaar terug is het ontwikkelen van deze visie al op de agenda van de gemeente gezet, maar ondertussen ligt het voornemen ergens te verstoffen op een bureau. Gezien de gevolgen op de direct omwonenden bij inbreiding is het zinvol om daar zorg en aandacht aan te besteden, ook om procedures over wat wel of niet passend is in een wijk, bij de rechtbank en Raad van State te voorkomen. Dit komt ook terug op pagina 23/25 bij Woningbouwprogrammering.

Pagina 22/25 Woonbeleid Ik lees dat regionale afspraken gevolgd worden. Naar ik aanneem mits dit niet voorbehouden is aan de gemeenteraad en mits passend in de omgevingsvisie. Dit zou een aanvulling kunnne zijn in het beleidsakkoord. Immers, Best is een eigen gemeente en hoort mijn inziens de belangen van de burger van Best niet uit het oog te verliezen. De belangen van Eindhoven en de belangen van de regio, zijn niet automatisch de belangen van Best.

De zwaartepunten van 2022 zijn mooi beschreven. Ik mis daarin het maken van rechtens afdwingbare afspraken met projectontwikkelaars. De gemeente Best heeft zich bij het project aan de Spoorweglaan al een oor laten .... De belofte dat de burgers van Best eigenaar konden worden van 1 van de 43 nieuwe appartementen is een loos iets geworden. Naar is gebleken dat alle 43 de appartementen in de beleggingsportefeuille van de projectontwikkelaar zijn gekomen (Masatde/Provadi). Pagina 23/25 bij Woningbouwprogrammering. Zie verwijzing naar pagina 21/25 over de inbreidingsvisie.

Pagina 23/25 In de gemeentelijke afsprakenbrief 2022-2023 staat duidelijk beschreven “geen uitbreiding van huisvesting voor arbeidsmigranten”. Ook de kranten staan vol van deze uitspraken van de voormalige wethouder en andere personen binnen de gemeente. Men zal geleerd hebben van de Fair Stay Best. Waarom staat dit niet expliciet benoemd in het beleidsakkoord. En volgen van het huidige beleid wil ook zeggen, maximaal 80 bedden en enkel voor short-stay. Om dit heikele punt binnen de gemeente tot uitdrukking te brengen is het goed dat specifiek in het beleidsakkoord op te nemen. Het kan maar duidelijk zijn. Zoals gezegd, ergens moet men beginnen en daar is dit beleidsakkoord prima voor. Extra aandacht op bepaalde onderwerp kan ervoor zorgen dat iets meer handen en voeten krijgt, en het toch eerder gaat lopen.

Pagina 2 van 3

Dank voor de mogelijkheid om inbreng te geven op het beleidsakkoord en een bevestiging van ontvangst zie ik uiteraard graag tegemoet. Met vriendelijke groet, inwoner

Pagina 3 van 3