CConstaterende datBest
Koppel je AI →
Document · PDF

22007.25 - Inbreng de heer De Vaan - beeldvormende sessie 14-02

Raadsavond 14 februari 2022, gemeente BestBij agendapunt: 22007 - Bestemmingsplan J.P. Coenstraat ongenummerd303 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Seniorenwoningen voor Naastenbest Open brief aan de raadsleden van de gemeente Best

Geachte raadsleden, Eerst willen wij u bedanken voor uw steun. U koos eenduidig voor seniorenkoopwoningen en CPO (Collectief Particulier) op het oude muziekschoolperceel en steunde daarmee de keuzen van de gebiedsvisie die met participatie van 200 bewoners gemaakt is. Daar zijn we heel blij mee. We hebben wel problemen met het door de wethouder ingebrachte voorstel bestemmingsplan. Wij denken dat dit opnieuw (de zesde keer nu) een blokkade is om dit tien jaar geleden aangevraagde project te realiseren. Een project dat toen al onderdeel was van een wijkbrede visie waarin ook aan huurwoningen en ook aan starters gedacht was. Het ingediende voorstel bestemmingsplan maakt het CPO project onmogelijk. Het voorgestelde bouwvlak maakt een hofje onmogelijk. De toegestane 14 woningen vragen om een te groot en te hoog, niet in de parkomgeving passend woonblok. De opzet met starters boven leidt tot overlast en conflict. Dit alles wordt helder weergegeven in de ingediende zienswijzen van ons en andere bewoners. Wij vragen u om die visies over te nemen zodat het CPO wel mogelijk wordt en het bouwplan wel passend wordt in de omgeving. De doorstroming in dit project maakt tevens gezinswoningen en starterswoningen beschikbaar. 1-2-2020 Het Bewonersoverleg Naastenbest, M. de Vaan, voorzitter

Toevoeging 8 februari: Inmiddels zijn de zienswijzen allemaal afgewezen. Met op meerdere punten een argumentatie die volgens ons niet deugd. Wij vragen ons af waarom al voor de prijsvraag over details van een bouwplan beslist moet worden? Waarom de Raad zich met details zou moeten benoeien? Maar een

gebouw van 10 meter hoog langs het kruispark noemen we geen detail. Zie de argumentatie in onze zienswijze. Zie ook de verbeelding in de bijgevoegde afbeelding die laat zien hoe dit voor de wandelaars in het park oogt. M. de Vaan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11183946/1