21074.0.1 - Sessieformulier Periodieke sessie leefomgeving

Sessieformulier

Openbare beeldvormende- en themasessie Periodieke sessie Leefomgeving Onderwerp: Themasessie: Sessieleider: Sessiegriffier: Portefeuillehouder: Behandelaar: Locatie: Bijzonderheden:

21074 – Periodieke sessie leefomgeving 15 november 2021 Harry Smits Tom Bartels Rik Dijkhoff / Marc van Schuppen Marco van Dorst / Roelof Wolf kamer 2.44-2.45 Publiek kan de vergadering online volgen via best.notubiz.nl.

Programma

Beeldvormende sessie Afwijken geurbeleid Mosselaarweg 17 Incl. inspreken mevrouw Box over de gevoerde omgevingsdialoog

19:30 uur

Op verzoek van de portefeuillehouder en de initiatiefnemers is dit onderwerp ter beeldvorming geagendeerd tijdens de periodieke sessie leefomgeving. Dit om de raad op voorhand te informeren over de ontstane situatie met betrekking tot de herontwikkeling van de Mosselaarweg 17 en in het bijzonder het geurbeleid. De portefeuillehouder informeert en licht de raad tevens toe over het onderzoek wat niet goed is verlopen. De initiatiefnemers hebben hier ook expliciet toe verzocht om de gelopen procedure te kunnen toelichten en ze gaan ook in op de gevoerde omgevingsdialoog en het draagvlak. Wat is het vervolg? In eerste instantie zou er in december een raadsadvies genaamd “Afwijken geurbeleid Mosselaarweg 17” naar uw raad komen. Dit stuk is van de agenda gehaald en komt nu naar verwachting in Q2 – 2022 conform de BOB-cyclus naar uw raad als “BP Mosselaarweg”.

20:15 uur

Belangrijkste actualiteiten Majeure projecten domein leefomgeving - Toelichting door portefeuillehouders - Gelegenheid tot stellen vragen raads- en burgerleden Themasessie Afvalmonitor De raad is beloofd om tussentijds (op reguliere basis) aan te geven hoe het met het afval is gesteld. Onderstaand vindt u de tijdslijn tot dusver:

20:45 uur

-

Juni 2019: de raad heeft besloten een aantal wijzigingen door te voeren in het afvalinzamelsysteem. 1 januari 2020: wijzigingen geïmplementeerd. 29-06-2020: motie Monitoring afval aangenomen waarin college wordt opgedragen om de raad per kwartaal te voorzien van een schriftelijke rapportage. 19-10-2020: RIB Evaluatie afvalinzameling, hierin zijn de resultaten van het eerste halfjaar van 2020 opgenomen.

-

21-06-2021: themasessie afval: de raad heeft o.a. aangegeven dat de opvolging van de motie verbeterd mag worden. Portefeuillehouder geeft aan dat er een infographic in de maak is over de communicatie inzake afvalstromen en de publieksmeting in voorbereiding is.

De raad wordt via deze themasessie op de hoogte gesteld van de resultaten van de afvalmonitor van het afgelopen kwartaal. Tevens wordt er aangegeven welke kansen en ontwikkelingen er zijn voor de toekomst van Best inzake de afvalontwikkeling. Blijven we vasthouden aan een solidariteitsheffing of gaan we andere keuzes maken? Na een korte inleiding van de sessieleider wordt er informatie verstrekt over het onderwerp door de portefeuillehouder via twee korte presentaties over: 1. de afvalmonitor en; 2. het toekomstbeeld van Best inzake afval. Hierin worden verschillende scenario’s gepresenteerd incl. de doorwerking. Vervolgens is er voor de aanwezigen gelegenheid om vragen te stellen aan de portefeuillehouder en is er mogelijkheid tot discussie.

Resultaat/conclusie Aan de Periodieke Sessie Leefomgeving hebben de volgende fracties deelgenomen: VVD, CDA, Best Open, D66, PvdA, JO, CU en Gemeentebelangen. Beeldvormende sessie De insprekers lichten hun casus toe over de gevoerde omgevingsdialoog m.b.t. de Mosselaarweg 17. De vragen vanuit de raad worden beantwoord. De portefeuillehouder licht vervolgens het plan nog kort toe samen met de ambtelijke ondersteuning. Discussiepunten zijn o.a. het aanpassen van de stallen i.c.m. wat nodig is om wel binnen de geurnormen te blijven. Daarnaast wordt er gesproken over de juridische waarde van de instemming van de gemeente Best van het principeverzoek in 2016. Ook wordt besproken hoe het proces nu precies gelopen is en hoe het kan dat een lopende aanvraag beperkt kan worden door wetgeving die gedurende het proces wordt aangepast. Het probleem ligt eraan dat niet aan het geurbeleid getoetst hoeft te worden als het een omvorming is van een bedrijfspand. Als het een nieuwe ontwikkeling betreft van een stal die een andere bestemming krijgt, dan moet er wel aan het geurbeleid getoetst worden. Dat betrof een inschattingsfout van de gemeente. Tevens wordt gevraagd of dit een individueel incident is of dat de raad nog meer van dit soort cases kan verwachten. De portefeuillehouder antwoord dat dit op dit moment niet het geval is.

De portefeuillehouder zegt toe dat een korte versie van de conclusies uit het rapport voor de Mosselaarweg 17 aan de raad worden doorgestuurd, incl. de resultaten van de omgevingsdienst en wat de berekende waarde is van de boerderij en de woningen. De inspreektest van de inspreker, mevrouw Box, wordt achteraf geanonimiseerd toegevoegd aan de stukken op het RIS.

2

Actualiteiten majeure dossiers domein leefomgeving Wethouder Dijkhoff licht de actuele ontwikkelingen op het gebied van de RES toe inzake de netcapaciteit en bij Transitievisie Warmte over isolatiepakketten. Het investeringsplan van Enexis en Tenet is gereed. Op basis van dat plan is de inschatting dat de 2 TWh niet wordt gehaald voor 2030. Het blijft bij 1,8 TWh. Het plan wordt iedere twee jaar bijgesteld en hebben acht oplossingen op bij de 2 TWh te komen. De bottleneck is de netwerkcapaciteit. Mocht de overheid besluiten dat hier meer in geïnvesteerd wordt dan is het probleem opgelost. M.b.t. de TVW heeft het stuk ter inzage gelegen. Zienswijzen worden op dit moment bekeken en indien nodig verwerkt in de concept versie die aan de raad wordt aangeboden in januari. De vragen vanuit de raad worden beantwoord m.b.t. de RES en de TVW. Discussiepunten waren zoal of de netwerkcapaciteit in de regio makkelijk kan worden uitgebreid om de inspanningen qua verduurzaming voor 2030 te kunnen halen. Ook wordt besproken of dit prioriteit heeft bij de netbeheerder. De portefeuillehouder geeft aan dat dit prioriteit heeft en dat er ook qua efficiency gekeken wordt wat mogelijk is. Wethouder van Schuppen licht toe wat er in de nabije toekomst op de raad afkomt. De Ontwerp Omgevingsvisie ligt tot morgen ter inzage. Op dit moment zijn er 15 zienswijzen ingediend.

Het stuk ‘Transformatie stationsgebied’ komt aan de orde bij het Presidium op 22 november. Bestemmingsplan Buitengebied wordt volgende week toegelicht waarom er uitstel is ontstaan. BP JP Coenstraat is reeds een inloopevenement voor geweest. Themasessie Afvalmonitor De portefeuillehouder licht het niet nader aangekondigde onderzoek toe (n.a.v. de discussie in de raad van 8 november). De portefeuillehouder licht tevens toe dat er een raadsvoorstel in de maak is wat t.z.t naar de raad komt. Vervolgens verzorgt de ambtelijke organisatie de presentatie over de nieuwste cijfers in de afvalmonitor. Hierbij wordt aangegeven dat in 2022 een totaalpallet van mogelijkheden wordt aangeboden aan de raad inzake de afvalinzameling. Discussiepunten zijn o.a. of we in de cijfers rekening moeten houden met het gemiddelde kg per huishouden i.p.v. enkel totaalcijfers, om te corrigeren voor o.a. gezinstoename. Ook wordt gesproken over de gevolgen van de andere manier van inzamelen net als de consequenties van het thuiswerken. Ook wordt er gevraagd of er een uitsplitsing mogelijk is per wijk in Best. De ambtelijke ondersteuning geeft aan dat dit niet mogelijk is. Daarnaast wordt er gevraagd of er vrijstellingen van betalingen zijn. Dat is er wel, maar dat geldt eventueel enkel voor mensen met een kleine beurs.

Wanneer het solidariteitsprincipe losgelaten zou worden dan blijft dit nog steeds gelden. Er blijft aan het inkomen getoetst worden. Overige gespreksonderwerpen zijn de frequentie van de ledigingen in verhouding tot de kosten per lediging. Ook wordt gevraagd wat de voordelen zijn geweest van de levering van grotere restafvalcontainers. Er wordt een betere lijn gezien in het aanbod van PMD en er is minder afkeur van PMD. Ook wordt er gesproken over voor- en na scheiding. Tevens wordt aangehaald of er nu eigenlijk meerdere contracten met leveranciers zijn afgesloten of dat dit één totaalcontract is. Geantwoord wordt dat het bij meerdere leveranciers is ondergebracht. Tevens wordt gevraagd of het

3

mogelijk is om meerdere containers voor jezelf aan te schaffen. Hierbij worden meerdere woningen in het Buitengebied aangehaald. Ook wordt alvast gesproken over de discussie die mogelijk gevoerd gaat worden in de raad van december over de motie diftar. Verzoek vanuit de raad is om op tijd hiervoor de relevante informatie bij de raad aan te leveren. De portefeuillehouder zegt vervolgens toe dat: - De cijfers in de afvalmonitor uitgesplitst worden per gemiddeld huishouden op jaarbasis en per kwartaal. - De vraag over of het daadwerkelijk zo is dat gemiddeld genomen één inwoner van Best meerdere tonnen restafval per jaar levert, wordt uitgezocht of dit enkel een rekenfout is of hoe dit nu precies zit. Informatie met verduidelijking van de cijfers hierover komt later naar de raad toe. - In de afvalmonitor een overzicht te geven waarin duidelijk wordt hoeveel mensen aanspraak maken op gratis afval storten omdat ze hierop recht hebben gezien hun inkomen. - Ook wordt inzichtelijk gemaakt in de afvalmonitor, inzake PMD en wat afgekeurd wordt, wat hier de langjarige financiële effecten zijn voor de gemeente Best. Tevens wordt hierbij gekeken naar het behaalde milieuvoordeel.

4