21007.9 - Beantwoording vraag D'66
Tekst van het document
Beantwoording vraag D’66
Tijdens de sessie op 22 februari jl. is toegezegd dat de vraag van D’66 over de rol van de (toenmalige) burgemeester en wethouder bij het besluit van Harmonie St. Caecilia om een eigen opleiding te starten, nog wordt beantwoord Het gaat over de volgende passage uit de brief: Toen in 2013 muziekschool Pulz ophield te bestaan, en aangewezen partijen in onze ogen veel te laat en veel te weinig initiatief namen om een goede continuering van het muziekonderwijs in Best te garanderen, hebben wij als bestuur van Harmonie St Caecilia, na overleg met burgemeester en wedhouder, besloten om een eigen muziekopleiding te starten (Muziekopleiding Caecilia, MOC). De vraag gaat dan over de rol van toenmalige burgemeester en wethouder. Laat ik eerst stellen dat er geen separate bestuurlijke of ambtelijke afspraak is gemaakt met het bestuur over de MOC. Concreet betekent dit dus dat de burgemeester en wethouder binnen hun reguliere functie uitoefening hebben gesproken met het bestuur van de harmonie. Dat is hun rol en die hebben ze dus uitgevoerd. Uit het vervolg kun je ook opmaken dat er gesproken is over de nadere subsidieregeling die er destijds was. Later heeft de Raad besloten om differentiatie aan te brengen in de subsidiebedragen en deze als eerste te bestemmen voor de lessen verzorgd in de Culturele Hotspot. Dit had gevolgen voor de bekostiging van de MOC van de harmonie.
Pagina 1 van 1