doorverwijzing brief evaluatie verkeersproef

Doorverwijzing ingekomen stuk naar commissie artikel 22 reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad

Raadsvergadering: 31 oktober 2024 Agendapunt: 6. Ingekomen stukken en mededelingen Op de lijst van ingekomen stukken staat in categorie II, nummer 8 een stuk met als onderwerp: Reactie op de evaluatie eenrichtingsproef. Dit stuk willen wij ter bespreking doorverwijzen naar de commissie Ruimte en Leefbaarheid en wel om de volgende reden(en): Wij zouden graag het gesprek willen voeren met het college en de andere partijen over de proef met eenrichtingsverkeer in de Zandstraat en Heuvelstraat in Heeswijk-Dinther, de doelstellingen en de evaluatie, aangezien de ervaring van de buurtbewoners sterk af blijkt te wijken van de conclusie van de evaluatie. Zowel de buurt bewoners als de fietsers lijken positief te zijn. Wat is dan de argumentatie om te zeggen dat de proef niet geslaagd is. Graag gaan we hier echt het gesprek over aan om te kijken waar de discrepantie dan zit en wat dit voor de toekomstige stappen betekend. We weten dat meerdere fracties de proef toe juichten en zijn ook benieuwd naar de geluiden die de andere fractie ontvangen hebben van gebruikers en hoe zijn naar de conclusie van de evaluatie kijken. Onze vragen zijn de volgende: Wat is de argumentatie om te zeggen dat de proef niet geslaagd is.

Wat was de doelstelling en is deze ook samen met de bewoners geformuleerd? Graag gaan we hier het gesprek over aan om te kijken waar de discrepantie dan zit en wat dit voor de toekomstige stappen betekent. We weten dat meerdere fracties de proef toe juichten en zijn ook benieuwd naar de geluiden die de andere fractie ontvangen hebben van gebruikers en hoe zij naar de conclusie van de evaluatie kijken.

Verzoeker: D66-Bernheze Marko Konings