Document · PDF

BP Kerkweg 2 Heesch - Verkennend bodemonderzoek

Raadsvergadering 14 december 2023, gemeente BernhezeBij agendapunt: Vaststelling Bestemmingsplan Kerkweg 2, Heesch*17.725 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

De Klinker Milieu Adviesbureau

VERKENNEND BODEMONDERZOEK en ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5740 en NEN 5897 Kerkweg 2 Heesch

Datum:

25 januari 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K21013241

Opdrachtgever:

SAB

Auteur: R. Linnenbank

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................3 2.3 Historische kaarten....................................................................................................................4 2.4 Informatie Bodemloket / Omgevingsrapportage ......................................................................4 2.5 Informatie eigenaar locatie .......................................................................................................4 2.6 Ontvangen informatie gemeente Bernheze..............................................................................7 2.7 Bodemkwaliteitskaart ...............................................................................................................7 2.8 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................8 2.9 Beïnvloeding vanuit de omgeving

.............................................................................................8 2.10 Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................8 2.11 Hypothese en strategie .............................................................................................................9 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ......................................................... 10 3.1 Onderzoeksopzet.................................................................................................................... 10 3.2 Veldonderzoek........................................................................................................................ 10 3.3 Chemisch onderzoek .............................................................................................................. 11 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 12 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 12 4.2 Zintuiglijke waarnemingen .....................................................................................................

12 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 12 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 12 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 13 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 13 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 14 4.5.3 Asbest ............................................................................................................................. 14 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 15 4.7 Puinfundatie onder klinkerverharding ................................................................................... 15 4.8 Bovengrondse dieselolie tank (incl. inpandige opslag) .......................................................... 15 4.9 Gehele terrein ........................................................................................................................

16 4.10 Toetsing hypothese ................................................................................................................ 16 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 17 5.1 Conclusies ............................................................................................................................... 17 5.2 Algemeen................................................................................................................................ 17

Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek

Rapportnummer: K21013241

1 INLEIDING In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5897 op de locatie Kerkweg 2 te Heesch. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van circa 3.500 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten op de locatie en bestemmingsplanprocedure. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001:2015. Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden.

Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K21013241

2 VOORONDERZOEK Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Heesch (HEE02), sectie A, perceelnummer 7421 (gedeeltelijk) en 7423 (bron: Kadaster). Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Locatie-inspectie De onderzoekslocatie betreft een terreindeel ten noorden van de kern van de plaats Heesch (gemeente Bernheze). De omgeving van de locatie wordt gekarakteriseerd door agrarisch terrein. Aan de zuidzijde is de kern van Heeze gesitueerd.

Op circa 150 meter in noordelijke richting is Rijksweg A59 gesitueerd. Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden op 20 december 2021 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is bebouwd met een loods (vloeistofdichte vloer), tuin (grasland) en woonhuis. In de loods vindt onder andere opslag van olievaten plaats. Deze zijn opgeslagen tegen de muur aan de zijde van de bovengrondse tank, die buiten ligt. Rondom de loods zijn opslagdepots (o.a. opslag van ophoogzand, voegzand). Rondom de lood is een klinkerverharding inclusief puinfundatie en/of betonverharding. Rondom het woonhuis ligt grind of een klinkerverharding zonder puinfundatie. Onderstaande foto’s geven een indruk van de onderzoekslocatie.

foto 1 - klinkerverharding

foto 2 - tuin

foto 3 - vloeistofdichte betonvloer

foto 4 - bovengrondse dieselolie tank

foto 5 - opslag vaten olie (inpandig)

foto 6 - grind

Rapportnummer: K21013241

2.3 Historische kaarten Historische kaarten, afkomstig van www.topotijdreis.nl, tonen aan dat vanaf circa 1950 een deel van de onderzoekslocatie bebouwd was. Het overige deel van de locatie had een agrarische functie. Vanaf 1978 tonen de historische kaarten meer bebouwing op de onderzoekslocatie. De historische kaarten tonen gedurende de jaren meer bebouwing op de locatie. Er zijn geen verdachte zaken waar te nemen op de historische kaarten die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten.

jaartal 1976

jaartal 1990

jaartal 2015

2.4 Informatie Bodemloket / Omgevingsrapportage Op de website van Bodemloket.nl is geen informatie voorhanden over de huidige onderzoekslocatie. De Omgevingsrapportage Noord-Brabant beschrijft het onderzoek behorende bij ‘plangebied Meurs en Maas’ en de locatie Binnenpas 2, circa 300 meter in zuidoostelijke richting gelegen voormalige auto- en motorensloperij. 2.5 Informatie eigenaar locatie Van de eigenaar van de locatie, de heer Wim Ruijs, is op 20 december 2021 een eerder uitgevoerd bodemonderzoek ontvangen per e-mail. Basisdocument voor het inventariserend bodemonderzoek Wim Ruijs te Heesch, rapportage opgesteld door Econsultancy bv van 8 januari 2002 met kenmerk NBR.BSB.BAS 1069.74. Dit basisdocument levert uiteindelijk de te onderzoeken deellocaties aan. Sinds 1970 bestaan de bedrijfsactiviteiten op de onderzoekslocatie uit een transportbedrijf en een aannemersbedrijf in grondverzet. Op het oostelijk terreindeel worden vrachtwagens gestald. Tevens vind er opslag van zand, materialen en machines ten behoeve van de wegenbouw en grondverzet plaats. Het westelijke terreindeel is ingericht als opslagplaats. De onderzoekslocatie is bebouwd met een bedrijfsgebouw met daarin een werkplaats, een magazijn, een wasplaats en een stallingsruimte. De werkplaats en het magazijn dateren van 1980. De wasplaats en de stallingsruimte zijn in 1995 aangebouwd.

In 1999 is de werkplaats opnieuw ingericht. In de werkplaats worden bedrijfswagens gestald. Tevens vind er onderhoud- en reparatiewerkzaamheden plaats. Tot 1999 is in de werkplaats een smeerput aanwezig geweest. De smeerput is vervangen door een verplaatsbare hefbrug. Aan de noordoostgevel vindt boven een lekbak opslag van motorolie en afgewerkte olie plaats. Aan de westgevel staat een aantal metaalbewerkingsmachines opgesteld, zoals een afkortzaag, een kolomboormachine en een

Rapportnummer: K21013241

draaibank. Tevens is er een bergkast voor de opslag van elektrisch gereedschap. Tot 1999 was de vloer van de werkplaats verhard met klinkers. De directe omgeving van de smeerput was voorzien van een betonnen vloer. In 1999 is in de werkplaats een vloeistofdichte betonnen vloer gestort. In 1995 is middels een nulsituatie-bodemonderzoek de bodemkwaliteit ter plaatse van de werkplaats vastgelegd. Ten noorden van de werkplaats bevindt zich een wasplaats. De wasplaats is in 1995 aangelegd en is voorzien van vloeistofdichte vloer. Het afvalwater wordt middels een slibvangput en een olie/vetafscheider op het gemeenteriool geloosd. Ten noordoosten van de werkplaats bevinden zich twee bovengrondse tanks met een inhoud van 4.000 liter diesel en 1.000 liter hbo. De tanks zijn geplaats in een lekbak. De hbo tank wordt gebruikt voor de verwarming van de gebouwen. Ten noorden van de tanks bevindt zich de afleverplaats voor de brandstofvoorziening van de werktuigen. Het afleveren gebeurt op een vloeistofdichte vloer. Er zijn geen ondergrondse tanks op de locatie aanwezig. In het verleden hebben er twee dieseltanks gelegen op de locatie. De tanks hadden een inhoud van 4.000 liter en zijn in 1975 geïnstalleerd. De opslag vond plaats ten behoeve van de brandstofvoorziening van het materiaal. Ten zuiden van de tanks bevond zich de afleverplaats voor de brandstofvoorziening van de werktuigen.

Het afleveren gebeurde niet boven een vloeistofdichte vloer. Deze tanks en het pompeiland zijn in 1991 in eigen beheer verwijderd. Ten zuidoosten en ten oosten van de werkplaats bevinden opslagbunkers waarin verschillende soorten zand, split en grind worden opgeslagen. De opslag vind plaats boven een betonnen vloer. Het overige terreindeel is verhard met klinkers en puin. De puinverharding bevindt zich ten oosten van de loods. Van het verhardingsmateriaal is geen kwaliteitsverklaring aanwezig. De puinlaag is circa 50 cm dik. Uit informatie van de gemeente Bernheze blijkt dat voor de huidige bedrijfsactiviteiten op de onderzoekslocatie een vergunning is afgegeven in het kader van de Wet milieubeheer op 2 augustus 1995. In 1995 is in dit kader een nulsituatie-bodemonderzoek op de onderzoekslocatie uitgevoerd. In oktober 1991 is door de gemeente een controlebezoek uitgevoerd. Opgemerkt werd dat de ondergrondse tank en het pompeiland waren verwijderd. Er zijn twee deellocaties benoemd (in de huidige onderzoekslocatie): - deellocatie A: puinverhardingslaag, oostelijk deel; - deellocatie C: zuidoostelijk deel van de werkplaats. De overige deellocaties zijn voldoende onderzocht wordt benoemd in de rapportage. Onderstaand een uitsnede van de benoemde verdachte deellocaties A en C:

Rapportnummer: K21013241

In oktober 1991 is een oriënterend bodemonderzoek ter plaatse van de voormalige ondergrondse dieseltanks en het pompeiland verricht (Heijmans Milieutechniek, kenmerk MK/IC/128). Er zijn lichte verontreinigingen met minerale olie aangetroffen in de grond. Het grondwater was niet verontreinigd met de geanalyseerde parameters. De tanks en het pompeiland zijn in 1991 in eigen beheer verwijderd. Destijds is de licht verontreinigde grond verwijderd en afgevoerd. In augustus 1995 is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd (NIPA milieutechniek bv, projectnummer 95.1130). In de grond ter plaatse van de loods, wasplaats en ten oosten van de werkplaats werden geen verontreinigingen aangetroffen. In bovengrond ter plaatse van de werkplaats werden lichte verontreinigingen met minerale olie aangetroffen. Het grondwater bleek licht verontreinigd te zijn met zink en tolueen. In oktober 1995 is een aanvullend bodemonderzoek verricht (NIPA milieutechniek bv, projectnummer 95.1130.br3). Aanleiding voor het aanvullend bodemonderzoek was de aangetroffen lichte verontreiniging met minerale olie in de werkplaats. Uit de analyseresultaten blijkt dat de bovengrond sterk verontreinigd was met minerale olie. Mogelijk heeft de aanwezige compressor dieselolie gelekt. In 1999 is in de werkplaats een vloeistofdichte betonnen vloer aangelegd.

Destijds is in eigen beheer de met minerale olie sterk verontreinigde bovengrond verwijderd en is er grond afgevoerd. De verontreiniging is destijds niet afgeperkt en de eindsituatie na ontgraving is niet vastgelegd.

Rapportnummer: K21013241

2.6 Ontvangen informatie gemeente Bernheze Verkennend bodemonderzoek ‘Plangebied Meurs en Maas’, rapportage opgesteld Dienst VROM van streekgewest Brabant-Noordoost van augustus 1994 met projectnummer 3610693/231/2. Analytisch zijn er verhoogde gehalten extraheerbare halogeenhoudende koolwaterstoffen en PAK’s aangetoond. In het grondwater komt plaatselijk een verhoogde concentratie aan zink en cadmium voor. Plaatselijk wordt fenol in het grondwater aangetroffen. De sterk verhoogde concentratie zink en cadmium passen in het regionale beeld. Onderstaand de onderzoekslocatie van ‘Plangebied Meurs en Maas’, blauw omkaderd globaal de huidige onderzoekslocatie. Uit aanvullende documentatie blijkt dat het rood omkaderde deel is onderzocht.

2.7 Bodemkwaliteitskaart De locatie is volgens de bodemkwaliteitskaart van regio Noordoost-Brabant gelegen in deelgebied ‘Overige historische bebouwing’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: Wonen - Bodemfunctieklasse: Wonen - Toepassingsklasse: Wonen (bron: Bodemkwaliteitskaart regio Noordoost-Brabant).

Rapportnummer: K21013241

2.8 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B45E0651 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd. De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is noordwestelijk gericht (bron: Grondwatertools). 2.9 Beïnvloeding vanuit de omgeving Vanuit de omgeving zijn geen zaken bekend die van invloed kunnen zijn op de bodemkwaliteit van de huidige onderzoekslocatie. 2.10 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet bekend. De locatie van de bovengrondse tank (inclusief inpandig opslag olievaten) en aanwezige puinfundatie onder de klinkerverharding worden als verdachte deellocaties onderzocht. Verder zijn er op de locatie geen aanwijzingen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van bodemverontreiniging en wordt de rest van de locatie onderzocht als onverdachte locatie.

Rapportnummer: K21013241

2.11 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie Oppervlakte (m²) Hypothese Puinfundatie 1.400 m2 Verdacht, onder plaatselijke klinkerverharding bodembelasting Bovengrondse <10 m2 Verdacht met dieselolie tank duidelijke (incl. inpandige verontreinigingskern opslag) Gehele terrein 3.500 m2 Onverdacht * ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie

Verdachte stoffen Asbest

Verdachte bodemlaag Puinfundatie

Strategie* Paragraaf 6.5.5.3 NEN 5897

Minerale olie

Bovengrond

VEP

ONV-NL

VEP = Verdachte locatie met een plaatselijke bodembelasting met een duidelijke verontreinigingskern

Indien in de geanalyseerde monsters geen van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de achtergrondwaarde/streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese onverdacht aangenomen.

Rapportnummer: K21013241

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van circa 3.500 m2. Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en NEN 5897 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

Puinfundatie onder klinkerverharding

8 gaten tot onderzijde puinfundatie

2x asbest in puin

Bovengrondse dieselolie tank (incl. inpandige opslag)

2 boringen tot 0,5 m-mv 1 (bestaande) peilbuis

1x minerale olie grond (0,0-0,5 m-mv) 1x standaardpakket grondwater

Gehele terrein

10 boringen/gaten tot 0,5 m-mv 2 boringen/gaten tot 2,0 m-mv Peilbuis gecombineerd met tank

2x standaardpakket bovengrond (0,0-0,5 m-mv) 1x standaardpakket ondergrond (0,5-2,0 m-mv)

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Puinfundatie onder klinkerverharding

8 gaten tot onderzijde puinfundatie (G1 t/m G8)

Bovengrondse dieselolie tank (incl. inpandige opslag)

2 boringen tot 0,5 m-mv (D1, D2)

1 peilbuis (Bestaande peilbuis, filterstelling 2,6-3,6 m-mv)

Gehele terrein

10 boringen/gaten tot 0,5 m-mv (02, 03, 04, 05, peilbuis gecombineerd met tank 07, 08, 09, G4, G7, G8) 2 boringen/gaten tot 2,0 m-mv (06, G1)

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 20 december 2021 (boorwerkzaamheden en monsterneming grondwater) door de heer D. van Konijnenburg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heer Van Konijnenburg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001 en 2002. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2.

Rapportnummer: K21013241

3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Puinfundatie onder klinkerverharding

APMM01 APMM02

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

G1-8, G1-9, G2-1, G2-2, G3-1, G3-2, G8-3, G8-4

0,03-0,80

Asbest in puin

G4-5, G4-6, G5-1, G5-2, G6-1, G6-2, G7-1, G7-2

0,12-0,80

Asbest in puin

Bovengrondse DMM01 dieselolie tank Bestaande (incl. inpandige peilbuis-1-1 opslag)

D1-1, D2-1

0,07-0,50

Minerale olie in bovengrond

Bestaande peilbuis

2,60-3,60

Standaardpakket grondwater

Gehele terrein

MMBG01

01-1, 02-1, 03-1, 04-1, 05-1

0,00-0,50

Standaardpakket grond

MMBG02

06-1, 07-1, 08-1, 09-2

0,00-0,65

Standaardpakket grond

MMOG03

06-2, 06-3, 06-4, 06-5, G1-4, G1-5, G1-6, G1-7

0,50-2,00

Standaardpakket grond

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-EN-ISO/IEC 17025). Tevens is SGS Environmental Analytics B.V ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

minerale olie

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

geleidbaarheid, pH en troebelheid

organische stof en lutum

Rapportnummer: K21013241

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van boring 06 van onderhavig onderzoek. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,0 – 0,8 0,8 – 1,2 1,2 - 1,5 1,2 – 2,7

Bodemsamenstelling Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal beigebruin Zand, matig fijn, zwak siltig, licht grijsbruin Zand, matig fijn, zwak siltig, licht bruingrijs

Opmerkingen Zwak roesthoudend -

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring

Traject (m-mv)

Zintuiglijke afwijking

0,03 - 0,15

Volledig puin

0,10 - 0,80

Uiterst puinhoudend, brokken asfalt

G2, G3

0,15 - 0,50

Volledig puin, brokken asfalt

G4, G5

0,15 - 0,50

Uiterst puinhoudend, brokken asfalt

G6, G7

0,12 - 0,80

Volledig puin, brokken asfalt

0,03 - 0,18

Volledig puin, brokken asfalt

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum*

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

Bestaande peilbuis

…-8-1995

20-12-2021

2,6-3,6

1,75

7,4

410

4,71

* Een bestaande peilbuis is bemonsterd. De peilbuis behoort bij het genoemde bodemonderzoek uit augustus 1995 (NIPA milieutechniek bv, projectnummer 95.1130)

Geen van de gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden. 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De puinfundatie uit de gegraven gaten is geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbest. In het fundatiemateriaal uit de gaten is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen.

Rapportnummer: K21013241

4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). 4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde1 tussenwaarde2

= =

interventiewaarde

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging.

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

2 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K21013241

4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren. Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota. Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie (a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

4.5.3 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume).

Rapportnummer: K21013241

4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.5a t/m tabel 4.5c zijn de toetsingsresultaten van de grond en grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3, de toetsingsresultaten in bijlage 4. Tabel 4.5a: Resultaten toetsing puinfundatie onder klinkerverharding Deellocatie

Monster

Traject [m-mv]

Puinfundatie onder klinkerverharding

Toetsing Wbb Beoordeling

Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling

APMM01

0,03-0,80

n.v.t.

APMM02

0,12-08,0

n.v.t.

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

Tabel 4.5b: Resultaten toetsing bovengrondse dieselolie tank Deellocatie

Monster

Bovengrondse dieselolie tank (incl. inpandige opslag)

DMM01

0,07-0,50

Bestaande peilbuis

2,60-3,60

+++

Zink

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

Traject [m-mv]

Toetsing Wbb Beoordeling

Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling Achtergrondwaarde n.v.t.

Tabel 4.5b: Resultaten toetsing gehele terrein Deellocatie

Monster

Gehele terrein

MMBG01

0,00-0,50

MMBG02

0,00-0,65

MMOG03

0,50-2,00

Traject [m-mv]

Toetsing Wbb Beoordeling

+ ++ +++

Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling Achtergrondwaarde

PCB, PAK

Wonen Achtergrondwaarde

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

4.7 Puinfundatie onder klinkerverharding In de puinfundatie onder de klinkerverharding is analytisch geen asbest aangetoond. 4.8 Bovengrondse dieselolie tank (incl. inpandige opslag) In de bodem ter plaatse van de bovengrondse dieselolie tank is analytisch geen verontreiniging met minerale olie aangetoond. Inpandig, aangrenzend aan deze locatie, zijn de olievaten opgeslagen. In het grondwater zijn geen verhoogde gehalten minerale olie en/of vluchtige aromaten aangetroffen.

Rapportnummer: K21013241

4.9 Gehele terrein In de bovengrond van het gehele terrein is plaatselijk, in grondmengmonster MMBG02, een verhoogd gehalte PCB (som 7) en PAK (10 van VROM) aangetoond boven de achtergrondwaarde. In de ondergrond zijn geen verontreinigingen aangetoond. In het grondwater is analytisch een verhoogd gehalte zink (980 µg/L) aangetoond boven de interventiewaarde. 4.10 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.6: Toetsing hypotheses Deellocatie Puinfundatie onder klinkerverharding Bovengrondse dieselolie tank (incl. inpandige opslag) Gehele terrein

Oppervlakte (m²) 1.400 m2

Hypothese

Verdachte stoffen

Toetsing

Asbest

Verdachte bodemlaag Puinfundatie

Verdacht, plaatselijke bodembelasting

<10 m2

Verdacht met duidelijke verontreinigingskern

Minerale olie

Bovengrond

Verworpen

3.500 m2

Onverdacht

Verworpen

In de bodem ter plaatse van de puinfundatie onder de klinkerverharding is visueel en analytisch geen asbest aangetroffen. De hypothese ‘verdachte locatie’ dient verworpen te worden. In de bodem ter plaatse van de bovengrondse dieselolie tank is analytisch geen minerale olie aangetoond. De hypothese ‘verdachte locatie’ dient verworpen te worden. In het grondwater is analytisch een verhoogd gehalte zink aangetoond boven de interventiewaarde. De overige parameters zijn niet verhoogd aangetroffen boven de streefwaarde. Ten aanzien van het voorkomen van verhoogde gehaltes zware metalen, zoals zink, in het freatisch grondwater kan worden opgemerkt dat dergelijke verhoogde gehaltes op tal van onverdachte locaties in Nederland regelmatig voorkomen. De gehaltes worden vaak in verhoogde mate aangetoond zonder dat daarbij sprake is van een verontreinigingsbron. Het verhoogde gehalte zink, en overige zware metalen, kan o.a. worden veroorzaakt door wisselende milieuomstandigheden in de bodem alsmede door diverse bodemprocessen. Het betreft hier dus ook een van nature verhoogd gehalte. Analytisch is, ten tijde van het bodemonderzoek in 1995, in peilbuis 7 (de peilbuis die nu opnieuw bemonsterd is) een verhoogd gehalte aan zink (340 µg/L) gemeten boven de streefwaarde. Ook in de analyseresultaten van overige bodemonderzoeken zijn verhoogde gehalten zink aangetoond.

Zware metalen in het grondwater kunnen sterk fluctueren. Door de aangetroffen lichte verontreinigingen in de bovengrond dient de hypothese ‘onverdachte locatie’ voor het gehele terrein verworpen te worden.

Rapportnummer: K21013241

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5897 op de locatie Kerkweg 2 te Heesch. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten op de locatie en bestemmingsplanprocedure. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  de bodem op de locatie bevat puin of is uiterst puinhoudend;  in de bodem ter plaatse van de puinfundatie onder de klinkerverharding is visueel en analytisch geen asbest aangetroffen;  in de bodem ter plaatse van de bovengrondse dieselolie tank (inclusief inpandige opslag olievaten) is analytisch geen minerale olie aangetoond;  in de bovengrond van het gehele terrein is plaatselijk, in grondmengmonster MMBG02, een verhoogd gehalte PCB (som 7) en PAK (10 van VROM) aangetoond boven de achtergrondwaarde;  in de ondergrond zijn geen verontreinigingen aangetoond;  in het grondwater is analytisch een verhoogd gehalte zink aangetoond boven de interventiewaarde.

De overige parameters zijn niet verhoogd aangetroffen boven de streefwaarde; Het sterk verhoogde gehalte zink kan normaliter aanleiding zijn voor nader onderzoek. Ten aanzien van het voorkomen van verhoogde gehaltes zware metalen, zoals zink, in het freatisch grondwater kan worden opgemerkt dat dergelijke verhoogde gehaltes op tal van onverdachte locaties in Nederland regelmatig voorkomen. De gehaltes worden vaak in verhoogde mate aangetoond zonder dat daarbij sprake is van een verontreinigingsbron. Ook bij het voorgaande onderzoek en andere onderzoeken in de omgeving wordt zink in deze regio vaker verhoogd aangetroffen. Omdat er verder ook geen bronnen op de locatie bekend zijn die een dergelijke verontreiniging veroorzaakt kunnen hebben, wordt ervan uitgegaan dat het een van nature verhoogd gehalte betreft. Een nader onderzoek is derhalve niet noodzakelijk. Het terrein is ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit geschikt voor het voorgenomen gebruik. 5.2 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond op een locatie buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten.

Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K21013241

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K21013241

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K21013241

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor 1

1 35

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker beigebruin, Edelmanboor

tuin

2 50

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

tuin

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Projectcode: K21013241

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

GWS:

170

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

tuin

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

tuin

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal beigebruin, Edelmanboor 100

120

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, licht grijsbruin, Edelmanboor

150

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht bruingrijs, Edelmanboor

200

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

tuin

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak humeus, zwak kiezel houdend, donker grijsbruin, Edelmanboor 1

Projectcode: K21013241

klinker

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

0 3

1 15

kiezel

Volledig grind, Schep

klinker

Volledig puin, Puinboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 50

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

0 7 10

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Schep Uiterst puinhoudend, zwak zandhoudend, brokken asfalt, Puinboor

1 2 8 50

3 80

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

4 100

100

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

130

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor 150

170

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal bruingrijs, Edelmanboor 7

200

Projectcode: K21013241

200

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

7 15

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Schep

Volledig puin, brokken asfalt, Puinboor 1

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Schep Volledig puin, brokken asfalt, Puinboor

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal cremebruin, Schep

klinker

Uiterst puinhoudend, zwak zandhoudend, brokken asfalt, Puinboor

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal cremebruin, Schep Uiterst puinhoudend, zwak zandhoudend, brokken asfalt, Puinboor

50 Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

4 100

100

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

7 12

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Schep Volledig puin, brokken asfalt, Puinboor

klinker

Volledig puin, brokken asfalt, Puinboor

Projectcode: K21013241

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Schep

Boring:

5,530000

51,740000

Datum:

20-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

0 1

0 3

4 18

kiezel Volledig grind, Schep Volledig puin, brokken asfalt, Puinboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 50

Projectcode: K21013241

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K21013241

De Klinker Milieu B.V. T.a.v. Nico Looman Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7200 AN ZUTPHEN

Analysecertificaat Datum: 24-Dec-2021

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek. Certificaatnummer/Versie Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Monster(s) ontvangen

2021208331/1 K21013241 Kerkweg 2 te Heesch K21013241 20-Dec-2021

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. De analyse resultaten hebben alleen betrekking op het beproefde object. De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd. Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop van de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot: Datum:

Naam:

Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Met vriendelijke groet, Eurofins Analytico B.V.

Ing. A. Veldhuizen Technical Manager

Eurofins Analytico B.V. Gildeweg 42-46 NL-3771NB Barneveld +31 (0)34 242 63 00 Info-env@eurofins.nl www.eurofins.nl

Venecoweg 5 B-9810 Nazareth +32 (0)9 222 77 59 belgie-env@eurofins.be www.eurofins.be

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

K21013241 Kerkweg 2 te Heesch K21013241

Analyse

Eenheid

Certificaatnummer/Versie Startdatum analyse Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

2021208331/1 20-Dec-2021 24-Dec-2021 24-Dec-2021/06:48 A,B,C 1/2

Uitgevoerd

91.5

91.2

89.1

1.5

1.2

0.8

Voorbehandeling

Cryogeen malen Bodemkundige analyses

S S

Droge stof

% (m/m)

94.6 1)

Organische stof

% (m/m) ds

<0.7

Gloeirest

% (m/m) ds

100

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

% (m/m) ds

<2.0

Metalen

Barium (Ba)

mg/kg ds

<20

Cadmium (Cd)

mg/kg ds

<0.20

Kobalt (Co)

mg/kg ds

<3.0

Koper (Cu)

mg/kg ds

<5.0

8.6

<5.0

Kwik (Hg)

mg/kg ds

<0.050

Molybdeen (Mo)

mg/kg ds

<1.5

Nikkel (Ni)

mg/kg ds

<4.0

Lood (Pb)

mg/kg ds

<10

Zink (Zn)

mg/kg ds

<20

Minerale olie

Minerale olie (C10-C12)

mg/kg ds

<3.0

Minerale olie (C12-C16)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C16-C21)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C21-C30)

mg/kg ds

<11

Minerale olie (C30-C35)

mg/kg ds

9.5

<5.0

6.2

<5.0

Minerale olie (C35-C40)

mg/kg ds

<6.0

Minerale olie totaal (C10-C40)

mg/kg ds

<35

Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28

mg/kg ds

<0.0010

PCB 52

mg/kg ds

<0.0010

PCB 101

mg/kg ds

<0.0010

PCB 118

mg/kg ds

<0.0010

Nr. Uw monsteromschrijving

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12477004

MMBG01

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG02

Grond (AS3000)

12477006

MMOG03

Grond (AS3000)

12477007

DMM01

12477005

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

W: Waals Gewest erkende verrichting

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV IBAN: NL71BNPA0227924525 en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), BIC: BNPANL2A het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) KvK/CoC No. 09088623 en door de overheid van Luxemburg (MEV). BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

K21013241 Kerkweg 2 te Heesch K21013241

Analyse

Eenheid

Certificaatnummer/Versie Startdatum analyse Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

PCB 138

mg/kg ds

<0.0010

0.0010

PCB 153

mg/kg ds

<0.0010

0.0011

PCB 180

mg/kg ds

<0.0010

PCB (som 7) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.0049

2021208331/1 20-Dec-2021 24-Dec-2021 24-Dec-2021/06:48 A,B,C 2/2

<0.0010 <0.0010

<0.0010

0.0056

0.0049

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen

mg/kg ds

<0.050

Fenanthreen

mg/kg ds

<0.050

Anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

0.39

<0.050

Benzo(a)anthraceen

mg/kg ds

<0.050

0.49

<0.050

Chryseen

mg/kg ds

<0.050

0.55

<0.050

Benzo(k)fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

0.32

<0.050

Benzo(a)pyreen

mg/kg ds

<0.050

0.32

<0.050

Benzo(ghi)peryleen

mg/kg ds

<0.050

0.40

<0.050

Indeno(123-cd)pyreen

mg/kg ds

<0.050

0.47

<0.050

PAK VROM (10) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.35

3.0

0.35

Nr. Uw monsteromschrijving

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12477004

MMBG01

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG02

Grond (AS3000)

12477006

MMOG03

Grond (AS3000)

12477007

DMM01

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting

12477005

Akkoord Pr.coörd.

V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

W: Waals Gewest erkende verrichting

TESTEN RvA L010

Bijlage (A) met de opgegeven deelmonsterinformatie behorende bij het analysecertificaat. 2021208331/1 Pagina 1/1 Monster nr.

Uw monsteromschrijving Van

Tot

0539197771

0539198349

Barcode

Boornr

12477004

Uw datum monstername

Monsteromsch./Monstername ID

20-Dec-2021

DMM01

12477005

MMBG01

0539198365

20-Dec-2021

0539198352

20-Dec-2021

0539198355

20-Dec-2021

0539197756

20-Dec-2021

0539197753

20-Dec-2021

12477006

MMBG02

0539198350

20-Dec-2021

0539197752

20-Dec-2021

0539198362

20-Dec-2021

0539197763

20-Dec-2021

12477007

MMOG03

0539198347

100

20-Dec-2021

0539198357

100

130

20-Dec-2021

0539198346

130

170

20-Dec-2021

0539198356

170

200

20-Dec-2021

0539197754

20-Dec-2021

0539197764

120

20-Dec-2021

0539197755

120

150

20-Dec-2021

0539197758

150

200

20-Dec-2021

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2021208331/1 Pagina 1/1 Opmerking 1)

Het organische stof gehalte is gecorrigeerd voor het lutumgehalte van 5.4 % m/m (SIKB 3010 pb 3). Opmerking 2)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG Opmerking 3)

PCB 138 kan positief beïnvloed worden door PCB 163. Opmerking 4)

PCB 153 kan positief beïnvloed worden door PCB 132.

Eurofins Analytico B.V.

Venecoweg 5 Gildeweg 42-46 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.be www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2021208331/1 Pagina 1/1 Analyse

Methode

Techniek

Methode referentie

W0106

Voorbehandeling

AS3000

Droge Stof

W0104

Gravimetrie

pb 3010-2 en NEN-EN 15934

Organische stof (gloeiverlies)

W0109

Gravimetrie

pb 3010-3 en NEN 5754

Korrelgrootte < 2 µm (lutum)

W0171

Sedimentatie

pb 3010-4 en NEN 5753

Barium (Ba)

W0423

ICP-MS