Bijlage IV_Schriftelijke beantwoording vragen ingekomen stukken
Tekst van het document
15 a Brief van inwoners uit Heeswijk-Dinther over zorgen om bestrijding eikenprocessierups. Beantwoording vragen 1. Is het college het met de fractie van de SP eens dat gebruik van middelen als Xentari vanwege de nevenschade op zo kort mogelijke termijn gestopt dient te worden? Jazeker, we zouden willen stoppen met gebruik van Xentari zodra dit mogelijk is, maar de gemeente is niet voornemens op korte/middellange termijn te stoppen met het gebruik van preventieve bestrijdingsmiddelen tegen de eikenprocessierups. Na de enorme overlast die men in 2019 heeft ervaren is de roep om preventieve bestrijding erg groot. Veel van onze burgers zouden willen dat elke eikenboom intensief bespoten wordt. Hier gaan we niet in mee. We zijn erg selectief in de locaties waar we wel of niet spuiten. We spuiten alleen op locaties met veel eikenbomen waar deze staan op plekken met veel woon-werkverkeer en met een hoge verblijfsintensiteit. Daar waar we door herinrichting de biodiversiteit vergroot hebben stoppen we ook met spuiten om de natuur de kans te geven het over te nemen. De Udenseweg in Nistelrode is hiervan een voorbeeld. 2. Is Bernheze van zins om de natuurlijke bestrijdingsmethoden verder in te zetten en te optimaliseren, zodat Xentari op termijn overbodig wordt? Een grotere biodiversiteit zou bijdragen aan de ontwikkeling van natuurlijke vijanden van de eikenprocessierups.
Om die rede wordt bij diverse projecten ingestoken op een grotere biodiversiteit door het planten van verschillende bloeiende soorten struiken en bomen, het zaaien van kruidenmengsels en het planten van bloembollen. Ook bekijken we of we nog meer in kunnen steken op een ecologisch maaibeheer ter vergroting van de biodiversiteit. In hoeverre en in welke mate dit van invloed is op de populatie van eikenprocessierupsen is niet bekend. We volgen de ontwikkelingen door aan te sluiten bij kennisplatforms en webinars om zo de meeste effectieve manier van bestrijding toe te kunnen passen. Of en op welke termijn natuurlijke vijanden zich voldoende ontwikkeld hebben om de preventieve bestrijding met bestrijdingsmiddelen over te nemen is niet te zeggen. We kunnen dus niet aangeven of en wanneer we volledig kunnen stoppen met het toepassen van bestrijdingsmiddelen. Wellicht komt er op termijn een middel in de markt dat zich specifiek richt op enkel de eikenprocessierups.
3. Op welke inzet van middelen om de transitie naar natuurlijke bestrijding te versnellen kunnen we rekenen in Bernheze. Er is een structureel budget beschikbaar (€48.144,-) voor de bestrijding van Eikenprocessierupsen. Dit budget wordt ingezet voor de preventieve bestrijding middels spuiten met Xentari en het wegzuigen van nesten. In jaren met weinig overlast (al of niet dankzij het spuiten) houden we budget over om in te zetten voor het vergroten van de biodiversiteit op locaties met veel eikenbomen. Op deze locaties wordt vervolgens niet meer gespoten. Als de biodiversiteit het juiste effect heeft hoeven we ook niet meer weg te zuigen. Hierdoor komt er dus meer budget vrij om in te zetten op het vergroten van de biodiversiteit op andere locaties. Afhankelijk van het effect van de natuurlijke bestrijding zal het gebruik van Xentari dus afgebouwd kunnen worden.
15 c Brief van Vluchtelingenwerk Nederland over oproep voor opvang asielzoekers en huisvesting statushouders, alsmede brief van Provincie Noord-Brabant over toezichtoordeel huisvesting vergunninghouders, 1e helft 2021. Beantwoording vragen 1. Is het college van mening dat met het inlopen van de achterstand voldoende gehoor gegeven wordt aan de oproepen van Vluchtelingenwerk Nederland en het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties? Vooralsnog ligt daar onze prioriteit. Het vraagt al relatief veel inspanning om dit resultaat te behalen. Tegelijk is het college aan de slag om locaties te ontwikkelen en die in te zetten voor spoedzoekers, waaronder ook vergunninghouders geschaard kunnen worden. In de loop van november kunnen we dit aan de hand van de vast te stellen woonvisie nader toelichten. 2. Op welke manier denkt u de achterstand in te halen? Hebben wij hiervoor voldoende woonruimte beschikbaar? Nee, vooralsnog niet. Bij een maximale inspanning zal er overigens nog steeds achterstand zijn. Dit heeft te maken met het aantal zogenaamde koppelingen van het COA aan de gemeente: op dit moment zijn 15 personen aan de gemeente gekoppeld. De achterstand bedraagt echter 23 personen. Inmiddels is duidelijk dat wij – dankzij de woningstichtingen – een concreet aanbod van een woning hebben voor 6 personen. De concrete opgave is nu 9 personen te huisvesten.
Hiervoor is het college nu met woningstichtingen en marktpartijen concreet op zoek naar oplossingen. 3. U denkt aan tijdelijke vergunningen, heeft u daarvoor al concrete plannen? Er zijn nog geen concrete plannen. Het college is wel concreet in overleg met woningstichtingen en marktpartijen om de mogelijkheden voor tijdelijke vergunningen voor een aantal locaties te verkennen. Het college houdt uw raad op de hoogte van de vorderingen inzake deze trajecten. In de loop van november kunnen we dit aan de hand van de vast te stellen woonvisie nader toelichten. 4. Ziet u tijdelijke vergunningen ook als een optie om tegelijkertijd ook voor andere doelgroepen snel woonruimte te creëren, zoals bijvoorbeeld starters of spoedzoekers? Ja. De druk op de woningmarkt blijft onverminderd hoog. Naast starters en spoedzoekers hebben woningcorporaties op dit moment ook te maken met een herhuisvestingsopgave van bewoners die betrokken zijn bij zogenaamde herstructureringsprojecten. 5. Een aantal jaren geleden hebben we als gemeente onszelf opgelegd om een bepaalde periode meer dan onze taakstelling voor huisvesting van vergunninghouders te halen. Wordt dat nu ook overwogen? Zo nee, waarom niet? Nee. De taakstelling voor komende periode (1e helft 2022) bedraagt 18 personen. Dit is exclusief de achterstand die wellicht / waarschijnlijk zal bestaan in 2021.
De druk op de (sociale) woningvoorraad is erg groot. Het college stelt dat het een goede prestatie is om de (eventuele) achterstand en de taakstelling van 2022 te halen. 6. Voert u ook gesprekken met derden om bestaand vastgoed in onze gemeente (al dan niet tijdelijk) geschikt te maken of in te zetten voor vergunninghouders of andere doelgroepen? Er zijn diverse oriënterende gesprekken gaande om bestaand particulier vastgoed in te zetten. Een eerste inventarisatie leverde op dat er geen gemeentelijk vastgoed beschikbaar is voor deze opgave. Dit is als zodanig ook gecommuniceerd naar het ministerie, die de gemeente opriep extra inzet te plegen.
15 d Brief van buurtvereniging Kerkveld Nistelrode over evaluatie Fietsstraat Kerkveld. Beantwoording vragen 1. Herkent u zich in de uitkomsten van de evaluatie welke gedaan is? Zo nee, welke onderschrijft u niet? Wij herkennen de geschetste problematiek met uitzondering van de breedte van de parkeerstroken. De parkeerstroken zijn aangelegd volgens landelijke inrichtingsrichtlijnen en auto’s kunnen hier prima parkeren. 2. Ondanks dat er meerdere bewoners contact opgenomen hebben er nog niet veel aan gedaan wordt? Nu is de weg afgesloten ter hoogte van Kerkveld/Kleinwijk, dit wordt als zeer prettig ervaren door veel bewoners. De gemeente heeft een aantal meldingen ontvangen over de fietsstraat. Daarop heeft de gemeente actie ondernomen. Zo is regelmatig het verzoek gedaan bij de politie voor snelheidscontroles. Heeft de gemeente diverse verkeersmetingen uitgevoerd en een extern bureau gaat de verkeersveiligheid beoordelen en komt met aanbevelingen. Intussen is fase 3 van start gegaan en vanwege de afsluiting van de Heescheweg is de Kleinwijk tijdelijk fysiek afgesloten. Ook is diverse malen een smiley gehangen. 3.
Wat gaat de gemeente doen aan de overlast? Gaat men net als op bijvoorbeeld de TU/Eindhoven digitale zuilen plaatsen dat wanneer iemand erdoorheen rijdt met kenteken laat zien met de vraag of men wel bestemmingsverkeer is? De gemeente heeft binnenkort een gesprek met de dorpsraad Nistelrode en de buurtvereniging Kerkveld over de fietsstraat. Daarbij worden ervaringen en mogelijke oplossingen uitgewisseld. De gemeente kiest er niet voor om digitale zuilen te plaatsen in verband met hoge kosten en een verwacht laag effect. Verder wordt in fase 3 van de aanleg snelfietsroute de aansluiting Kleinwijk op de Noorderbaan zodanig ingericht dat fietsverkeer soepel en in de voorrang door kan fietsen en autoverkeer voorrang moet verlenen. Dit moet het autoverkeer stimuleren om via de rotonde te rijden. Zie het ontwerp hieronder. In het ontwerp ontbreekt nog het fietspad aan de oostzijde. Deze wordt wel aangelegd.